Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

U mnie limit kończy się na 367w dokładnie według tego co raportują softy ale rdna2 raportuje pobór samego gpu bez reszty karty więc przy max OC u mnie pęka 400W na tym 6950xt :E rdna3 już raportuje "board power draw"

Opublikowano (edytowane)

Przez ostatnie 4 lata nie grałem w tyle gier co przez te 2 dni odkąd powstał ten temat  :rotfl:

SOTR się zassał po 12 godzinach a tu wywalone z tabelki :E miałem zaległy test, teraz to już nie ma sensu 

Edytowane przez Send1N
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Do sprawdzenia czystej wydajności to idealnie się nadał właśnie + szybko testuje a wyniki nie zmieniają się od tego kto jaki ma procek/ram a taki był zamiar tego tematu (przynajmniej na początku) :E Timespy też jest stary ;) w dodatku dłużej trzeba czekać na wyplucie wyniku. Plus jest taki że nie przechodzi na TOTALNIE niestabilnych ustawieniach jak SP ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Send1N napisał(a):

SOTR się zassał po 12 godzinach a tu wywalone z tabelki

Jest nadal, w innej karcie. Teraz jest podzielone na karty.

@cichy45Superposition jest łagodny, u mnie przechodził +160, a nawet dalej nie sprawdzałem, z kolei Time Spy przechodzi na +120.

Edytowane przez wamak
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

No ja przeszedłem ten benchmark na 1030mv i 3GHZ na 6950XT także no :E (stąd ten wynik ponad 13K 1080p extreme) timespy się wywala na 1150mv przy 1900mhz a ostatnie stabilne napięcie na moim egzemplarzu to 1155mv wtedy mogę ustawić 2500/2600mhz i używać tego wszędzie (z tym że nie używam bo nie odpowiada mi 350-400w poboru z samej karty) lecę na co dzień na 2400mhz @ 1155mv.

 

Jak ruszysz napięcie na radku to cała krzywa napięć się zmienia a nie tylko to maksymalne  i stawiam że tutaj jest cała magia w tym że superposition przechodzi na takich kosmicznych nastawach w przypadku radeona przez to że obciążenie i napięcie są  cały czas stałe (nie zmienne) od początku do końca 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
5 minut temu, Send1N napisał(a):

:E Timespy też jest stary ;) 

Wiem wiem, żart  :P 

Generalnie to czas moim zdaniem jest zbliżony, TS to po prostu kolejna kategoria żeby nudno nie było, no chyba że chcesz walczyć cały dzień o pojedyncze punkty w SP.  :E 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Ja walczę dalej, wyniki poprzednie już poprawiłem, ale jeszcze nie wrzucam i atakuję do maxa jaki można wyciągnąć na moim sprzęcie w superposition 😂

 

ps 98,14 od @Send1N przeskoczony ale trochę brakuje do 99,94:E

@Send1N front zdjęty, okno otwarte, wentyle GPU na 3k ręcznie, drink zrobiony  i walka się toczy 8:E

 

UIQFKmJ.jpeg

 

@rybatak wiem, złamałem swą zasadę i się napiłem w tygodniu :rotfl:

Edytowane przez Krzysiak
  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...