PiPoLiNiO 441 Opublikowano 18 Grudnia Opublikowano 18 Grudnia @SylwesterI. Sorry, ale ten test nie ma żadnego sensu w 1080p. Odpaliłem testowo 10 razy pierwsze 5 sekund i obserwowałem średni fps. Tam już w tych kilku sekundach, za każdym razem tych samych ustawieniach jest rozstrzał 4 fps. Nie mam pojęcia z czego to wynika. Ale już ktoś pisał wczoraj że też miał cyrki.
SylwesterI. 181 Opublikowano 18 Grudnia Opublikowano 18 Grudnia (edytowane) Włącz ten test 4x z swoimi ustawieniami i w hwinfo ustaw robienie wykresów zegara gpu (zwyklego i efektywnego), jak karta bije w limit to pewnie będziesz, miał za każdym razem inny spadek na zegarze gpu , tak będzie u każdego u kogo karta leci pod limit mocy Edytowane 18 Grudnia przez SylwesterI.
Pavel87 205 Opublikowano Czwartek o 10:01 Opublikowano Czwartek o 10:01 Trochę poprawiłem swój wynik w TimeSpy: https://www.3dmark.com/3dm/122373622 1
ernorator 54 Opublikowano Czwartek o 19:11 Opublikowano Czwartek o 19:11 Już z blokiem wodnym ale jeszcze z bąbelkami w bloku (wiedziałem, że się nie da od razu ładnie). https://www.3dmark.com/spy/52044932 3
Mar_s 663 Opublikowano Czwartek o 19:44 Opublikowano Czwartek o 19:44 Widziałem kilka razy XTX za 3200-3300, trzeba będzie pomyśleć jak AMD nic fajnego nie zapowie.
PiPoLiNiO 441 Opublikowano Czwartek o 20:45 Opublikowano Czwartek o 20:45 59 minut temu, Mar_s napisał(a): AMD nic fajnego nie zapowie Po pierwsze dziś grudzień, a nie 1 kwietnia żeby pisać o AMD i czymś dobrym. Po drugie jesteś modem i masz zielony napis. Łączysz kropki?
Mar_s 663 Opublikowano Czwartek o 20:53 Opublikowano Czwartek o 20:53 @PiPoLiNiO A może zmieni się na czerwony?
Maxforces 37 Opublikowano Piątek o 04:48 Opublikowano Piątek o 04:48 Arc B580 https://www.3dmark.com/3dm/122470773? 1
Send1N 666 Opublikowano Piątek o 06:34 Opublikowano Piątek o 06:34 (edytowane) Dorzucam swój timespy https://www.3dmark.com/3dm/122473786 @ernorator co ty zrobiłeś z tą swoją 6800XT że wyplułeś więcej pkt? Edytowane Piątek o 07:28 przez Send1N 1
ernorator 54 Opublikowano Piątek o 10:30 Opublikowano Piątek o 10:30 Uuuuuu, będem się musiał postarać ale może dam radę.
Pavel87 205 Opublikowano Piątek o 10:40 Opublikowano Piątek o 10:40 Długo się nie nacieszyłem pierwszym miejscem w TimeSpy GPU ale na tym CPU swojego najlepszego wyniku już raczej nie pobije, trzeba czekać na zmianę platformy na AM5 i również 9800X3D pewnie
wamak 58 Opublikowano Piątek o 11:17 Opublikowano Piątek o 11:17 Aktualizacja Time Spy: https://www.3dmark.com/3dm/122484098? Pozycji w tabeli to nie zmieniło, 3090 nie przeskoczę. 1
Mar_s 663 Opublikowano Piątek o 11:20 Opublikowano Piątek o 11:20 @wamak Ale zawsze można się pocieszać że TS to staroć, a w Nomadzie wygrywasz z 3090 1
wamak 58 Opublikowano Piątek o 11:24 Opublikowano Piątek o 11:24 @Mar_sWynik w Nomadzie aż mnie zdziwił. Tak samo jest wyższy od 4070S, gdzie w Time Spy srogo z nim przegrywa.
Mar_s 663 Opublikowano Piątek o 11:35 Opublikowano Piątek o 11:35 Ciężko powiedzieć, ale dlatego należy te bencze traktować raczej jako zabawę, a nie 100% wyznacznik wydajności.
PiPoLiNiO 441 Opublikowano Piątek o 12:58 Opublikowano Piątek o 12:58 TimeSpy ma tyle wspólnego z obecnymi grami, że szkoda gadać Całościowy wynik tu jest mocno zależny od procka, a właściwie od prędkości rdzenia. Więc i7 14 gen by mnie tu porobiła bez problemu w wyniku ogólnym Tak samo tu już prędkość ram też ma znaczenie i podbija wynik. Więc to nie jest test dla posiadaczy AMD
Send1N 666 Opublikowano Piątek o 15:09 Opublikowano Piątek o 15:09 (edytowane) 4 godziny temu, Pavel87 napisał(a): Długo się nie nacieszyłem pierwszym miejscem w TimeSpy GPU ale na tym CPU swojego najlepszego wyniku już raczej nie pobije, trzeba czekać na zmianę platformy na AM5 i również 9800X3D pewnie To musisz kupić 9950x bo timespy nie ma korzyści z 3dcache ale za to im więcej rdzeni tym lepszy wynik cpu Edytowane Piątek o 15:09 przez Send1N
Pavel87 205 Opublikowano Piątek o 15:16 Opublikowano Piątek o 15:16 No i namówił chociaż jak kupię coś na AM5 to na pewno będzie to jakiś X3D. Zobaczymy jak te nowe warianty się zaprezentują, ale myślę, że nawet na 9800X3D bym odczuł sporą różnicę w timespy chociażby względem swojego leciwego 5800X, który tam ledwo przekracza 12 tys punktów 1
Mar_s 663 Opublikowano Piątek o 15:22 Opublikowano Piątek o 15:22 14 minut temu, Send1N napisał(a): To musisz kupić 9950x bo timespy nie ma korzyści z 3dcache ale za to im więcej rdzeni tym lepszy wynik cpu Niestety ale Intel robi sieczkę z AMD w TS, na 13900K miałem coś około 26k pkt CPU, zresztą było to chyba publikowane tutaj. Na AMD nie zbliżysz się do tej wartości, ale proc AMD daje znacznie lepszy wynik CPU w połączeniu z kartą NV https://www.3dmark.com/spy/51760126 https://www.3dmark.com/spy/52018853 Zmieniła się tylko karta a wynik CPU o 2000 pkt wyższy 1
Send1N 666 Opublikowano Piątek o 15:28 Opublikowano Piątek o 15:28 No to swoją drogą dlatego właśnie benchmarki nie mają przełożenia na gry i są traktowane jako ciekawostka 1
Tornado3 32 Opublikowano Piątek o 15:38 Opublikowano Piątek o 15:38 13 minut temu, Mar_s napisał(a): Zmieniła się tylko karta a wynik CPU o 2000 pkt wyższy Nie widać parametrów CPU w pierwszym wyniku
Mar_s 663 Opublikowano Piątek o 15:45 Opublikowano Piątek o 15:45 No to masz inny wynik z tą kartą gdzie widać https://www.3dmark.com/spy/51214465
Rekomendowane odpowiedzi
Opublikowane przez wrobel_krk,
Wyniki w pocie czoła spisane przez zacnego kolegę Wróbla (z Krakowa jak mniemam ) ;)
Rekomendacja dodana przez Mar_s
0 reakcji
Pokaż odpowiedź
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się