Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Chociaż gram na maxie w 4k to grafa w żadnym wypadku nie powoduje u mnie opadu szczęki, baa nawet się zastanawiam skąd takie wymagania (wiem że u5) bo gierka nie wygląda jakoś mega super względem poprzedniej części..

 

Alan wake, cyber z PT jeszcze rozumiem że ma takie wymagania, ale tutaj nawet nie ma RT 

 

 

Edytowane przez dawidoxx
Opublikowano
7 minut temu, Crew 900 napisał(a):

No i gdzie te 100-120 fps w 4k bo ja widzę 89 :E 

To jest to o czym pisałem, że takie „spadki” zobaczysz tylko jak masz włączony licznik w tle. Ta lokacja akurat ma nawalone tonę tych efektów cząsteczkowych więc zapewne stąd takie „wachania” FPS ;)

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Frog67 napisał(a):

W Borderlands4 na tych ustawieniach plus FS4 na Performance to klaki rzędu 63-75fps chociaż poniżej 60 to w zasadzie nie spada, no żenująca wydajność tu powinno być minimum z 30% wyższt klatkarz czyli własnie jak w Wuchannd 80-100fps 

Problem w tym, że Wukong celuje w realizm, a to coś w stylizowaną grafikę, która działa jakby chciała być nowym Crysis.

A w mojej subiektywnej ocenie, rozgrywka jak i projekt wygląda jak generyczne MMO FPS, tylko że to looter shooter, z wyostrzeniem wywalonym w kosmos, co dałoby taką stylistkę. :E 
Ale ja nigdy nie lubiłem tej stylistyki, ani gatunku, więc nie jestem grupą docelową 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

Kapitalnie też grają tutaj światłem i cieniami. W jednej chwili wchodzimy do pomieszczenia całego w krwistej czerwieni. Aby po chwili dosłownie przejść w bardziej naturalne odcienie. SS aż tak tego nie oddają ale jest to mega płynnie zrobione. Sporo jest takich momentów i same lokacje bardzo zróżnicowane.

 

Borderlands®4   15.09.2025 20_45_11.png

Borderlands®4   15.09.2025 20_45_52.png

Edytowane przez userKAMIL
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, jankooo napisał(a):

screeny nie oddają jak wygląda to podczas grania a jest na prawdę ładnie. Może nie aż tak żeby zażynać mocne sprzęty ale nie można powiedzieć, ze grafika jest rozczarowująca

Dokładnie. Większość ogląda to na YT i tam niestety kompresja robi swoje. Na żywo jest dużo, dużo lepiej.

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano (edytowane)

Ja te screeny umiem sobie wyobrazić bo grałem w 1 czy 2 czy Pre-Sequel i nawet 3- liznąłem, to wszystko jest tak samo, jedynie czym się różni to silnikiem, bo tu jest UE5, a tam było co innego. To nic nie zmienia, nadal mamy to samo. Ten sam sklep z ammo ze screena czy z innymi pierdółkami. 

Screen z Borderlands 2 z grania w coopie ze znajomym. Bordek 3 był ładniejszy ale nie mam screenów bo nie grałem, tylko sprawdziłem i wywaliłem.

20170802002340_1.thumb.jpg.478429aa5c92db49c023613fba9f7a72.jpg

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)

Dokładnie. Gra wygląda praktycznie identycznie jak poprzednie części w które grałem wszystkie.  Gra została pod względem optymalizacji zupełnie olana co jest i widać typowe dla tego silnika UE5...

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano

Dla mnie to wygląda jak kupa, nieważne ile tam cieni będzie i światełek.

Ja rozumiem, że to taka stylistyka tej serii, ale to moje zdanie.

 

W ogóle to jest komiczne, że świat jest taki "rysowany" a światło już jest realistyczne, pasuje to jak kot do psiej budy.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Optymalizacja w Borderlands4 ssie to fakt 

ale pisanie że każda część wygląda tak samo to srogi bullshit i zalecałbym wizyte u okulisty

 

Borderlands3

OT6ZCU1.jpeg

 

Borderlands4 

0ezC7co.jpeg

 

Borderlands4 ma znacznie więcej detali grafika jest duzo bardzie szczególowa, trawa rzuca szczegolowe cienie jeżeli poświecimy

Oświetlenie w B4 Lumen robi robote, grafika jest głębsza.

pojazdem, cykl dobowy zmienna pogoda, bronie mają duzo więcej detali z każdą częścią

W dwójce modele bronni były proste i umowne 

W trojce bronie już zyskały znacznie więcej detalu, a w czwórce jeszcze więcej szczegółów, no ale wymagania wzrosły niewspółmiernie.

 

Edytowane przez Frog67
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Widzę klasyczne wmawianie grającym że to:kupa: przez nie grających;D

Standard ;) Jak zawsze Ci z youtuba muszą ''popsuć'' zabawę tym co grają w realu. XD

 

@Reddzik Naprawdę porównujesz to: 

image.png.a2a199bc1bf869624997cb0bbdb69148.png

 

np: z tym? Przecież tam jedna wielka ciapa na ekranie. Nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Gra wygląda nieporównywalnie lepiej z tym co było w dwójce.

 

Borderlands®4   15.09.2025 21_27_44.png

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano (edytowane)

Sama gierka nie jest typowym :kupa: ale raczej nie wprowadza niczego nowego do serii, do tego optymalizacja robi swoje i nie powala. UE5 na pewno powoduje lepszy odbiór niż ten stary silnik ale sama gra dla mnie jest tym samym co były poprzedniczki, tu nie ma nic innowacyjnego.
Do tego jak spojrzymy na poprzednie części i jak łatali grę i dodawali pełno dlc, to lepiej poczekać i wtedy kupić naprawioną(o ile to zrobią) i urozmaiconą o dodatkowe misje fabularne jak i postacie. 

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
14 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Widzę klasyczne wmawianie grającym że to:kupa: przez nie grających;D

9 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Standard ;) Jak zawsze Ci z youtuba muszą ''popsuć'' zabawę tym co grają w realu. XD

Proszę no panowie wskazać gdzie ktoś napisał ze ta gra to kupa. Czekam.

Jeśli nie wskażecie zostaniecie ukarani za sianie fermentu.

 

Jeśli nie potraficie sobie poradzić z wyrażaniem czyjegoś zdanie, mało tego nie potraficie przejść obojętnie obok kogoś, kto ma własne zdanie, zostańcie z tego forum usunięci pernametnie za szukanie burd.

Bo to nie są pierwsze tego typu teksty z waszej strony.

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Kadajo napisał(a):

Proszę no panowie wskazać gdzie ktoś napisał ze ta gra to kupa. Czekam.

Jeśli nie wskażecie zostaniecie ukarani za sianie fermentu.

Karać to Ty możesz sobie dzieci w domu. Ile razy trzeba Ci tłumaczyć, że to nie jest PCLAB? Znowu ta kapka władzy Ci odwala? Szkoda, że taki do karania nie byłeś jak kolega wyżej od dzbanów użytkowników tu wyzywa. 

 

40 minut temu, Kadajo napisał(a):

mało tego nie potraficie przejść obojętnie obok kogoś, kto ma własne zdanie, zostańcie z tego forum usunięci pernametnie za szukanie burd.

Tu naprawdę trzeba SS Twoje robić co chwile aby później się wybronić u admina.

 

P.S. Łap trzy bo więcej nie chce mi się o tej kupie szukać.

  

14 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

Jak ktoś nazywa grę jako premium i jest stworzona dla graczy premium, to wiem żeby nawet na to:kupa:  nie spojrzeć. 

W dniu 12.09.2025 o 11:26, Reddzik napisał(a):

:kupa: To dobrze działa? 

W dniu 11.09.2025 o 20:38, Phoenix. napisał(a):

to kolejne techniczne gunwo

 

 

@Jacek Winkler Kolego zerknij proszę co tu się dzieje bo normalne zachowanie to nie jest.

 

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano

Widzę jeden post który może zostać podciągnięty pod atak na grę ogólnie@AndrzejTrg możesz wytłumaczyć, o co ci chodziło w tym poście ?

Natomiast@Reddzik atakuje, słusznie optymalizacje tej gry która jest skopana.

 

@userKAMIL to forum nie jest twoje i tematy w których się wypowiadasz nie są twoje.

Nie wołaj mi za każdym razem Jacka, bo ośmieszasz się kompletnie.

Zwracam uwagę ze jak nie potrafisz/nie potraficie radzić sobie z czyjąś krytyką to ugryźcie się w język.

Można tak napisać raz, ale nie kilkanaście razy w ciągu 24H. Myślisz ze nie wiem, o co ci chodzi z tą ilością graczy którą podajesz co chwile ?

Piszesz zawsze ze kij cię obchodzi co ktoś myśli, BO TY SIĘ DOBRZE BAWISZ, ale za każdym razem jak ktoś napisze coś krytycznego to musisz odpowiedzieć nie możesz wytrzymać.

Szukasz chłopie burdy i wreszcie ja znajdziesz, a jak już coś zaczyna się dziać to zaczynasz płakać i woląc POMOCY.

Nie ze mną te numery.

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Nie wołam pomocy tylko doskonale zdaje sobie sprawę, że te Twoje gierki może zatrzymać tylko Admin i nikt więcej. Więc poczekajmy...

6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Myślisz ze nie wiem, o co ci chodzi z tą ilością graczy którą podajesz co chwile ?

LOL weź tam w innych tematach też idź się wypłakać, że co chwila statystyki ze steama ludzie podają. Co za gość. XD

Albo w regulaminie dopisz, że można je podawać tylko jak Tobie pasuje.

Edytowane przez userKAMIL

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...