Trochę różnica jest :-)
Zobaczę jak będzie to wyglądało po zmianie pamięci na 2x32GB.
Zapewne te wezmę:
https://www.x-kom.pl/p/1116185-pamiec-ram-sodimm-ddr5-kingston-fury-64gb-2x32gb-5600mhz-cl40-impact.html
Taktowanie spadnie, ale CL będzie niższe. Dla mnie ważniejszy będzie zysk na pojemności.
No właśnie, w tym jest problem, mamy iść a wręcz musimy bo musimy. Tymczasem złogi w służbach i prokuraturze jak były tak są, światełka w tunelu nie widać.
Skoro nie widzieliśmy nic przez ostatni rok, na jakiej podstawie wniosek że produkt sprawia wrażenie gdzie wizja się kilkukrotnie zmieniała ? Bo rockstar milczy ? To coś nowego ?
Tak sobie przejrzałem test Indiana Jones u konkurencji na szybkiego i co widzę? Koniec 2024 r., a topowa karta (4090) wielkości pustaka o poborze większym, a jeżeli cały komputer kilkanaście lat temu, w "przestarzałym" 1080p na maksymalnych detalach jest JEDYNĄ kartą, która nie notuje spadków poniżej 60 kl./s bez używania wspomagaczy. Normalnie chce mi się śmiać i płakać nad poziomem optymalizacji obecnie Co za czasy. Takie parcie miało być od 2013 r. na 4K (pamiętna premiera XO), a tu trzeba sztucznie klatki generować i skalować obraz, jeśli nie masz topki. Jpdl... żal komentować.
Skalowanie i generatory miały być chyba dla tych co chcą wydajność ponad normę wyciągnąć czy też tchnąć życie w starszy sprzęt. A wyszło, jak się można było spodziewać. Stały się podstawą
Plus przynajmniej jest taki, że na średnich, średnie karty pokroju RX 7600 i RTX 4060 trzymają na luzie te 60 kl./s, a jak wiadomo największa różnica detali jest pomiędzy niskimi, a średnimi.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się