Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Tak, na FW już czytałem kiedyś koment, który twierdził podobnie, jak autor filmiku. 

Moim zdaniem zostawianie dialogów z planu, gdzie akustyka bywa bardzo różna jest po prostu błędem. 

Edytowane przez j4z
Opublikowano (edytowane)

No i stało się - Digger największą finansową wtopą w karierze Toma Cruise'a. Niecałe 47 mln w światowym box office po prawie miesiącu od premiery, gdzie już praktycznie nic nie przybędzie, bo ostatni weekend w USA dał ledwo 200 koła dolarów i w przyszłym tygodniu całkowicie znika z kin. Budżet filmu to 160-180 milionów plus 100 baniek na marketing. 

 

Ciekawostka - w USA zarobił mniej (niecałe 18 mln) niż wynosiła gaża Tomka (20 mln).

Edytowane przez Lypton
Opublikowano

Człowiek jest już w takim wieku, że zaraz większość aktorów z czasów dzieciństwa odejdzie do Krainy Wiecznych Łowów. Fanem Star Treka nigdy jakoś nie byłem ale w tych czasach był bardzo mały wybór seriali sci-fi.

Jak tak patrzy się na roczniki i wiek niektórych aktorów to najbliższe lata mogą być bardzo kiepskie. Nicholson 89, Hoffman 89, Pacino 86, Douglas 82, De Niro 83, Stallone 80, Arnold 79. Trzymam kciuki aby dożyli takiego wieku jak Kirk Douglas.

  • Like 2
Opublikowano
9 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Kurde, szkoda. Przynajmniej domknął rozdział w Star Trek tym Picardem. Podobno w Doomsday jeszcze ma być i ciekawe czy po Doomsday miał się w kolejnym filmie pokazać.

On miał Alzheimera. Nawet gdyby dalej żył to by nie grał w filmach. Jego rola w Doomsday to pewnie tylko krótkie cameo.

Opublikowano (edytowane)

Stewart Patrick - genialny aktor starej szkoły z takim mocnym i widocznym zacięciem teatralnym. Ze wspólczesnych chyba tylko Tom Hiddleston mi go trochę przypomina. Dla mnie na zawsze zostanie Picardem z ST.NG Dlatego tym bardziej boli jak go paskudnie i niegodnie potraktowali w ST:Picard.  Wieńczącym historie tej postaci.

9 godzin temu, bourne2008 napisał(a):

On miał Alzheimera. Nawet gdyby dalej żył to by nie grał w filmach. Jego rola w Doomsday to pewnie tylko krótkie cameo.

Tak w sumie, to po 2000r. on miał żadnej dobrej roli. Z dobrych filmów z jego udziałem, to kojarze chyba tylko Logana.

Edytowane przez Sidr
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Szkoda tylko, że wybór na nowego szefa nie napawa optymizmem. W Marvelu nie ma go już od 10 lat, jak poszedł na swoje to żadnych sukcesów nie ma - okej, filmowe Dunegoesn & Dragons zostało ciepło przyjęte, ale w kinach poległo.

 

Czynnikiem decydującym o zatrudnieniu zapewne było względy ideologiczne.

 

https://www.movieguide.org/news-articles/major-hollywood-producer-credits-christ-and-his-grandma-for-movie-success.html

 

I to, że będzie popychadłem Ellisona. Nie wygląda na gościa z mocną pozycją.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano

Nie wiem co oni tam robią ale na pewno nie dobre filmy.

Mieli Snydervere który może nie był idealne ale miał już ugruntowanych aktorów, bohaterów i wizje która bardzo dobrze kontrastowała z Marvelem.

Spuszczenie tego w kiblu było istnym samo sabotażem.

Opublikowano (edytowane)

Na powrót Snydera raczej nie ma co liczyć - wątpię, żeby ktokolwiek dał mu lejce do kierowania wysokobudżetową produkcją po serii totalnych niewypałów. Twilight of the Gods netflixowych topek nie podbił, przemknął przez nie jak meteor, Rebel Moonom też daleko do najpopularniejszych pozycji Netflixa i zostały zjechane przez krytyków i widzów, a jego najnowsze dzieło - The Last Photograph - zostało zmiażdżone na festiwalu w Toronto i prawdopodobnie nigdy nie trafi do kinowej dystrybucji - może jakiś streaming się zlituje.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano

Russell Brand dostał 10 lat paki. Widziałem go może w 3-4 filmach. Dołączył do brodacza z Różowych lat 70. Masz kasę i sławę, a nawet jak nie masz brania to wynajmij profesjonalistki. Brand nie wygląda na takiego, który zniesie tyle lat paki.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie trzeba mieć kolorymetru w oczach żeby widzieć takie coś jak głupie kamery smartfonowe na yt ładnie pokazują różnice A to, że jestem spostrzegawczy jeśli chodzi o takie rzeczy to inna sprawa (która utrudnia kupno monitora w tych czasach przy takim QC, aż mnie dziwi że nigdy mi fringing itd nie przeszkadzał w 1gen QD kiedy tyle ludzi zwracało je przez to) Mam już powoli dość tej matrycy 34" 5gen QD. Dosłownie każdy model ma jakieś problemy/głupie decyzje producenta + nawet w danym modelu różnice między sztukami są drastyczne. Recenzenci już chyba całkiem w kieszeniach tych producentów siedzą bo nie mówią głośno o problemach które taki człowiek powinien szybciej dostrzec niż ja. Jeśli nie potrafi to nie wiem po co się tym zajmuje Na ten moment wygląda to tak z modeli których miałem po jednej sztuce: Gigabyte MO34WQC36 - zielonkawy/żółtawy tint nieważne od ustawień kolorów. Równomierność podświetlenia i kolorów - w ustawieniach OLED care można wyłączyć edge dimming, logo dimming i wtedy równomierność akceptowalna. Nie da się ustawić Uniform Brightness jak w MSI/ASUS i ABL można tylko zmienić intensywność w SDR, nie da się wyłączyć - jest ale ciężko zauważyć, akceptowalne. Alienware AW3426DW - całkowicie pozbawiony problemu powyższego problemu zielonkawego tinta. Kolory, temperature itd. można sobie dowolnie zmieniać i nie ma uporczywego tinta który zostaje ignorując wszelkie ustawienia. Zero ustawień OLED Care - wygląda na to, że działa agresywny edge dimming bo środek jasny a im głębiej do krawędzi którejkolwiek tym coraz ciemniej. Nie można tego wyłączyć. Bardzo agresywne ABL (cały czas mowa o SDR), pierwszy raz widze żeby tak monitor manipulował w czasie rzeczywistym jasnością. Dla mnie nieakceptowalne są oba. W tym nowym 39" AW3926QW Alienware dodał możliwość wyłączenie edge dimmingu dopiero w nowym firmware jak ludzie zaczęli mocno narzekać. Jestem strasznie zdziwiony, że nie widze narzekania na obowiązkowy edge dimming i agresywny ABL w AW3426DW na reddicie mimo że monitor coraz popularniejszy. Kolejny do zwrotu i nie mam pojęcia co mam kupić  Z modeli które zostały i ich nie próbowałem: MSI 341CQR X36 / tańszy 341CQP X28 - dużo skarg na black crush rodem z WOLEDa którego żaden firmware do tej pory nie naprawił. Nie jestem pewny czy to wada modelu czy tylko pojedynczych sztuk. ASUS PG34WCDN / tańszy XG34WCDMS - ten 360hz ~5.5tys zł, całkowicie nieopłacalny. 280hz 3.8tys także dużo lepiej. Jeden i drugi model tragiczne QC i gigantyczna różnica między sztukami. Jeden gość miał 4 sztuki ze sklepu cała partia zielony tint matrycy, drugi z innego sklepu od razu pierwsza sztuka idealna. Niektóre podobno też cierpią na black crush. No problematyczny jest zakup tej matrycy. Ktoś powie, że za bardzo sie czepiam i doszukuje problemów. Czy przy zakupie monitora za 3300-5500 to są naprawde tak bardzo wygórowane wymagania?  
    • @Sino Ja z reguły kończę sezon przy temperaturach poniżej 15 °C więc dla mnie było zimno. Tym bardziej, że ja nawet rękawiczek nie miałem ale tragedii odziwo nie było. 
    • n ie znajdziesz dowodów na 100%, bo ich jest dokładnie 107,5% Ja sobie wyobrażam, że wielu ludzi co idzie gdzieś w środku, nie widzi tych z racami i w kominiarkach, nie dociera pod scenę na przemowy itd. nie zdaje sobie sprawy. Tak samo jak dużo osób myśli, że Stokrotka to polski sklep, albo, że Bosch i Siemens to konkurencja. nie zmienia to faktu, że marsz niepodległości to organizacja skrajnej prawicy, ani że właścicielem Stokrotki są Litwini 
    • Z Claude masz teraz Fable w ramach Pro, spróbuj moze   Daj spokój z Sol  
    • Szok, w życiu bym nie pomyślał ale dla wielu asów co myślą że wystarczy wyłączyć RT to warto przeczytać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}