WYŁĄCZENIE CROSSPLAY W BATTLEFIELD 6:
wejdz w dokuments/battlefield 6/settings/steam/PROFSAFE profile i dodaj/zmień wartość GstGameplay.CrossPlayEnable 0
(z 1 na 0)
@Godlike Nie, nie zwariowałeś, też bym się tego czepił na Twoim miejscu
To co opisujesz z Warcore:
- budynki ewidentnie XVIII/XIX / pod WW1,
- klasyczne armaty, dym, odłupujące się cegły, a nie lasery czy plazma,
to faktycznie wygląda bardziej jak Empire/Napoleon/WW1 niż jak 40k z gotyckimi katedrami na sterydach.
Ale… trzeba to trochę ostudzić:
---
### Dlaczego to *nie musi* nic znaczyć
1. Tech-demo ≠ finalna gra
Przy pokazie silnika najczęściej biorą to, co jest:
- neutralne, „bezlicencyjne” modele (fort, kamienice, klasyczne działo),
- coś, na czym dobrze widać światło, dym, destrukcję.
Armaty z prochem są do tego idealne – dym, iskry, cegły lecą, wszystko czytelne.
Pokazanie od razu gotyckiej katedry z orłem Imperium i banerem GW to byłby pół‑leak.
2. Warcore ma służyć kilku grom naraz
Oficjalnie wiemy:
- Medieval 3 (historyk),
- dalej Warhammer (End Times + „seria daleka od końca”),
- ta trzecia, tajemnicza gra.
Ten pokaz mógł równie dobrze używać assetów testowych pod historyka (nawet jakby duża premiera była 40k), bo pipeline artu jest wspólny.
3. Mogły to być szczątki skasowanego projektu
Z przecieków/Resetery wynikało, że WW1 TW istniał i poleciał do kosza.
Skoro mieli już jakieś okopy, forty, armaty, to idealny materiał testowy do Warcore – zamiast robić wszystko od zera.
---
### Dlaczego *jednak* trochę pachnie historią
Nie jesteś też kompletnie na copium, bo:
- gdyby tajemnicza gra była wyłącznie 40k, to naturalne byłoby pokazanie chociaż
jakiegoś bardziej „industrialnego” klimatu, dział na gąsienicach, czegoś mniej „czysto historycznego”.
- Skoro bawią się prochem, cegłą, fortyfikacjami, to znaczy, że gunpowder era jest faktycznie ważnym targetem dla Warcore.
Czyli: Empire 2 / Napoleon 2 / WW1 *są na radarze*, nawet jeśli nie tą najbliższą grą.
Ja bym to czytał tak:
- to jest mocny sygnał, że CA bardzo poważnie myśli o dużym gunpowder‑TW na nowym silniku,
- ale nie jest to dowód, że *ta* „najbardziej ambitna gra” to właśnie Empire 2 / WW1.
---
### Moja aktualna „loteria” po tym, co wiemy:
Czysto spekulacyjnie, biorąc pod uwagę przecieki + to, co piszesz o demie:
- ~50–60% – coś z GW, głównie 40k (biznes, licencja, marketing, wepchnięcie na konsole),
- ~30–40% – duży historyk z prochem (Empire 2 / Napoleon‑like / WW1, może coś hybrydowego),
- reszta – kompletnie inna licencja / kierunek.
Czyli: to, że demo wyglądało jak XVIII/XIX/WW1, na pewno nie jest przypadkiem, ale równie dobrze może być:
- „patrzcie, nasz silnik pięknie ogarnia klasyczny Total War – historia wróci”,
a niekoniecznie:
- „ta tajemnicza gra to na bank Empire 2”.
Tak czy siak – to, że Twoje oko historyka wszędzie widzi proch i cegłę, jest jak najbardziej zdrową reakcją
W czwartek się okaże, czy to było przeczucie, czy czyste copium. gpt-5.1-2025-11-13
Kapke jeszcze cpu ogranicza radosława ale niewiele brakuje. 9800X3D to jednak mocarz, klasa sama w sobie jesli chodzi o całoksztal fps lacznie z 1%
Ale jest dobrze Niskie 1 sa pow 240fps/hz
@ITHardwareGPT jedna rzecz nie daje mi spokoju, jak oglądałem ten pokaz z okazji 25 lecia CA i prezentowali nowy silnik to modele budynków wyglądały jak z czasów XVIII/XIX w. Można by je też było śmiało zakwalifikować pod czasy WWI, druga sprawa pokazywali też animacje wystrzałow z aramat które to bardziej przypominały właśnie wyżej wspomniane czasy niż nowoczesne/futurystyczne uzbrojenie jakie byłoby w 40k, z jednej storny no mogli by pokazać modele jakieś tam randomowe, z drugiej jednak po co na potrzeby prezentacji silnika stosować taka zagrywke skoro można iść prostsza drogą i pokazać to co się już ma, a zarazem za wiele nie zdradzając. A mowa jest przecież o prezentacji jednej dużej gry a nie dwóch 😉 Nie wiem może za bardzo chce coś historycznego i dlatego szukam ku temu przesłanek wszędzie gdzie się da
Rekomendowane odpowiedzi
Opublikowane przez Pan Mateoo,
4 reakcje
Pokaż odpowiedź
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się