tomcug

Takiej nie znajdziesz raczej nigdy Samemu nieraz mam tak problem, nie wiem, czy mogę polecić dany model karty, bo nawet u Chińczyków czy Wietnamczyków nie ma absolutnie żadnych testów. Niestety, takie życie. Takie rzeczy, to się już nie zdarzają. To bardziej pod kątem płyt głównych, gdzie w tanich badziewiach jest sekcja z plasteliny, a w obsługiwanych CPU np. 14900KS

I jaką masz wartość dodaną tych zdjęć PCB po zdjęciu chłodzenia? Ale tak praktycznie. Jak szukają świętego Graala bez świerszczy, no to wymieniają. Przed tym żadne testy nikogo nie uchronią.

Oczywiście, że nie, ale pozwólmy marzycielom marzyć Dlatego piszę, że to byłyby groszowe wyświetlenia. To, co ludziom się wydaje, że zapewni ekstra wyświetlenia i kokosy z reklam, w 99,99% przypadków nie ma żadnego związku z rzeczywistością

Czyli jakich aspektów Ci dokładnie brakuje w testach?

Po prostu nie jest łatwo się wybić, nawet produkując interesujące treści. Taki kanał na start miałby groszowe wyświetlenia, a proponowana forma działalności generowałaby ogromne koszty.

To go znajdź

To jest najważniejsza kwestia, ale przede wszystkim zdecydowanie przeszacowujecie potencjalną popularność takiego kanału. Trochę lat w tej branży jestem i wiem, jak to działa

Takie uwagi są mocno nie na miejscu. Przyhamuj, bo przeginasz.

Do gier limit 125 W jest wystarczający.

Następny burżuj. Kiedyś się w Crysisa grało w 30 FPS i było dobrze, a teraz by 120 FPS chcieli minimum.

W dupach się poprzewracało

Dlatego mam kopię

U mnie na 13900K musiałem pod B580 włączyć w BIOS-ie ASPM L0L1s, ustawienie maksimum oszczędzania energii w Windowsie nie pomogło (a na A770 i A750 pomagało ). Z ogarniętym ASPM rzeczywiście koło 20 W w spoczynku, ale pewnie mogłoby być mniej, bo zegary VRAM w ogóle nie spadały mimo monitora 60 Hz (4K ale 60 Hz, więc chyba powinny).

Jak masz wyłączone CEP, to można po prostu na Actual VRM Core ustawić offset.

Nie wykluczają, limity mocy co najwyżej mogą ograniczyć maksymalny zegar, żeby pobór prądu nie przekroczył wpisanej wartości. Limity mocy i UV można łączyć. @Shnitzell Spoko to wygląda na 125 W, temperatura CPU niska. Nie ma sensu go żyłować dalej.

Żaden 3DMark nie ma przełożenia na wydajność CPU w grach. To są testy obliczeniowe fizyki, a nie symulacja rzeczywistego obciążenia CPU w grach.

Jak nie szukasz GPU do nowych gier na UE5, to można brać. Bo w nowych grach na UE5 jest katastrofa bez wyjątku.

Ale to nie znaczy, że uproszczenia, które stosujesz, są zgodne z prawdą (bo nie są)

Ale ta różnica nie wynika wallcuś stricte z CEP, a z AC/DC Loadline.

Dodatkową stabilność przy zbyt niskim napięciu

Bo ja wiem, czy trzeba. Zostawisz na auto, to też będzie działać, tylko z wyższą temperaturą

Jak chcesz robić UV, to prościej bez CEP. Z CEP trzeba robić UV poprzez globalny offset VID, inaczej wydajność bardzo mocno spada.

Nie powinna, jeżeli tak robi, to Gigabyte ma jakieś cyrki z BIOS-ami.

6000, może jestem pesymistą, ale przy 4 modułach, z czego połowa Dual Rank, kontroler RAM na pewno się zdrowo spoci

Ja powyżej pewnej wersji nigdy już nie aktualizowałem dalej, gierka ukończona wszystkie misje bez wysypywania