tomcug

AMD pracuje nad poprawką, ale kiedy trafi do sterów, na razie nie wiadomo.

Warto, nawet EXPO to są ziemniak nastawy z punktu widzenia wydajności w porównaniu do zoptymalizowanych timingów. Próbuj szczęścia

To wiem, ale nie ma paska, to w ogóle nie ma tematu, bo i tak gracz sobie tego zmienić nie może (co najwyżej dorzucić zewnętrzne wyostrzenie). Więc nie ma się co dziwić, że maxmaster wyostrza DLSS w opcjach, a TAA nie, bo tego dotyczyła pierwotna uwaga Kadajo.

Do DLSS jest suwak wyłoszczenia, do TAA nie widziałem, żeby był w opcjach.

W porównaniu do PT wiadomo, że jest wyraźnie lżejszy, ale efekt bez porównania gorszy, więc to takie umarłemu kadzidło. Gierki na UE5 mają koszmarne wymagania przy wcale nie rewolucyjnej oprawie, więc ja tam fanem Lumena i tego silnika w ogóle nie jestem za bardzo Raczej jest to bryndza, a nie tylko marna jakość wg mnie

Lumen wcale nie jest lekki

Co to znaczy "KOX OFERTA" @wallec? Ja tam widzę 1149 zł z adnotacją, że jakiś kod rabatowy się sam doda. W jakiej on jest wysokości i jaka jest końcowa cena tego proca? Przypominam, że 14600K jest za 850 zeta, więc żeby ten Arrow miał jakiś sens, to musiałby z 700 kosztować.

Za AI odpowiadają Tensory, w grach AI to tylko DLSS. Natomiast za RT odpowiadają rdzenie RT, więc zyski w jednym nie gwarantują zysków w drugiej dziedzinie.

Tensory nie są używane do RT.

Zapytam się jutro.

A dlaczego ma nie używać? Szczególnie w gierkach, które nie są aż takimi rzeźnikami GPU.

Pojawił się tekst o problemach Radeonów w grach na UE4 z RT: https://ithardware.pl/testyirecenzje/rx_9070_przyciecia_z_rt-43800.html

Po prostu jest różnica między "6 GHz" a 6 GHz.

Dzisiaj każdy tani RAM jest na Hynix M-die albo A-die, więc nawet na najpodlejszym zestawie się osiągnie te 6000 CL 30, zresztą tutaj w wątkach są podawane gotowe timingi do wbicia do BIOS-u. Z płytą podobnie przesadzasz, nawet najgorsze paździochy ogarną nawet 9800X3D.

Może tak być, na M-die miałem 500/400 tRFC/tRFC2 na 6000 MHz. Na nowszym BIOS-ie leciało już symetrycznie z tego, co pamiętam, ale jak widać nie zawsze tak jest.

Po swoim trollingu w tym temacie dostał natychmiast kolejnego, na 24 h

Co Ci mogę doradzić, sprawdzaj po kolei, który timing wywala Na oko powinno śmigać.

Niewiele, ale podbijesz. 420 tRFC powinno odpalić na M-die, u mnie nawet 400 śmigało przy 6000 MHz.

Norma, dopiero ~2 minuty po odpaleniu Windowsa wbija oszczędzanie energii.

Niby tak, ale patrząc na Inspectora, to NVIDIA od lat tej opcji nie stosowała

Na pewno? Bo w Part I po włączeniu RB leci CPU-FPS na pysk Jeżeli w Part 2 jest odwrotnie, to jaja jak berety Ale na AMD też się takie akcje zdarzają. RX 7000 duże problemy od strony CPU w Black Ops 6 oraz Part I z RB, na RX 9000 brak problemu

Domyślam się, wszystkich możliwych przypadków nie badałem

Jak nie masz zamiaru dyskutować, to po co wchodzisz w wątek? Sam podajesz argument, który przeczy Twojej tezie, że rzekomo 5600 to lepszy proc, a po zwróceniu uwagi jedynie wrzucasz śmieszną reakcję "Haha". O jakich argumentach Ty w ogóle piszesz, jak nawet nie potrafisz podać argumentu na tezę, którą próbujesz przeforsować (że 5600 to lepszy proc od 8400F)? O kosztach też nie wiem, po co wspominasz, bo 8400F kosztuje grosze, podstawowe płyty AM5 to też groszowa sprawa, tanie DDR5 to obecnie żaden problem, a dostajesz dzięki temu platformę, którą później można solidnie rozbudować, a nie starego trupa. I już pomijam fakt, że wcinasz się w dyskusję, która dotyczyła tylko wydajności i teraz próbujesz do tego dokładać opłacalność, bo z osiągami Ci nie wyszło.

Tutaj masz wszystkie: https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_9_9950x3d_test_recenzja_opinia-39669.html#15 @Grolshek Naprawdę nie potrafisz zanalizować własnego materiału, który wstawiłeś? W niemal wszystkich grach 8400F jest górą w tym Twoim filmie.

Zasadniczy problem z Blackwellem jest taki, że GPU potrafi w jednej grze wypaść tak: A w drugiej tak: (takiej straty żadne OC z kosmosu nie nadrobi) I tego żadne krzyki ani kolekcjonowanie samych pozytywnych przypadków przez fanów RTX-a 5080 nie zmienią.