sideband

Nie do końca to prawda AMD dość mocno poprawiło stery jeżeli o pierwsze GCN, a druga kwestia to konsole zrobiły swoje i przeniesienie optymalizacji oraz wykorzystywanie nowszych API Nawet głupie 3dmarki zyskały po roku naprawdę sporo GCN łatwo zdegradować wystarczy wbić AFx16 i wyłączyć optymalizacji AF, których i tak nie da się do końca wyłączyć to wydajność pięknie poleci w dół. AMD miało problem z TMU jeszcze przed GCN i ogarnęli temat dopiero jak opuszczali statek GCN

Szybka zmiana decyzja

Dobra rada przestań oglądać bzdury

Nieco starsze tytuły to i 240Hz nie ma problemu na 4090 w 2160p. Nowsze jeżeli użyjesz FG to na spokojnie dopchasz

Ma czas do czwórki

Wyniki w testach to tylko kwestia sztuka min dopłata albo brak dopłata to lepiej podmienić na 322 z DP2.1 by mieć powyżej 120hz bez DSC. Poza tym lepiej korzystać z HDMI 2.1 zamiast DP1.4 przynajmniej kompresja działa w mniejszym stopniu.

Nawet jak się przyznał to i tak dalej urzędował w necie nawet po tym fakcie ludzie mu pomagali Chciał uzyskać szybciej pomoc albo był w trakcie zmiany na tranzystora

APP to na początku miało zastępować GFE, ale widać dalej to rozwijają i nowe ustawienia pojawiają się tylko w APP. To cały czas bazuje na CP poza tym stricte sama apka to patologia nie wiem jak można tego używać. To jest tak zrobione jakby studencik za 5zł to robił Jak się nic nie zmieniło w driver teamie pracuje tyle ludzi, że można liczyć w tysiącach, a serwują takie barachło.

Tak zmieniając w APP zmieniasz ustawienia sterownika Gdziekolwiek byś tego nie zrobił CP-APP-Nvinspector to nadpisujesz ustawienia

To sprawdź to w praktyce zamiast bazować na spapranych testach Vsync dodany do Gsync dodaje laga i masz nawet o tym wspomniane w CP od sterów Dlatego proponują włączać LLM na Ultra by zredukować laga przy kombinacji Vsync+ Gsync.

Ze to był gość? To pamiętam to z laba.

Tylko w praktyce 6600gt vs 7600GT jeżeli poprawnie został wykonany test bez limitu CPU to różnicę sięgają 1.6-2x Nawet w starym HL2 jest 1.7x do przodu Jeszcze lepiej jak ktoś porówna 6800Ultra vs 7900GTX dorzuci jeszcze AA to różnicę dochodzą do 2.7x

Do czasu kiedy weszło więcej cieniowania do gier 8600GT przegoniła 7900GTX Przy dwa razy niższym TDP. Poza tym jakbyś porównał po oc to nie ma oczym pisać skoro po vmodzie miałem 1100mhz na rdzeniu zamiast 625Mhz

Za dużo wymagasz od systemu Oni nie potrafią ogarnąć by HDR sam się włączał jeżeli dana gierka wspiera HDR

Po prostu leci na pełnym gamucie Z telewizorami nie jest inaczej Tylko dodatkowo TV z reguły z pudełka są ustawione na zimne i leci grubo w stronę niebieskiego.

Niektórzy ogarniają czym jest wydajność na wat Gdyby tempo zostało utrzymane, które i tak nie było za wspaniałe to teraz topowe karty miałyby max 400W przy maksowaniu wydajności z pudełka jak teraz.

Wydajność na wat ok 20% wyższa tyle w temacie dalsze wymyślanie nie ma sensu w przypadku Rubina pod AI. Także możesz się modlić do wujka Jensena, że Rubin dla graczy jest czymś innym ma więcej zmian, które przynoszą większy wzrost wydajności na wat. Mnie czysta wydajność nie interesuje skoro mamy już 600W TDP na tapecie Także dla odklejonych mogą robić 1.2kW karty z fajnym kopem wydajności

Będzie z 60%, ale z kontaktu Znowu wymyślanie się zaczyna polecam spojrzeć ile mocy zyskał Rubin pod AI na FP8

Jak będzie pod zasilaniem to się sam wyczyści i wejdzie w STB. Ja to wyłączam monitor z przycisku to od razu mi odpala czyszczenie jak ma nabite 4h, a później mogę w każdej chwili wyłączyć wszystko z listwy.

Nie musi wystarczy, że przejdzie czyszczenie po wyłączeniu kompa. To samo tyczy się TV.

https://videocardz.com/newz/thermaltake-confirms-its-new-lga-1700-1851-cooler-will-support-intels-next-gen-lga-1954-nova-lake-cpus Chociaż tyle

Nawet jeżeli ma certyfikat muszą być zaktualizowane sterowniki W praktyce certyfikat nic nie daje.

Tak to jest kit.

Kiedyś w nazwie wklepywali inteligentny dzisiaj wrzucają AI