Kyle

Przecież profilowanie to fundament wiernie odtwarzanych kolorów (CMS to system pozwalający aplikacji poprawnie skalować i przycinać gamut materiału filmowego do gamutu wyświetlacza, na podstawie profilu wygenerowanego kolorymetrem). ps. profile ekranów są do pobrania ze strony producenta, jeśli nie masz sprzętu pomiarowego do jego wygenerowania

@musichunter1x dobrze zrobiona kalibracja i oprofilowanie toru wyświetlania, dałoby Ci dobry punt odniesienia. Jak rozumiem filmy odtwarzasz na oprogramowaniu z aktywnym CMS (np. PotPlayer ... bo to prymitywne VLC chyba nadal w lesie), gamut na monitorze ustawiony na pełny, profil monitora oczywiście zapięty w systemie (bez tego ani rusz z wiernym wyświetlaniem kolorów).

Od czego są okna w pomieszczeniu (by wywietrzyć po wydruku)? Jak ktoś drukuje bardzo rzadko to tylko laserówka, a do częstego wydruku, to atramentówka z napełnianymi pojemnikami.

... ciekawe jak się ten ujek będzie tłumaczył. Muszę przyznać, że tupet miał niezły. Za coś takiego powinni mu dożywotnio zabrać prawo jazdy + zabór pojazdu (po opłaceniu przez niego naprawy w ASO ... może lepiej przed) + wyrok w zawieszeniu + solidne odszkodowanie dla poszkodowanej. ... aha ... i prawie zapomniałem: do tego jeszcze przecież mandat. Może, ale tak czy inaczej wyglądało jakby był naćpany.

@leven no musieliby w kolejnej generacji GPU, przynajmniej przy tych wyższych modelach, robić w kartach po dwa takie gniazda.

Da się. Widziałem zasilacze z dwoma. Natomiast do starszych Seasonic (mających więcej gniazd na kable), można spokojnie dwa takie kable podłączyć i starczy miejsca na resztę. Widziałem karty RTX 4070SUPER (220W) i chyba nawet RTX 5060Ti (180W) z 12VHPWR. Faktycznie, nie myliłem się: https://www.x-kom.pl/p/1331406-karta-graficzna-nvidia-asus-geforce-rtx-5060-ti-tuf-gaming-oc-16gb-gddr7-dlss5.html

Pokaż mi te przegrzane wtyczki przy 225W

Moim zdaniem jest szansa na 210W. RTX 4070 miał 200W. Te RTX 6xxx mają być w nowym procesie, który zapewne na początku nie będzie żyłowany (jak nie był żyłowany RTX 4xxx). Także 210W i wydajność na poziomie 92% z RTX 5070Ti. Wtyczka 12VHPWR jednak umożliwia przepuszczenie większej mocy, przy tych samych gabarytach co stary PCI-E 8pin. (nie aż 600W, ale 225W to z takim marginesem bezpieczeństwa, jak 150W przez stare PCI-E 8pin)

Liczę na to, że w kolejnej generacji xx70 zmieści się w 225W. Natomiast wyższe modele, powinny dostać po prostu więcej tych wtyczek. (najlepiej, oczywiście, jakby darowali sobie ten standard-niewypał, ale obawiam się, że nie tak prędko do tego dojdzie)

... a jak przy pełnym 10 minutowym teście? Może po dłuższym czasie niż kilkanaście sekund, CPU dobija do jakiegoś limitu temperaturowego, przy standardowym chłodzeniu?

Te wtyczki 12VHPWR są spoko, bezpieczne, z odpowiednim zapasem ... jak się nie przepuszcza więcej przez nie jak 225W

... kiedy on wreszcie kupi tego Mercedesa?

EDIFIER S360DB (kosztują 1149zł) - lewa satelita inna od prawej, ale są dwudrożne SteelSeries Arena 7 (1250zł) - dwudrożne satelity Razer Nommo Pro (1199zł w oficjalnym sklepie Razer)- dwudrożne i mają identyczną budowę satelit (mniejsze ryzyko innej barwy lewego i prawego kanału) Cecha wspólna wszystkich tych zestawów, to dwudrożne satelity z aktywnym podziałem pasma (nie mają pasywnej zwrotnicy, tylko osobny wzmacniacz dla każdego głośnika i podział przed wzmacniaczami), a nie jak to często bywa przy tańszych komputerowych 2.1, gdzie satelity są jednodrożne.

Te 20" felgi to przesada. Lepiej by wyglądało jakieś 19" i do tego byłoby bardziej praktyczne.

Czyli klasyka. Pokazywanie najbardziej wypasionych wersji, ale głośno mówią frazes: "ceny zaczynają się od" (itp.). Dobrze, że przynajmniej w najtańszej wersji jest centralny ekran, a nie chwytak na smartfona zamiast niego ... to znaczy mam nadzieję że jest ekran x-P

Nie widzę problemu, by ta łatka miała mniej niż 50 GB. Przecież 45GB to bezwzględnie duża ilość danych.

Tia ... chciałbym zobaczyć jak trzyma wszystkie odcienie (bez bandingu*) od samego dołu (od najciemniejszych odcieni) i do tego równo z krzywą gamma 2.2. * - chodzi o color banding, a nie nierównomierności świecenia na ciemno-szarym

Nie, to nie jest wina powłoki matowej. Wiem jak wygląda efekt agresywnej powłoki matowej (bo nie każdy mat, robi problematyczny syf na ekranie). Z resztą obok tego OLED z łagodną powłoką matową miałem IPS z identyczną powłoką i na obu obraz jest czysty np. na białym.

U mnie na WOLED (ASUS PG32UCDP) też "nierównomierności" na ciemnych szarościach są marginalne, wymieszane jakby z szumem/ditheringiem (trzeba się nieco przyglądać na dużych połaciach ciemnych jednolitych odcieni, by to zobaczyć ... ale coś tam jest, bo na LCD IPS stojącym obok jest gładko). Czekam na OLED z lepszym sterowaniem ... ale bez wentylatora (ten wentylator mnie powstrzymuje przed spróbowaniem OLED ProArt).

Mi się bardziej podoba nowa.

Cóż za obskurna konfabulacja.

... bo JAECOO jest lepiej zrobione, to ma mniejsze uszkodzenia, od 5-8 letniej SKODY (z czasów, kiedy te SKODY były robione lepiej niż obecnie).

Można - patrz, kolejny "chińczyk" letko łoptar kołem i odleciało: źródło: https://www.onet.pl/informacje/tu-stolica/sila-uderzenia-wyrwala-kolo-w-aucie-34-latka-jechala-dalej/p76l9jb,30bc1058 ... a nie, czekaj ...

No nie, no nie

OLED ASUS PG32UCDP jest dosyć czytelny w cieniach (może nie ma doskonałej gradacji, ale więcej widać niż na IPS z doskonałą gradacją i gammą). ... przynajmniej na jasności bieli np. 180-200cd.