Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Umpero 979]

1 minutę temu, huudyy napisał(a):

no tak, pisanie o wszystkich obywatelach jako równych wobec prawa to bardzo lewicowa idea, tak bardzo obca prawicy.

 

katolicki gwóźdź.

Federalizacja ma.

Swoją drogą piękny bóldupizm tutaj macie

Edytowane 19 Maja 2025 przez Umpero

[huudyy]

3 minuty temu, Umpero napisał(a):

Swoją drogą piękny bóldupizm tutaj macie

mamy, bo będziemy mieć gangstera, sutenera i złodzieja w kryształowym pałacu, jest się z czego cieszyć.

[Camis]

Po ptokach.

 

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wajda_po_wyborach-jpg.2410635/post-193276569

[SM_M4E5TRO]

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

On tutaj wpada i myśli, że my jesteśmy okopanymi wyborcami KO, co jest bzdurą, bo jedyny taki tutaj to spl97. Cała reszta jest raczej antypis, bo widzi co PiS wyprawiał. No, a ten kolega ma belki w oku i nie widzi  

Dla SPL-a to juz kaftan jedynie trzeba przygotowac

 

Po drugie bycie antypis rekami PO to jak ktos tam kiedys powiedzial - leczenie dzumy malarią

Edytowane 19 Maja 2025 przez SM_M4E5TRO

[GordonLameman]

5 minut temu, huudyy napisał(a):

no tak, pisanie o wszystkich obywatelach jako równych wobec prawa to bardzo lewicowa idea, tak bardzo obca prawicy.

 

katolicki gwóźdź.

Sprostuję od razu, Konstytucja nie została napisana przez jedną frakcję, czy przez "lewicę" - to wierutne kłamstwo, które pokazuje jak bardzo autor takiego kłamstwa powtarza pisowskie polityczne kłamstwa.

 

Konstytucja jest wynikiem prac Komisji Konstytucyjnej i zgłoszenia 7 różnych projektów przez różne ugrupowania i organizacje, z których powstał jeden większy projekt do dalszych prac:

 

Tu nieco więcej dla zainteresowanych:

https://orka.sejm.gov.pl/przeglad.nsf/0/9DF97051DCC119DAC125821700301F59/%24File/7.P.S.6_2017_Jacek Zaleśny.pdf

 

 

Konstytucja przeszła w referendum, więc jest to "nasza" Konstytucja, a nie "lewicy" czy "prawicy". Jak ktoś tego nie rozumie to powinien zrzec się praw wyborczych, bo jest tylko balastem dla społeczeństwa. 

[Spl97]

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

katolicki gwóźdź.

Od dłuższego czasu twierdzę, żeby kleru nie słuchać i nie traktować tego, co mówią księża za świętość, a to, że co gada ksiądz z ambony i traktują to później jako świętość jest domena ludzi z prawicowymi poglądami.

Powiem, że wczoraj byłem w najbliższym kościele na mszy po spełnieniu obywatelskiego obowiązku i wszystko fajnie, do momentu przejścia do ogłoszeń duszpasterskich, a tam księża dostali komunikat z Episkopatu Polski odnośnie edukacji zdrowotnej, której rząd od września br. wprowadzi w szkołach i pierdololo kleru właśnie na temat edukacji zdrowotnej, że to nie ma nic wspólnego z edukacją o zdrowiu i namawiają ludzi, żeby dzieci nie poszły na ten przedmiot .

[Umpero]

Teraz, huudyy napisał(a):

mamy, bo będziemy mieć gangstera, sutenera i złodzieja w kryształowym pałacu, jest się z czego cieszyć.

Trzaskowski to cyniczny gangus w białych rękawiczkach.
Spuścizna HGW i polityczne dziecko Tuska fundowane przez sorosowe dolce.

[Suchy211]

@Camis No wiemy to. Stąd takie emocje. Trzaskowski musiałby startować z pułapu 35-36% aby mieć przewagę (wcale nie gwarantująca zwycięstwa). Tak będzie na 80-95% porażka.

[GordonLameman]

Teraz, Spl97 napisał(a):

Od dłuższego czasu twierdzę, żeby kleru nie słuchać i nie traktować tego, co mówią księża za świętość, a to, że co gada ksiądz z ambony i traktują to później jako świętość jest domena ludzi z prawicowymi poglądami.

Powiem, że wczoraj byłem w najbliższym kościele na mszy po spełnieniu obywatelskiego obowiązku i wszystko fajnie, do momentu przejścia do ogłoszeń duszpasterskich, a tam księża dostali komunikat z Episkopatu Polski odnośnie edukacji zdrowotnej, której rząd od września br. wprowadzi w szkołach i pierdololo kleru właśnie na temat edukacji zdrowotnej, że to nie ma nic wspólnego z edukacją o zdrowiu i namawiają ludzi, żeby dzieci nie poszły na ten przedmiot .

Na takiej edukacji zdrowotnej dzieci mogłyby się dowiedzieć, że dotyk księdza pod brzuchem nie leczy bólu. I co? I jak księża mieliby żyć w takim kraju?  

[Camis]

Cytat

Jak tu się nie uśmiechać, kiedy forumowe silniczki tłumaczyły całkowity brak jakiejkolwiek inicjatywy rządu argumentem "a po co mają głosować, skoro Duda i tak zawetuje?".
I teraz będziecie czekać do 2030? Tylko ups, po drodze wybory parlamentarne .

Niesamowite, jak platforma przewaliła dwukrotnie wygrane wybory prezydenckie i zacementowała w pałacu pisowca na 15 lat (!!!) z rzędu! Szapo ba, panie Tusk!

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wajda_po_wyborach-jpg.2410635/post-193276649

[GordonLameman]

Teraz, Suchy211 napisał(a):

@Camis No wiemy to. Stąd takie emocje. Trzaskowski musiałby startować z pułapu 35-36% aby mieć przewagę (wcale nie gwarantująca zwycięstwa). Tak będzie na 80-95% porażka.

O dziwo, STS daje takie kursy:

[different]

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

Trzaskowski to cyniczny gangus w białych rękawiczkach.
Spuścizna HGW i polityczne dziecko Tuska fundowane przez sorosowe dolce.

Piękne buzzwordy, a coś konkretnego? Bo pisowskiego gangusa prześwietlili i powychodziło szambo. A coś konkretnego masz na Czaska?

[huudyy]

  

Teraz, Umpero napisał(a):

Trzaskowski to cyniczny gangus w białych rękawiczkach.

państwo pisowskie miało 8 lat na wyprostowanie tego, czemu nic nie zrobili? Dowodów nie potrafili zebrać mając dosłownie każdy aparat państwowy w rękach?


czy po prostu dowodów nie było, a cała reszta jest polityczną sraczką?

[Element Wojny]

Kolejne 12 dni to bedzie niezly rollercoaster.

Mam tylko nadzieje ze Rafal nie skupi sie na kawalerce, bo skonczy jak Bronek z tym swoim "zmien prace, wez kredyt".

[GordonLameman]

Teraz, different napisał(a):

Piękne buzzwordy, a coś konkretnego? Bo pisowskiego gangusa prześwietlili i powychodziło szambo. A coś konkretnego masz na Czaska?

Tego tyla najlepiej ignorować. Nie da się o nim napisać nic co byłoby zgodne z Regulaminem forum  

[different]

W sumie nie można dodawac całkowicie Brauna i Memcena do pisiora. 
Uważam, że w 6 procentach Brauna było sporo głosów młodych infantylnych dla beki. 
W przypadku Memcema sporo osób nie chciało duopolu, ale pewnie jest jakaś ilość ludzi, którzy pamiętają pisowską władzę i jednak jej też nie chcą.

[Spl97]

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

On tutaj wpada i myśli, że my jesteśmy okopanymi wyborcami KO, co jest bzdurą, bo jedyny taki tutaj to spl97.

Sorry, ale nie jestem wyborcą KO. Tylko uważam, że w obliczu tego, co zrobił PiS oraz co zrobi Konfa, jeśli sięgnie po władzę, lepiej będzie, żeby KO miała oprócz rządu też prezydenta. Chyba, że w przyszłości się pojawi coś lepszego, a jednocześnie nie będzie w jakimkolwiek stopniu prorosyjskie.

[TheMr.]

7 minut temu, Camis napisał(a):

Po ptokach.

 

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wajda_po_wyborach-jpg.2410635/post-193276569

Spoko, ale tak tego się nie liczy. Wyborcy Brauna nie zagłosują za Nawrockim, nie w większości. Na Nawrockiego również nie zagłosują Ci którzy głosowali na Memcena. Trzask ma większy elektorat który zagłosuje na niego. W dalszym ciągu jest na żyletki, 50.45% do 49.55%. 

 

[Umpero]

Powtórzę się, ale pięknie się tu spłakaliście

[GordonLameman]

Teraz, Spl97 napisał(a):

Sorry, ale nie jestem wyborcą KO. Tylko uważam, że w obliczu tego, co zrobił PiS oraz co zrobi Konfa, jeśli sięgnie po władzę, lepiej będzie, żeby KO miała oprócz rządu też prezydenta. Chyba, że w przyszłości się pojawi coś lepszego, a jednocześnie nie będzie w jakimkolwiek stopniu prorosyjskie.

Z Twoich postów wynika coś innego - to, że jesteś fanatycznym wyborcą KO  

[Element Wojny]

Te 6 procent Brauna zdecyduje o wyniku wyborow. O ile glosy Mentzena dosc latwo przejda na Nawrockiego, o tyle ciezko bedzie mu przekonac te 6% by na niego zaglosowali, bo tutaj jest 50/50 ze Ci ludzie po prostu nie pofatyguja sie na druga ture, co automatycznie przypieczetuje zwyciestwo Rafala. 

[Camis]

Teraz, TheMr. napisał(a):

Wyborcy Brauna nie zagłosują za Nawrockim, nie w większości. Na Nawrockiego również nie zagłosują Ci którzy głosowali na Memcena.

 

Zagłosują w większości czyli ponad 60%. 

[Umpero]

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Sorry, ale nie jestem wyborcą KO. Tylko uważam, że w obliczu tego, co zrobił PiS oraz co zrobi Konfa, jeśli sięgnie po władzę, lepiej będzie, żeby KO miała oprócz rządu też prezydenta. Chyba, że w przyszłości się pojawi coś lepszego, a jednocześnie nie będzie w jakimkolwiek stopniu prorosyjskie.

Kryształową kulę posiadasz czy karty tak powiedziały?
Adputinum wychodzi powoli z mody więc pomyśl nad zmianą płyty.

[michasm]

Jedno trzeba Nawrockiemu przyznać - pomimo ostrej nagonki wciąż MA fenomenalny wynik. Pewnie większość glosujacych na niego nie ma internetu

[TheMr.]

Nie, nie zagłosują. Memcen zebrał elektorat który miał złamać duo POPiS. #mimowszystkonawrocki się nie uda w takim samym stopniu jak Duda, zwłaszcza po aferze z kawalerką i jak Memcen atakował Nawrockiego.