Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
46 minut temu, TheMr. napisał(a):

A kręgosłup moralny czyściciela kamienic to musi już być skręcony zamiast z gumy :E 

Wiesz. Można się jednak sprzeczać, że kamienica mnie nie dotyczy tak jak kumoterstwo polityczne w którym brylować będą oboje kandydaci.

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Element Wojny napisał(a):

A moim zdaniem Nawrocki przegra, z prostego powodu. Koalicja złoży teraz każdą obietnicę każdemu, a jeśli będzie trzeba to Tusk wrzuci Trzaskowskiego do studia Mentzena i będzie się biczować, żeby tylko wyrwać jakieś procenty. 

Wątpię, ludzie na coś takiego już się nie nabiorą , Trzaskowski nie ma dobrego ruchu nawet jego własna partia i jego koledzy posłowie i europosłowie sabotują mu kampanię dodatkowo to samo robią pseudo autorytety jak Magdalena Środa po prostu gość jest osamotniony w tej kampanii wszyscy są przeciwko niemu , jestem pod wrażeniem jego odporności psychicznej że on to wytrzymuję bo ja bym powiedział Tuskowi albo wyrzucasz na zbity pysk tych wszystkich Pawłów Kowalów Michałów Szczerbow Romanów Giertychow dorotow Wysockich sznepfow itd albo ja rezygnuję i sajonara

Edytowane przez voltq
Opublikowano

A niech sobie składają obietnice jakie im się podobają, ktokolwiek normalny w nie wierzy? Trzask zmienia zdanie każdego dnia w zależności kto pyta i jakie są nastroje. Raz jest wielbicielem LGBT, drugim razem wielbi religię i polską flagę. Raz nie chce Ukrainy w NATO, potem mówi że nie rozumie czemu ktoś nie chce Ukrainy w NATO. Raz wyzywa Trumpa, potem chce z nim jeść Prince Polo. 

 

Czemu do cholery nie wystawili Sikorskiego? 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, galakty napisał(a):

Czemu do cholery nie wystawili Sikorskiego? 

Też tego nie rozumiem. Wydaje mi się, że tutaj czynnikiem decydującym mógł być fakt, że Sikorski to jednak mocna osobowość i człowiek o ukształtowanych poglądach, a nie pionek którego można przestawiać wedle uznania. Taki Sikorski w decydujących momentach mógłby okazać się prezydentem, a nie długopisem. A Donald potrzebuje na gwałt kogoś, kto po prostu będzie podpisywał, bo inaczej koalicja nie przetrwa. 

 

Wystarczy przypomnieć sobie ostatnią reakcję Tuska na ostatnie weto Dudy "jeszcze tylko 90 dni"... a potem wiadomo, podpis będzie. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
8 minut temu, galakty napisał(a):

Mieć cały aparat państwowy za sobą i media i przegrać z gościem który wyskoczył chwilę przed wyborami xDxDxD 

Niezależnie kto wygra II turę, jedno się nie zmieni. Oddając swój głos na Trzaska naprawię swój błąd sprzed 5 lat i będę miał pod tym względem czyste sumienie. Chociaż tyle jestem od siebie w stanie zrobić.

Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Niezależnie kto wygra II turę, jedno się nie zmieni. Oddając swój głos na Trzaska naprawię swój błąd sprzed 5 lat i będę miał pod tym względem czyste sumienie. Chociaż tyle jestem od siebie w stanie zrobić.

Heh, seryjnie na Andrzeja ostatnio głosowałeś? Cóż, nikt nie jest doskonały ;) Ja kiedyś głosowałem w prezydenckich na Donalda :D 

 

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Heh, seryjnie na Andrzeja ostatnio głosowałeś? Cóż, nikt nie jest doskonały ;) Ja kiedyś głosowałem w prezydenckich na Donalda :D 

 

To akurat nie jest powód do wstydu, Donald w latach 2004-2013 był normalnym człowiekiem 

Opublikowano

Jestem z Gdańska, jestem elektoratem PO. Przez całe życie, wraz z rodziną.

 

To co się odwala w bieżącej polityce to jeden wielki dramat i skandal. Coraz głupsze przytyki, odzywki, pyskówki, plotki i generalnie brednie. Ale ja nie o tym. Bo obserwuję całą sytuację dość intensywnie, staram się być na bieżąco i... wniosek mam jeden. PO nie chce wygrać, Trzaskowski nie chce być prezydentem. PO nie realizuje żadnych obietnic, a bo PSL się nie zgadza, a bo Prezydent nie podpisał, albo skierował do TK. Czas sobie leci, na koniec kadencji rozłożą rączki i powiedzą że oni chcieli no ale nie wyszło. No i najważniejsze - od zawsze jedni z drugimi się wzajemnie oskarżają i straszą osadzeniem w areszcie, postawieniem zarzutów. Dochodzi ostatnio do coraz śmielszych działań i niektórzy zaczęli już do pierdla się meldować. Oni wszyscy chcą, żebyśmy się żarli, kłócili, obrażali nawzajem - żeby utrzymać władzę na kolejne lata i dekady - a osiągnąć to mogą wyłącznie poprzez względną równowagą w rządzeniu. Czasem porządzą jedni, potem drudzy, troszkę zreformują w tę stronę, potem w drugą. I tak oto stoimy w miejscu i utrzymujemy dziki tłum klasy politycznej. Ludzi, którzy od zawsze żyją na naszym garnuszku i się z nas wszystkich śmieją.

 

Pierwszy raz od 25 lat nie pójdę na wybory. Czuję się obrażony sposobem prowadzenia kampanii, wybranym przez PO słabym jak dziecko kandydatem. Po prostu mam tego dość.

Opublikowano
1 minutę temu, voltq napisał(a):

To akurat nie jest powód do wstydu, Donald w latach 2004-2013 był normalnym człowiekiem 

To prawda. To był jego najlepszy czas, no może pomijając już ten 2013, bo tutaj już zaczęło wybijać szambo, które niecałe 2 lata później zatopiło jego formację ich na kolejne 8 lat. 

 

Opublikowano
4 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Heh, seryjnie na Andrzeja ostatnio głosowałeś?

Jeśli chodzi o prezydenckie, to na niego tylko w II turze w 2020 r. W 2015 r. w ogóle nie mogłem głosować, wtedy co nieco zabrakło do 18-stki.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, cervandes napisał(a):

Jestem z Gdańska, jestem elektoratem PO. Przez całe życie, wraz z rodziną.

 

To co się odwala w bieżącej polityce to jeden wielki dramat i skandal. Coraz głupsze przytyki, odzywki, pyskówki, plotki i generalnie brednie. Ale ja nie o tym. Bo obserwuję całą sytuację dość intensywnie, staram się być na bieżąco i... wniosek mam jeden. PO nie chce wygrać, Trzaskowski nie chce być prezydentem. PO nie realizuje żadnych obietnic, a bo PSL się nie zgadza, a bo Prezydent nie podpisał, albo skierował do TK. Czas sobie leci, na koniec kadencji rozłożą rączki i powiedzą że oni chcieli no ale nie wyszło. No i najważniejsze - od zawsze jedni z drugimi się wzajemnie oskarżają i straszą osadzeniem w areszcie, postawieniem zarzutów. Dochodzi ostatnio do coraz śmielszych działań i niektórzy zaczęli już do pierdla się meldować. Oni wszyscy chcą, żebyśmy się żarli, kłócili, obrażali nawzajem - żeby utrzymać władzę na kolejne lata i dekady - a osiągnąć to mogą wyłącznie poprzez względną równowagą w rządzeniu. Czasem porządzą jedni, potem drudzy, troszkę zreformują w tę stronę, potem w drugą. I tak oto stoimy w miejscu i utrzymujemy dziki tłum klasy politycznej. Ludzi, którzy od zawsze żyją na naszym garnuszku i się z nas wszystkich śmieją.

 

Pierwszy raz od 25 lat nie pójdę na wybory. Czuję się obrażony sposobem prowadzenia kampanii, wybranym przez PO słabym jak dziecko kandydatem. Po prostu mam tego dość.

Bardzo mądry komentarz, życzyłbym sobie więcej takich na tej stronie.

 

Ja nie głosuję, bo nie mieszkam w Polsce. Byłoby nie w porządku, gdybym miał jakikolwiek wpływ na decyzje dotyczące kraju, z którym mam na ten moment powiązania czysto rodzinne. Zainteresowanie duże, ale to byłoby po prostu nie w porządku. Tak się zastanawiałem nad tymi głosującymi z UK i USA, jak duży wpływ procentowo to ma, przecież 90% z nich już na stałe zostanie tam gdzie jest, i zapewne mają podwójne obywatelstwo i głosują też w lokalnych wyborach. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano

Rafał Trzaskowski potwierdził, że spotka się ze Sławomirem Mentzenem. - Przyjdę na spotkanie, porozmawiamy, ale nie gwarantuję, że coś podpiszę (...) Otwarta debata to coś, czego wszyscy potrzebujemy - stwierdził w trakcie spotkania w Sosnowcu.

 

To już nie wichura, to huragan. 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Miał wpaść do mnie kumpel nanpiwko. Dla beki " bo może coś wartościowego wypadnie", kupiliśmy po paczce tych kart. Dropnął mi złoty charizard, najniższa cena za jaką aktualnie został sprzedany to 1880zł
    • Ja obecnie jestem na 935mV, +450, +2000.    CP2077, przy PT i DLSSQ w benchmarku, z DLAA to samo tylko RPM dobija do 1450-1500.    
    • Rma to takie trochę przekłamane bo to też zwroty na 14 dni. Do tego same topowe 1x900Kx więc jakieś Pipopodobne osoby co selekta szukają.
    • Nie. Obchodzi mnie to co jest proste. Ma spełnić wymagania norm i przepisów i tyle. Tu nie ma miejsca na to czy się z nimi zgadza czy nie. Nie wiem czy wiesz, ale jakby się postarał, to bez problemu sam może brać udział w tworzeniu tych norm.  https://www.pkn.pl/normalizacja/organy-techniczne/czlonkowie-ktkzpk W ten sposób może mieć realny wpływ na normy, które mogą obowiązywać dla jego produktów.  Pod względem prawnym nieistotne. To tak jakbyś odmawiał mandatu, bo uważasz że przepis jest głupi. Przepis może być w Twoim mniemaniu głupi, ale jest przepisem, wymogiem prawnym.  Gość moim zdaniem bardziej narzeka teraz na to, że nie udało mu się go obejść, bo "on wie lepiej". Jak wie lepiej, to dałem rozwiązanie wyżej, może zapisać się do odpowiedniego komitetu technicznego w PKN i mieć realny wpływ na obowiązujące normy. To nie jest trudne, praktycznie bez kosztowe oprócz czasu, który trzeba poświęcić.    Nie odmawiam zaznajomienia, tylko nie mam czasu oglądać 5 filmików na obejrzenie których trzeba poświęcić ponad 4 godziny... Gdzie sam zarzucałeś @GordonLameman że wrzuca link, a nie opisuje o co mu chodzi...    Powiem tak. Po pierwsze gość mówi o sytuacji praktycznie w USA, bo nasze normy żywieniowe i nawet standardy w polskiej kuchni są zupełnie inne. Żywność produkowana u nas, też jest inna, ma inne wymagania i jest inaczej przetwarzana. Mowa o produktach typowo z rynku polskiego czy nawet europejskiego. Zatem już dość duża podstawa argumentów odpada.    Wiadomo nie od dziś, że są tłuszcze dobre i tłuszcze złe, ale wszystko w nadmiarze szkodzi. Cukier czy węglowodany też nie są szkodliwe jeżeli nie są spożywane w nadmiarze i nadmiar tutaj jest największym problemem, bo wiele produktów to puste kalorie upchane węglowodanami. Tylko właśnie w większości to nie są produkty pierwszej potrzeby.    I teraz wracamy do podstawy dyskusji czyli mleka dla niemowląt. Produkowane mleko w proszku przeznaczone dla niemowląt ma być podobne składnikami odżywczymi, witaminami i innymi makroelementami do mleka matki. Dlatego samo mleko krowie nie jest wystarczające i trzeba dodać innych tłuszczy, które dostarczą chociażby kwasu linolowego (omega-6) czy kwasu alfa-linolenowego (omega-3). W tym celu wykorzystuje się oleje roślinne, które gość błędnie identyfikuje jako tłuszcze trans tak jakby dodawano zwykłe rafinowane oleje. Nie. Olej rzepakowy dodawany do mleka niemowlęcego jest rafinowany w niskiej temperaturze, przechodzi dodatkowe procesy oczyszczania, a sam surowiec musi spełniać wyższe wymagania dotyczące czystości np. pod względem zawartości pestycydów, niż taki zwykły olej. Różnic jest znacznie więcej, tylko gość chyba ich nie ogarnia i na siłę twierdzi, że te wszystkie dodatki są totalnie złe. Edit: oczywiście to moja opinia, nikogo nie oskarżam, oczywiście możesz się z nią nie zgadzać, ale jest mi to obojętne.    
    • Gdzie opcja mam AM4 I uległ awarii?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...