Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, galakty napisał(a):

Ale ich musi odwłok piec że są w stanie spotkać się z Mentzenem... Nie do pomyslenia jeszcze kilka miesięcy temu. 

Miałby jaja to by powiedział "z prorosyjskimi naziolami nie rozmawiam"- przecież tak uważa, co nie ? 

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano

Konfa może tutaj wygrać wszystko, jeśli dobrze to rozegra.

 

Wyobraźcie sobie, że obaj kandydaci pojawiają się u Mentzena żebrać o jego głosy. A ten, zamiast je przekazać, ośmiesza ich, oskarża o kupowanie głosów, mówiąc że jego kupić się nie da, i że nie będzie mówił swoim wyborcom, na kogo mają głosować. Przecież on by wtedy wygrał poparcie na kolejne wybory, bo jego wyborcy by mu tego nie zapomnieli, do tego PiS i Koalicja w oczach wielu niezdecydowanych straciłoby wszystko. 

 

No Sławek, możesz tutaj zbudować sobie solidne podstawy na kolejne lata, ciekawe jak to rozegrasz.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, galakty napisał(a):

Ale ich musi odwłok piec że są w stanie spotkać się z Mentzenem... Nie do pomyslenia jeszcze kilka miesięcy temu. 

Nic nie zyska Trzaskowski na tym , mogli wcześniej o tym myśleć , to co robiło PIS przez 8 lat czyli nieustannie zwalczali konfederacje a zapraszali lewicę , gdyby przez te 2 lata KO nie atakowało i nie zwalczało konfederacji to dziś by argumentami i faktami pokonali PIS , padło by pytanie czy konfederacja chce poprzeć ludzi którzy zwalczali ich przez 8 lat , czy może ludzi którzy co prawda nie zgadzają się w wielu punktach programowych ale akceptują ich obecność na scenie politycznej i są jak oni to mówią za różnorodnością , ten argument który użył inteligentny czołowy dziennikarz TVN ze za PIS konfederacja miała praktycznie 0 minut 0 sekund w TVPPIS a jednak w TVPKO są zapraszani i mają możliwość wypowiadania swoich poglądów itd , wieloma takimi sprawami oraz argumentami i faktami by pokonali PIS
Ale to trzeba mieć kogoś w swoich szeregach kto myśli logicznie


A to co wyprawia szczerba , giertych , kowal , sznepf-wysocka itd to już jawne sabotowanie Rafała Trzaskowskiego i robienie wszystkiego żeby wygrał Karol Nawrocki

Edytowane przez voltq
Opublikowano
3 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Miałby jaja to by powiedział "z prorosyjskimi naziolami nie rozmawiam"- przecież tak uważa, co nie ? 

Niezależnie od wszystkiego nie ma powodu aby Trzaskowski się u Mentzena nie pojawił. Nie powinien jednak podpisywać jakiegokolwiek dokumentu - na tym polega niezależność prezydenta :) 

 

Tak jak pisałem - Nawrocki już zachowuje się jak długopis. Trzaskowski nie jest dużo lepszy, ale jednak jest lepszy. 
 

Co więcej obawy o to, że rząd i prezydent będą z jednej partii są bardzo głupie. Rząd to koalicja kilku ugrupowań i nie ma widoków na to, aby przechodziły takie ustawy jak to co wyprawiał PiS. 
To jest po prostu bardzo głupia i wygodna wymówka dla ludzi, którzy po cichu sprzyjają pisowi :) 

Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

Przecież Trzaskowski mówił że najgorsze co może być to rząd i prezydent tej samej partii. Ja mu wierzę, pomogę mu dokonać celu xD 

No i dasz prezydenta i rząd z tej samej partii w 2027 PiS-owi. Bardzo mądre. Wiemy co w takiej konfiguracji PiS wyprawiał :) 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, TheMr. napisał(a):

@cervandesPodziekuj Kaczyńskiemu za takie a nie inne prowadzenie kampanii. Rynsztok jest od 10 lat, po trupach do celu. Populizmy na lewo i prawo, oraz hejt. Na nienawiści ktoś zebrał 6.4% głosów, prawie 1.4 mln głosów. A ktoś merytoryczny poniżej 5% :) 

 

Kaczyński jest winny sytuacji że normalny porządny wyborca platformy obywatelskiej jakim jest @cervandes jest zawiedziony tym co robi aktualnie platforma obywatelska razem w koalicji 15 października i nie chce na nich już głosować , @TheMr. mistrz logiki , to już prawie pachnie republika i słynne słowa "wszystko to wina tuska"

confused-nick-young-.jpg?q=65&auto=forma

Edytowane przez voltq
Opublikowano
42 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

W zasadzie jeżeli przyjąć, że deweloperzy, którzy tak ochoczo finansują kampanię Rafał zajmują się budownictwem socjalnym to w sumie masz rację :)

Oni to chyba wszystkich finansują. Ale ten program mieszkalnictwa pochodzi od lewicy. Rafał obiecał tylko nie przeszkadzać.

Opublikowano
7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No i dasz prezydenta i rząd z tej samej partii w 2027 PiS-owi. Bardzo mądre. Wiemy co w takiej konfiguracji PiS wyprawiał :) 

Sorry ale na krzykacza z Warszawy nie zagłosuję. Najwyżej zostanę w domu. 

 

Niech się reszta rodaków bije o POPiS. 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, galakty napisał(a):

Sorry ale na krzykacza z Warszawy nie zagłosuję. Najwyżej zostanę w domu. 

 

Niech się reszta rodaków bije o POPiS. 

A na lichwiarza z Gdańska byś zagłosował? Serio? Gościa który się otacza bandytami, wydymal staruszka na mieszkanie i pożyczył mu kasę na 20%? 
 

Ja wolę “brak charakteru” Trzaskowskiego niż “czarny” charakter Nawrockiego. 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

A ja lichwiarza z Gdańska byś zagłosował? Serio? Gościa który się otacza bandytami, wydymal staruszka na mieszkanie i pożyczył mu kasę na 20%? 
 

Ja wolę “brak charakteru” Trzaskowskiego niż “czarny” charakter Nawrockiego. 

Przecież Trzaskowski nie ma ani charyzmy ani jaj... To też będzie długopis tylko koalicji. Człowiek o zerowej wierzytelności. 

Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

Przecież Trzaskowski nie ma ani charyzmy ani jaj... To też będzie długopis tylko koalicji. Człowiek o zerowej wierzytelności. 

Ale nie jest lichwiarzem czy oszustem. 
 

Ja kompletnie nie rozumiem jak u kogoś te dwie rzeczy mogą nie skreślać Nawrockiego. To mi się w głowie nie mieści jak durny mamy już naród. Trzaskowski może być politycznym idiotą, mieć bagaż związany z partią, ale nie jest umoczony w coś takiego i nie robi sobie fotek z naziolami czy gangsterami.

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Spl97 napisał(a):

Lepiej niech siedzi w domu zamiast głosować na Nawrockiego.

Weź ty się wyloguj na dwa tygodnie.

Kazdy ma prawo głosu i każdego należy wysłuchać. * Nie tobie, ani mnie decydować kto może a kto nie może głosować czy kto ma zostać w domu.

 

* - nie dotyczy @voltq - jego wysłuchaliśmy i nie jest wart dalszego słuchania.

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Przecież Trzaskowski nie ma ani charyzmy ani jaj... To też będzie długopis tylko koalicji. Człowiek o zerowej wierzytelności. 

Trzaskowski prowadzi kampanię dla debili. Używa ładnych słów bez przekazywania informacji. To chyba najmniej konkretny kandydat w tych wyborach.

Ładnie wychodzi na przemówieniach, ale szkoda by mi było jakby ktoś z tego robił minutes of meeting, bo nie miałby co napisać 🤣

Niech się weźmie za coaching, a nie prezydenturę. 

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ale nie jest lichwiarzem czy oszustem. 

Tego nie wiesz, wiesz że nic takiego nie wyszło na światło dziennie, a co mają za uszami to nie wie z nas nikt.

Jak mówiłem wcześniej, na Sikorskiego bym głos oddał, na Trzaska nie ma opcji. 

 

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Trzaskowski może być politycznym idiotą, mieć bagaż związany z partią, ale nie jest umoczony w coś takiego i nie robi sobie fotek z naziolami czy gangsterami.

Cała koalicja i jej podejście mi nie pasuje. I teraz mieliby dostać gościa co im wszystko podpisze? I nagle 100 konkretów na 100 dni zrealizują? No nie. 

Ostatnim razem jak dałem się nabrać to na Hołownię. Nigdy więcej.

 

I nie to, że PiS mi pasuje, co to to nie. Ale nie chcę by pełnię władzy miała KO. 

Edytowane przez galakty
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Miał wpaść do mnie kumpel nanpiwko. Dla beki " bo może coś wartościowego wypadnie", kupiliśmy po paczce tych kart. Dropnął mi złoty charizard, najniższa cena za jaką aktualnie został sprzedany to 1880zł
    • Ja obecnie jestem na 935mV, +450, +2000.    CP2077, przy PT i DLSSQ w benchmarku, z DLAA to samo tylko RPM dobija do 1450-1500.    
    • Rma to takie trochę przekłamane bo to też zwroty na 14 dni. Do tego same topowe 1x900Kx więc jakieś Pipopodobne osoby co selekta szukają.
    • Nie. Obchodzi mnie to co jest proste. Ma spełnić wymagania norm i przepisów i tyle. Tu nie ma miejsca na to czy się z nimi zgadza czy nie. Nie wiem czy wiesz, ale jakby się postarał, to bez problemu sam może brać udział w tworzeniu tych norm.  https://www.pkn.pl/normalizacja/organy-techniczne/czlonkowie-ktkzpk W ten sposób może mieć realny wpływ na normy, które mogą obowiązywać dla jego produktów.  Pod względem prawnym nieistotne. To tak jakbyś odmawiał mandatu, bo uważasz że przepis jest głupi. Przepis może być w Twoim mniemaniu głupi, ale jest przepisem, wymogiem prawnym.  Gość moim zdaniem bardziej narzeka teraz na to, że nie udało mu się go obejść, bo "on wie lepiej". Jak wie lepiej, to dałem rozwiązanie wyżej, może zapisać się do odpowiedniego komitetu technicznego w PKN i mieć realny wpływ na obowiązujące normy. To nie jest trudne, praktycznie bez kosztowe oprócz czasu, który trzeba poświęcić.    Nie odmawiam zaznajomienia, tylko nie mam czasu oglądać 5 filmików na obejrzenie których trzeba poświęcić ponad 4 godziny... Gdzie sam zarzucałeś @GordonLameman że wrzuca link, a nie opisuje o co mu chodzi...    Powiem tak. Po pierwsze gość mówi o sytuacji praktycznie w USA, bo nasze normy żywieniowe i nawet standardy w polskiej kuchni są zupełnie inne. Żywność produkowana u nas, też jest inna, ma inne wymagania i jest inaczej przetwarzana. Mowa o produktach typowo z rynku polskiego czy nawet europejskiego. Zatem już dość duża podstawa argumentów odpada.    Wiadomo nie od dziś, że są tłuszcze dobre i tłuszcze złe, ale wszystko w nadmiarze szkodzi. Cukier czy węglowodany też nie są szkodliwe jeżeli nie są spożywane w nadmiarze i nadmiar tutaj jest największym problemem, bo wiele produktów to puste kalorie upchane węglowodanami. Tylko właśnie w większości to nie są produkty pierwszej potrzeby.    I teraz wracamy do podstawy dyskusji czyli mleka dla niemowląt. Produkowane mleko w proszku przeznaczone dla niemowląt ma być podobne składnikami odżywczymi, witaminami i innymi makroelementami do mleka matki. Dlatego samo mleko krowie nie jest wystarczające i trzeba dodać innych tłuszczy, które dostarczą chociażby kwasu linolowego (omega-6) czy kwasu alfa-linolenowego (omega-3). W tym celu wykorzystuje się oleje roślinne, które gość błędnie identyfikuje jako tłuszcze trans tak jakby dodawano zwykłe rafinowane oleje. Nie. Olej rzepakowy dodawany do mleka niemowlęcego jest rafinowany w niskiej temperaturze, przechodzi dodatkowe procesy oczyszczania, a sam surowiec musi spełniać wyższe wymagania dotyczące czystości np. pod względem zawartości pestycydów, niż taki zwykły olej. Różnic jest znacznie więcej, tylko gość chyba ich nie ogarnia i na siłę twierdzi, że te wszystkie dodatki są totalnie złe. Edit: oczywiście to moja opinia, nikogo nie oskarżam, oczywiście możesz się z nią nie zgadzać, ale jest mi to obojętne.    
    • Gdzie opcja mam AM4 I uległ awarii?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...