Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[voltq 1 372]

17 minut temu, TheMr. napisał(a):

No to zbieranina szurów wiadomo na kogo pójdzie głosować  

 

Brak argumentów i faktów więc automatycznie standard wyzwiska i bluzgi ze strony uśmiechniętego człowieka @TheMr.

[galakty 3 332]

@GordonLameman ma wejść w drugiej połowie tego roku, ale aż tak bardzo się nie interesowałem na jakim etapie jest. 

[voltq 1 372]

12 minut temu, galakty napisał(a):

Trzask stabilny? Przecież on w ostatnich debatach i spotach się tylko ośmieszał... 

 

Lewaka z niego nie robię, ale dla mnie jest śmieszny i nikt za granicą go nie będzie traktował poważnie. A od tego jest prezydent. Ma mieć jaja, własne zdanie, a nie jeść Prince Polo. 

Oni już tak bardzo zamknęli się w tej bańce nienawiści i złości że do nich nic nie dociera , poszli nawet tak daleko w tej zawiści i awanturze ze doszli do kuriozalnego wniosku o tym iz rzekomo administracja jest w jakimś nieustalonym spisku

Edytowane 20 Maja przez voltq

[michasm 272]

5 minut temu, galakty napisał(a):

@GordonLameman ma wejść w drugiej połowie tego roku, ale aż tak bardzo się nie interesowałem na jakim etapie jest. 

Czyli jeśli tego nie chcę to powinienem głosować na Nawrockiego? 😅

[leelooo 360]

10 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ty się nie zdziw że to Konfa ich ośmieszy i przemieli, że przychodzą do niego po głosy. Wystarczy mądrze to rozegrać i wygrają na tych wyborach najwięcej. 

no z calym szacunkiem, ale jesli ktos uwaza, ze konfa madrze rozegra druga ture oddajac glosy na czlowieka pisu, ktory przez 8 lat och spychal do kata, to znaczy, ze albo nie pamieta, albo udje. To nie polityka, to syndrom sztokholmski 

[voltq 1 372]

20 minut temu, TheMr. napisał(a):

Jak to co ma nabazgrane? Gangsterskie malowidła  Od samego Bu  

Czyli wg ciebie wszyscy którzy maja tatuaże to gangsterzy ? 

Teraz, michasm napisał(a):

Czyli jeśli tego nie chcę to powinienem głosować na Nawrockiego? 😅

Tak

[galakty 3 332]

Teraz, michasm napisał(a):

Czyli jeśli tego nie chcę to powinienem głosować na Nawrockiego? 😅

Nie no, zagłosuj na tych którzy wprowadzili 100 obietnic w parlamentarnych, warto im zaufać. 

[michasm 272]

Ej. Ja całkowicie zapomniałem o ułaskawieniu... Nawrocki ułaskawi pisowców jeśli zostaną skazani... 

[voltq 1 372]

24 minuty temu, Decus napisał(a):

Tu się nawet nie trzeba zastanawiać czy KO czy PiS. Po prostu jeden z kandydatów to oszust, krętacz bez jakiejkolwiek moralności w dodatku mający szereg kontatków w półświatku. Dla myślącej jednostki nie ma tu wyboru. 

ma pan dowód ? przecież zostało już to wielokrotnie na tym forum powiedziane ze czyn z mieszkaniem mógłby być nieprzyzwoity lub niemoralny ale nie nosi znamion przestępstwa

Mogli byście przestać działać na szkodę Rafała Trzaskowskiego? czasami milczenie jest złotem...

Edytowane 20 Maja przez voltq

[leelooo 360]

1 minutę temu, voltq napisał(a):

Czyli wg ciebie wszyscy którzy maja tatuaże to gangsterzy ? 

Tak

nie nie mowi, ze kazdy z tatuazem to gangster, ale jak kandydat na prezydenta nosi plecy jak z serialu Wiezien, to warto chociaz zapytac, co tam jest, skoro ukrywa to lepiej niz majatek z oswiadczenia  bo moze nie gangster, a klaun polityczny, to juz bardziej trafione

[voltq 1 372]

2 minuty temu, galakty napisał(a):

Nie no, zagłosuj na tych którzy wprowadzili 100 obietnic w parlamentarnych, warto im zaufać. 

[hubio 1 175]

29 minut temu, kubikolos napisał(a):

przeciez jak tylko KO zdobedzie cala wladze i prezydenta ktory niczego nie zablokuje

 

to PIS zostanie natychmiast rozliczony i powsadzany do wiezien

 

wiec jak maja zdobyc sejm w 2027? prosto z wiezienia?

 

ladnie sie pali u okopanych ze juz tak odlatuja XD

 

No a co ma piernik do wiatraka? Przecież prokuratura na podstawie obowiązującego prawa może już teraz postawić zarzuty i tu wetowanie ustaw nie ma żadnego odniesienia. No chyba, ze masz na myśli, że Nawrocki hurtowo ułaskawi wszystkich pisowskich bandytów. No to tak - wtedy masz rację. Dlatego nie wolno dopuścić Nawrockiego do władzy. Kolejny powód.

Edytowane 20 Maja przez hubio

[galakty 3 332]

1 minutę temu, michasm napisał(a):

Ej. Ja całkowicie zapomniałem o ułaskawieniu... Nawrocki ułaskawi pisowców jeśli zostaną skazani... 

Kurde, najgorsze jest właśnie to że prezydent jest powiązany z partią. Do cholery on powinien być samodzielną jednostką... 

[voltq 1 372]

Teraz, galakty napisał(a):

Kurde, najgorsze jest właśnie to że prezydent jest powiązany z partią. Do cholery on powinien być samodzielną jednostką... 

Trzeba było głosować na mentzena jego partii nie grozi w najbliższym czasie sprawowanie samodzielnej władzy

[leelooo 360]

3 minuty temu, galakty napisał(a):

Nie no, zagłosuj na tych którzy wprowadzili 100 obietnic w parlamentarnych, warto im zaufać. 

Dalej to lepsze, niz Nawrocki, ktory obiecuje nowa twarz pisu  

[Element Wojny 4 776]

3 minuty temu, leelooo napisał(a):

no z calym szacunkiem, ale jesli ktos uwaza, ze konfa madrze rozegra druga ture oddajac glosy na czlowieka pisu, ktory przez 8 lat och spychal do kata, to znaczy, ze albo nie pamieta, albo udje. To nie polityka, to syndrom sztokholmski 

Za szybko wyciągasz wnioski. Kto powiedział że komuś je oddadzą? To by było totalne zaprzeczenie jego własnych słów sprzed bodajże tygodnia, że z szacunku dla wyborców nie będzie ich głosów sprzedawał.

Jeśli to rzeczywiście zrobi, to koleś momentalnie przegra poparcie, które właśnie sobie zrobił. Ale jeśli zamiast tego zaprosi obu Panów, a potem ich ośmieszy i oskarży o kupowanie głosów dla własnych korzyści, u siebie w studiu, we własnym programie, to wygra podwójnie.

 

Poczekajmy na rozwój sytuacji. 

[voltq 1 372]

3 minuty temu, leelooo napisał(a):

nie nie mowi, ze kazdy z tatuazem to gangster, ale jak kandydat na prezydenta nosi plecy jak z serialu Wiezien, to warto chociaz zapytac, co tam jest, skoro ukrywa to lepiej niz majatek z oswiadczenia  bo moze nie gangster, a klaun polityczny, to juz bardziej trafione

Jakie to ma znaczenie co ja mam na plecach? , ja mam nagą kobietę wytatuowana na plecach i co z tego ?

[TheMr. 2 606]

7 minut temu, voltq napisał(a):

Czyli wg ciebie wszyscy którzy maja tatuaże to gangsterzy ? 

Tak

Według mnie po raz kolejny pokazujesz poziom planktonu którym jesteś. I nie mam zamiaru podawać Tobie argumentów czy faktów, bo i tak ich nie zrozumiesz. Dawaj emotkę confused lepiej, czekam. 

 

Edytowane 20 Maja przez TheMr.

[hwdp43 1 705]

kaczynski jakby wystawil swojego kota to i tak by bylo 50 na 50 . prawicowy beton to stan umyslu

[Element Wojny 4 776]

Kolejny który mówi o argumentach, ale żadnych nie podaje. Blacklista. 

[voltq 1 372]

2 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Według mnie po raz kolejny pokazujesz poziom planktonu którym jesteś. I nie mam zamiaru podawać Tobie argumentów czy faktów, bo i tak ich nie zrozumiesz. 

 

Skoro ja jestem niewykształconym ciemnogrodem to może inni by zrozumieli i przekonali się do twoich argumentów których jeszcze ani razu nie podałeś , aktualnie twoje działania powodują ośmieszanie platformy obywatelskiej i rafała trzaskowskiego , jednocześnie zachęcają do głosowania na Karola Nawrockiego , chyba że to twój cel

Edytowane 20 Maja przez voltq

[leelooo 360]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Za szybko wyciągasz wnioski. Kto powiedział że komuś je oddadzą? To by było totalne zaprzeczenie jego własnych słów sprzed bodajże tygodnia, że z szacunku dla wyborców nie będzie ich głosów sprzedawał.

Jeśli to rzeczywiście zrobi, to koleś momentalnie przegra poparcie, które właśnie sobie zrobił. Ale jeśli zamiast tego zaprosi obu Panów, a potem ich ośmieszy i oskarży o kupowanie głosów dla własnych korzyści, u siebie w studiu, we własnym programie, to wygra podwójnie.

 

Poczekajmy na rozwój sytuacji. 

Wedlug mnie tak, zaprosi obu, zaora Trzaska sucharem u zusie, nawrockiemu wytknie kawalerke, a potem sam zostanie krolem.. 

Problem w tym, ze to chodzi o druga ture wyborow i bez realnej strategii jego 15% poparcia rozpusci sie jak konfa w koalizji z kaczym. 

Niby zaden z jego wyborcow nie chce byc przystawka, ale robia dokladnie wszystko zeby nia zostac 

[Element Wojny 4 776]

Teraz, leelooo napisał(a):

Wedlug mnie tak, zaprosi obu, zaora Trzaska sucharem u zusie, nawrockiemu wytknie kawalerke, a potem sam zostanie krolem.. 

Problem w tym, ze to chodzi o druga ture wyborow i bez realnej strategii jego 15% poparcia rozpusci sie jak konfa w koalizji z kaczym. 

Niby zaden z jego wyborcow nie chce byc przystawka, ale robia dokladnie wszystko zeby nia zostac 

Rozpuści? W 2023r. w parlamentarnych ponad 7%, w 2025r. w prezydenckich prawie 15%- jak dla mnie to jest dobra tendencja wzrostowa, świetny prognostyk na przyszłość. Wystarczy trzymać się tego, co się obiecuje swoim wyborcom, a nie sprzedawać swoich wyborców za jakieś obietnice. 

[TheMr. 2 606]

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Kolejny który mówi o argumentach, ale żadnych nie podaje. Blacklista. 

Widzę, że ominęło cię 20 stron rozmowy z Voltq który został zasrany argumentami i żadnych nie przyjął, przykro mi z tego powodu. I to na każdym temat dostępny. To jest człowiek bez wiedzy na każdy temat, idealny przykład Dunninga-Krugera, nie mam zamiaru marnować czasu wklejać mu argumentów czy faktów których nie zrozumie, on musi cofnąć się do podstawówki żeby zrozumieć to co czyta. 

[voltq 1 372]

8 minut temu, leelooo napisał(a):

Wedlug mnie tak, zaprosi obu, zaora Trzaska sucharem u zusie, nawrockiemu wytknie kawalerke, a potem sam zostanie krolem.. 

Problem w tym, ze to chodzi o druga ture wyborow i bez realnej strategii jego 15% poparcia rozpusci sie jak konfa w koalizji z kaczym. 

Niby zaden z jego wyborcow nie chce byc przystawka, ale robia dokladnie wszystko zeby nia zostac 

W liczbach bezwzględnych Mentzen dostał prawie 3x tyle głosów co bosak a Braun dostał prawie tyle samo co Bosak , czyli co mniej 3 krotnie powiększyli poparcie a może i nawet 4 krotnie liczyć Brauna , ale @leelooo to jest kolejny mistrz logiki po świetnym wystąpieniu @TheMr.  

Edytowane 20 Maja przez voltq