Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tu bardzo ciekawe zestawienie:

 

https://www.money.pl/gospodarka/tak-glosowali-na-macieja-maciaka-w-rosji-7158449356094144a.html

 

Wielki wstyd dla polonii amerykańskiej. Jedyna emigracja na świecie co głosowała na Nawrockiego. Widać, że oni się zatrzymali 60 lat temu na bogóojczyźnianych i katolandowych śpiewkach z cepelii i już nigdy z tego nie wyszli... Pojęcia nie mają co robił w Polsce PiS...

Opublikowano
27 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Błagam xD

Ten chłop jest wprost niebezpieczny, a ty piszesz takie rzeczy. Ciekawe w sumie, czy kiedyś się dowiemy, co mu tam koledzy gangsterzy wydziargali.

Twój argument w ogóle do mnie nie przemawia i tylko skłania mnie ku Nawrockiemu.

Napisz cos pozytywnego o Trzaskowskim i zmień moje zdanie. 

Gadania, że ten drugi gorszy mam aż nadto od wielu tygodni. 

Opublikowano

 

1747767604953-jpeg.9276420

 

 

Cytat

Dzisiaj w biurze w moim dziale pod koniec pracy rozmowa o wyborach i proporcje 3-2 dla Batyra, w pierwszej turze ludzie głosowali na różnych kandydatów, teraz zgodnie z przewidywaniami ci co na prawicę to na sutenera (co zabawniejsze, to przezwisko przykleiło się u nas do Nawrockiego i nawet jego zwolennicy go używają). Argument, że okradł dziadka na mieszkanie jest zbywany, że Trzaskowski okradł więcej ludzi. Nie mam Tik Toka, więc nie wiem co tam teraz lata na Bążura, ale jest grubo bo jednym z argumentów przeciwko niemu była nawet zadawniona sprawa z robakami czy rzekome zakazy dostępu do broni palnej. Trzaskowski w prawicowym elektoracie to jedno wielkie g weźmie, oni go nienawidzą i fani Konfederacji robią klakę jego rywalowi. Batyr spokojnie z 52% będzie miał, on się zrobił teflonowy jak PiS swego czasu.

W ogóle zwolennicy Karola dostali wiatru w żagle, przed pierwszą turą jeszcze się krygowali. Teraz nikt się nie wstydzi do niego przyznawać, to zwolennicy Trzaskowskiego siedzą cicho.

I nie mówimy o jakimś zadupiu, tylko ludziach pracujących w urzędzie miejskim we Wrocławiu. :p

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-zmentzenie-materiału.2410635/post-193299552

Jacy to są debile  :rotfl2:

 

1747771113825-png.9276717

 

Zaraz się w*** i oleje II turę. 

Opublikowano
56 minut temu, MaxaM napisał(a):

 Przypominam też, że to pis zlikwidował wymógł wyższego wykształcenia przy wyższych stanowiskach. Nawet nie miał odpowiednich ludzi aby je obsadzać, to sobie obeszli system.

Właśnie, jest cała masa takich rzeczy o których już zdążyliśmy zapomnieć.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, michasm napisał(a):

Gadania, że ten drugi gorszy mam aż nadto od wielu tygodni. 

Gdyby tylko był gorszy to akurat małe piwo. Ja tam nie chcę widzieć naparzanki policji z wojskiem, a takie mamy REALNE ryzyko w tym przypadku.

Zresztą profesor Dudek ponownie o tym wspominał niestety:

I ja nie zamierzam nic pozytywnego pisać o Trzaskowskim, bo dla mnie nie jest to jakiś dobry kandydat.

Problem w tym, że z drugiej strony mamy realne ryzyko porządnego wewnętrznego rozpierniczu, co mnie trochę przeraża.

4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Właśnie, jest cała masa takich rzeczy o których już zdążyliśmy zapomnieć.

Spoko, przypomnisz sobie szybko, jak Karolek zacznie pytać generałów, czy podobają im się działania rządu %-)

I chciałbym żartować, ale to niestety bardzo realny scenariusz na tę chwilę. Szczególnie jak rząd nie będzie się sam chciał rozwiązać.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
52 minuty temu, Umpero napisał(a):

 

Nie  dziwię się, że ciebie zablokował. Drwisz z innych w naprawdę prostacki sposób i nie każdy musi chcieć to czytać. Poza szydzeniem na poziomie osiedlowego dresa często wstawiasz emotkę "ssij" i wyzywasz interlokutorów. To nie jest przejaw wysokiej kultury a raczej schamienia i prostactwa. 

Oczywiście nie musisz się z każdym zgadzać, ale istnieją bardziej kulturalne sposoby na pokazanie, że się z kimś nie zgadzasz. 

Napisałeś, że od kilkudziesięciu lat zajmujesz się IT, można więc śmiało przyjąć, że jesteś co najmniej w średnim wieku. Moim zdaniem to wstyd, że przez tyle lat nie nauczyłeś się kultury. 

Ja nie obracam się wśród ludzi o tak niskim poziomie kultury, jednak Ciebie nie blokuję bo mam wysoką tolerancję na prostactwo, jednak niż każdy jest taki odporny jak ja. Zachęcam do kulturalnej dyskusji, na pewno wszyscy byśmy na tym skorzystali :) Zwłaszcza, że poza prostactwem czasem  zdaża Ci się napisać coś ciekawego :)

 

Opublikowano
Godzinę temu, Umpero napisał(a):

 

Pis = PRL 2.0

Masz dobre wspomnienia z młodości, która była za prl to chcesz żeby znowu komuna wróciła razem z pisem.

Ale to ci nie przywróci młodości.

 

Tylko takie jest wytłumaczenie tego że raczej inteligentny facet może być fanatykiem pisu.

Opublikowano
Teraz, Digger napisał(a):

Pis = PRL 2.0

Masz dobre wspomnienia z młodości, która była za prl to chcesz żeby znowu komuna wróciła razem z pisem.

Ale to ci nie przywróci młodości.

 

Tylko takie jest wytłumaczenie tego że raczej inteligentny facet może być fanatykiem pisu.

Nie tylko. Mój sąsiad to emerytowany chirurg po 80. Facet jest fanatykiem PiSu, bo nienawidzi gejów i murzynów.

Głosuje na Nawrockiego bo jego zdaniem on  też ich na 100% nienawidzi tak samo jak kolorowych. Też niby inteligentny facet, chirurg, dzieci po studiach, oczytany a głosuje tylko na PiS. Teraz jeszcze chwalił Brauna. 

Opublikowano

I tak oto jedni obiecują i nic nie robią bo nic nie mogą po za obsadzaniem SSP, a drudzy robią debilne przekopy, niedziałające elektrownie, kupują głosy patusów i nierobów za pieniądze innych obywateli. Kradnąc przy tym na potęgę.

 

A tuż za rogiem czeka alternatywa w postaci partii z turbo deklem na którego spuściła się łaska pańska i człowiekiem który nic nie wie i generalnie to żartował... Albo socjalista który rozdawałby jeszcze więcej i przytulał do serca muzułmańskie, 25 letnie kobiety i dzieci płci męskiej.

 

Gaśmy więc światło. Byle nie gaśnicą.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Voodoo2 napisał(a):

to nie idzie w parze... 

Mentzen potrzebuje osłabionego PiSu, Mentzen potrzebuje wyborców PiSu, bo tych bardziej w lewo nie przekona i tak. Mentzen mówi, że wygrałby z Trzaskowskim, co z tego jak przegrał w półfinale z Nawrockim. 

Pomijając te kwestie powiedzmy też sobie szczerze, młodych wyborów Mentzena nie będzie interesować co powie Trzaskowski czy Nawrocki przez godzinę, tylko to co powie on na tik toku w 2 minutowym filmie. Więc tak realnie ma duży wpływ na to kto wygra, ale umocnienie PiSu nie powinno być mu na rękę, zwłaszcza że KO przegrywa sama ze sobą, więc jej nie potrzeba "pomagac" by traciła swoich wyborców.

Zgadzam się, chodziło mi jedynie że próbuje to rozegrać w taki sposób żeby nie stracił on i konfederacja a przy okazji PiS i Nawrocki zyskują rykoszetem 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
3 godziny temu, leelooo napisał(a):

Próbujesz zagrac intelektualnie, ale nie wychodzi.

Trzask jako prezydent Warszawy nie zawetował ani jednej obywatelskiej inicjatywy, nie robil czystek, nie dzialal przeciwko praworzadnosci. Nawrocki za to to człowiek z ipnu, ktory milczy w sprawie afer, grzechow pis i złodziejstwa w spolkach skarby panstwa. Po drugie, wetowanie wszystkiego przez 5 lat, to nie strategia, tylko paraliżm. Nawrocki niczego nie wymusi, bo jest zbyt uległy wobec kaczora. Trzaskowski nie musi podpisywac deklaracji, bo jego kariera pokazuje, że dba o interes publiczny, a nie partyjne przetrwanie.

I najwazniejsze, Trzaskowski moze przegrac wybory, nawet jesli konfa nic nie da pisowi. Ale nawrocki, jesli wygra, to pis wraca do gry. Bez deklaracji, bez umowy, za to z pelna kontrola nad prezydentem. Tyle, jesli chodzi o technikaliow i kto kogo bardziej gniecie. 

Ja próbuję? Ja nie nazywam się Sławomir mentzen 

Nie przez 5 lat , wetowanie prawie wszystkiego do kolejnych wyborów około 2.5 roku potem będzie PiS u władzy więc będzie podpisywanie prawie wszystkiego przez Nawrockiego 

W sprawie Trzaskowskiego nie zrozumiałeś tekstu który napisałem, przeczytaj jeszcze raz jak chcesz żebym się odniósł 

 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie  dziwię się, że ciebie zablokował. Drwisz z innych w naprawdę prostacki sposób i nie każdy musi chcieć to czytać. Poza szydzeniem na poziomie osiedlowego dresa często wstawiasz emotkę "ssij" i wyzywasz interlokutorów. To nie jest przejaw wysokiej kultury a raczej schamienia i prostactwa. 

Oczywiście nie musisz się z każdym zgadzać, ale istnieją bardziej kulturalne sposoby na pokazanie, że się z kimś nie zgadzasz. 

Napisałeś, że od kilkudziesięciu lat zajmujesz się IT, można więc śmiało przyjąć, że jesteś co najmniej w średnim wieku. Moim zdaniem to wstyd, że przez tyle lat nie nauczyłeś się kultury. 

Ja nie obracam się wśród ludzi o tak niskim poziomie kultury, jednak Ciebie nie blokuję bo mam wysoką tolerancję na prostactwo, jednak niż każdy jest taki odporny jak ja. Zachęcam do kulturalnej dyskusji, na pewno wszyscy byśmy na tym skorzystali :) Zwłaszcza, że poza prostactwem czasem  zdaża Ci się napisać coś ciekawego :)

 

Akurat na typa mam alergię gdyż to on zaczął mi wyjeżdżać od konforuska i mnie zablokował.
Taka to dyskusja z nim tj jak z babą. Nadziamgoli coś, trzaśnie drzwiami i nie przyjmuje nic do wiadomości.
Pogarda to zawsze z jego postów się wylewa. Kto próbuje z nim dyskutować nawet kulturalnie, ale z innej strony barykady to dostaję łatkę konforuska, ruskiej onucy i blok.
Irytująca osobistość więc go cisnę

34 minuty temu, Wercyngoteryx napisał(a):

 

Pięknie wyjaśniona kwestia imigracji. Chciałbym posłuchać jak na to wyborcy konfy i PiSu. No ale tak, nawet nie wysłuchają a jeśli już to zignorują i pojadą swoją narracja...

Innym razem posłucham gdyż wybieram się w kimono, ale kwestii narracji rządowej odnośnie nieprzyjmowania migrantów nachodzą mnie dwa pytania.

1. Czemu przyjęliśmy około 10000 subsacharyjczyków od Niemca? Wystarczy się powołać na to aby udowodnili, że oni przybyli z Polski.
Jakoś Włosi powoływali się na ten zapis i z kilku tysięcy nachodźców, których Helmut próbował wcisnąć Giuseppe udało się im tylko w 4 przypadkach udowodnić.

2. W jakim celu powstają centra integracji cudziozemców skoro nie zamierzamy ich przyjmować w ramach paktu migracyjnego?

47 minut temu, Winter napisał(a):

Ale to nie jest przecież druga tura wyborów na prezydenta Holandii...

Opublikowano (edytowane)

1. Polskie wizy kupione od Wawrzyka. Azyl udzielony w Polsce. Cofają ich do kraju gdzie przekroczyli granicę UE. Właśnie to jest ten problem ze nam odsyłają 'naszych'. Donek w tym filmie to tłumaczy dość rzeczowo. Temat jest na tapecie. Mają odejść od polityki azylowej.

 

2. To trzeba spytać PiS bo to są ich projekty i wykonanie.

 

Bardzo ubolewam nad odwracania kota ogonem i zakrzykiwaniem rzeczywistości. Ludzie nie dochodzą do faktów i sedna problemu wierząc w medialny przekaz. Ja także słucham polityków PiSu ale weryfikując ich słowa z reguły wychodzą kłamstwa. Swój rozum mam i kropki potrafię połączyć.

Edytowane przez Wercyngoteryx
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...