Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Gordon wskaż mi gdzie napisałem że PIS sprawuje się lepiej, ja nie jestem fanem Pisu ale wszędzie widzę obwinianie Pisu za aktualną sytuację co uważam w wielu sprawach za fałszywe.

Zresztą "wina Tuska" działała identycznie za ich czasów ALE TERAZ RZĄDZI OD 1,5 ROKU PO.

 

Opublikowano
Teraz, michaelius33 napisał(a):

Nie muszę. Blokada za tak zwaną "praworządność" też była czysto polityczna.

Czyli teraz już przyznasz, że to PiS zjebał po całości tematy Zielonego ładu i Paktu migracyjnego, czy nie przejdzie przez klawiaturę?

 

Przede wszystkim była słuszna, bo widać było, że PiS próbuje w sądownictwie zrobić PRL-bis - powołać sobie swoich sędziów i pozbawić obywateli prawa do bezpartyjnego sądu. 

  • Upvote 4
Opublikowano
2 minuty temu, ibizpl napisał(a):

Zresztą "wina Tuska" działała identycznie za ich czasów ALE TERAZ RZĄDZI OD 1,5 ROKU PO.

Tylko pisiory winą Tuska obarczali po 8 latach swoich rządów :rotfl2:

  • Upvote 2
Opublikowano
15 minut temu, huudyy napisał(a):

dokładnie. Kolejny chyba do ignora poleci, szkoda naszego czasu na prostowanie bredni.

Weźcie może od razu załóżcie temat dla wielbicieli uśmiechniętych i tam sobie klakierujcie skoro wszystko inne uważacie za brednie.

Odnośnie migracji i obecnych rządów.

1. Kto buduje centra integracji?
2. Kto wpuścił 10000 migrantów dostarczonych przez Niemca (Włoch potrafił odmówić Niemcowi powołując się zapis, który nakazuje przed przekazaniem udowodnienie tego skąd imigrant przybył do którego robi się pushback)?
3. Suchanow (czy jak jej tam)...

Tak. Poprzedni też ich wpuszczali. Obecni są kontynuatorami.

Opublikowano
1 minutę temu, ibizpl napisał(a):

Gordon wskaż mi gdzie napisałem że PIS sprawuje się lepiej, ja nie jestem fanem Pisu ale wszędzie widzę obwinianie Pisu za aktualną sytuację co uważam w wielu sprawach za fałszywe.

Zresztą "wina Tuska" działała identycznie za ich czasów ALE TERAZ RZĄDZI OD 1,5 ROKU PO.

 

A kogo obwiniać za przyjęcie dwóch niekorzystnych aktów, jeśli nie rząd, który za to wtedy odpowiadał? Mielibyśmy obwiniać kolejny rząd, który JUŻ NIE MA WPŁYWU na ich przyjęcie? Jedyne co może robić to nawoływać do zmiany i próbować naciskać na to, ale jak ma zbudować większość przeciwko temu teraz? To można było robić wcześniej, ale PiS pokpił sprawę. Dlatego jest to ich wina. 

 

A, że PiS buduje na tym spin i większość ludzi nie ma pojęcia o co chodzi w tej sprawie to trzeba to neistety przypominać. 

 

Tuska jest za co krytykowac, bo on i jego banda patałachów nie zrobiła nic przez 1,5 roku. Nic ważnego w każdym razie. Ale nie za te kwestie za które odpowiada PiS.

  • Upvote 3
Opublikowano
2 minuty temu, ibizpl napisał(a):

Zresztą "wina Tuska" działała identycznie za ich czasów ALE TERAZ RZĄDZI OD 1,5 ROKU PO.

I co w 1.5 roku mają naprawić to co PIS zniszczył przez 8 lat?

Zawsze dłużej i trudniej się coś buduje niż niszczy.

Ogarnij się.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Digger napisał(a):

I co w 1.5 roku mają naprawić to co PIS zniszczył przez 8 lat?

Zawsze dłużej i trudniej się coś buduje niż niszczy.

Ogarnij się.

W przypadku KO wątpię czy bym im 100 lat wystarczyło. :E

Edytowane przez Keyser_Soze
  • Sad 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Digger napisał(a):

I co w 1.5 roku mają naprawić to co PIS zniszczył przez 8 lat?

Zawsze dłużej i trudniej się coś buduje niż niszczy.

Ogarnij się.

No, mogliby zacząć. Pokazać choćby ustawy i wrzucić w proces legislacyjny. A nie ma nic, wiec za to Tuska należy je***** równo z ziemią. 

  • Like 3
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, Digger napisał(a):

I co w 1.5 roku mają naprawić to co PIS zniszczył przez 8 lat?

Zawsze dłużej i trudniej się coś buduje niż niszczy.

Ogarnij się.

Nie naprawić. Robić cokolwiek po za obsadzaniem SSP które to mialo się zakończyć.

  • Like 1
Opublikowano
51 minut temu, Camis napisał(a):

I nie za rok tylko wybory są za 2,5 roku, ale jak Trzasku przegra to możliwe że powrót koalicji PIS + konforuskich mamy już na jesień %-)

Na wiosnę. Raczej będą grać na niepodpisanie budżetu.

Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

No, mogliby zacząć. Pokazać choćby ustawy i wrzucić w proces legislacyjny. A nie ma nic, wiec za to Tuska należy je***** równo z ziemią. 

Czasami myślę, że on tego "opierdala###" nauczył się w ue. :E 
Od czasów powrotu Tuska czuję się jak w kraju pozbawionym jakiejkolwiek inicjatywy ustawodawczej.

Żaden polityk na przestrzeni lat tak mnie nie wydymał jak ten rudzielec.

Teraz, Winter napisał(a):

Jakieś pomysły na naprawę? Mieli tam zostawić pisiorów, żeby im robili koło tyłka? 

No na pewno nie obniżka składki zdrowotnej xD

  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, Umpero napisał(a):

1. Kto buduje centra integracji?

PiS zaczął ten temat:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wiceszef-MSWiA-PiS-straszy-centrami-integracji-cudzoziemcow-a-sam-je-wymyslil-8928297.html

 

15 minut temu, Umpero napisał(a):

2. Kto wpuścił 10000 migrantów dostarczonych przez Niemca (Włoch potrafił odmówić Niemcowi powołując się zapis, który nakazuje przed przekazaniem udowodnienie tego skąd imigrant przybył do którego robi się pushback)?

Dlaczego zostali wpuszczeni do Polski? może dlatego, że to byli ludzie którzy weszli na teren Schengen przez Polskę, przez wizy, które rzad pis sprzedawał za grosze?

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
16 minut temu, Umpero napisał(a):

Odnośnie migracji i obecnych rządów.

1. Kto buduje centra integracji?

I po co są te centra integracji?

Tam chyba uczą Polskiego języka nie?

Opublikowano
4 minuty temu, Keyser_Soze napisał(a):

Żaden polityk na przestrzeni lat tak mnie nie wydymał jak ten rudzielec.

Myślę, że pisowska inflacja mnie bardziej wykończyła niż brak 100 ustaw od Tuska.

  • Like 1
  • Upvote 5
Opublikowano
Teraz, huudyy napisał(a):

Myślę, że pisowska inflacja mnie bardziej wykończyła niż brak 100 ustaw od Tuska.

Gdybyśmy byli w gorszych warunkach ta bierność mogłaby się dla nas znacznie gorzej skończyć.

Opublikowano
8 minut temu, Keyser_Soze napisał(a):

Od czasów powrotu Tuska czuję się jak w kraju pozbawionym jakiejkolwiek inicjatywy ustawodawczej.

Tyle że tych ustaw i tak nie miał kto podpisywać. Prawdziwy test dla rządu to następne dwa lata, o ile Lewica z Razem i Konfederacją nie odmrożą sobie uszu.

Bo ogólnie nie wierzę, że Sławkowi zależy na pisowskim prezydencie w pałacu. Raczej pewnie po cichu liczy, że Rafał coś ugra i da im więcej czasu.

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Szambo napisał(a):

I po co są te centra integracji?

Tam chyba uczą Polskiego języka nie?

Jak dla mnie to taki odpowiednik obozu, tyle że obóz w nowomowie źle się kojarzy. Może będą karmić murzynów bigosem, albo polewać im wódki, skoro mowa o integracji to na całego :D

Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Tyle że tych ustaw i tak nie miał kto podpisywać.

Nie chcę obrażać (a przynajmniej jeszcze nie teraz 8:E), ale to durny argument. Wybieramy ich, aby właśnie pracowali, głosowali, tworzyli ustawy w komisjach itd. Jak prezydent nie podpisze, to nie podpisze, weto też można odrzucić.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Winter napisał(a):

Każdy czlowiek ma jakieś poglądy. Ciężko, żeby SSP były obstawiane ludźmi z innej formacji. Gdybym bym Tuskiem też chciałbym mieć koło siebie zaufanych ludzi.

 

Za PiSu jakiś typ chcial się dostać do jednej ze społek, gdzie musiał zdać angielski. Oblał testy kilkukrotnie, więc zlikwidowali wymóg :E

SSP mają być obstawione ludźmi kompetentnymi, a nie "zaufanymi". 
SSP powinny mieć zakaz sponsorowania czegokolwiek powiązanego z polityką - bo to źródło patologii.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Gordon, co do przyjęcia paktu m i zielonego ładu nie ma się co spierać bo mam zdanie identyczne z twoim, do dzisiaj pamiętam jak Morawiecki pieprzył głupoty ( nie wiem czy pamiętasz kto przed tym ostrzegał i bił na alarm - Ziobro ).

Różnimy się tym, że Ty teraz bez większej refleksji akceptujesz wszystko co robi Tusk bo Pis podpisał i nie widzisz jak kłamie przed wyborami w tych sprawach.

Imigrantów można przyjmować tak żeby papierologia trwała 15h albo 3 tyg na jednego, podważać wszystko co się da po drodze, ten nie ma dokumentów, won z powrotem do Niemiec, itd a nie pozwalać niemieckim krawężnikom panoszyć się w naszym kraju.

Ja nie widzę jakiejkolwiek sprawczości tego rządu, wręcz przeciwnie - Tusk coś pierdzieli a robią dokładnie odwrotnie, no i uderza mnie to parcie dalej w zielony ład mimo że gospodarka już dawno wysyła odpowiednie sygnały. Przysłowiowe " obiecać zawsze można" we wszystkim co robią.

 

  • Haha 1
Opublikowano
3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Tyle że tych ustaw i tak nie miał kto podpisywać. Prawdziwy test dla rządu to następne dwa lata, o ile Lewica z Razem i Konfederacją nie odmrożą sobie uszu.

Bo ogólnie nie wierzę, że Sławkowi zależy na pisowskim prezydencie w pałacu. Raczej pewnie po cichu liczy, że Rafał coś ugra i da im więcej czasu.

ALe powinny być procedowane. I trafić do Prezydenta po wyborach. Skoro ich nie ma jeszcze to keidy zostaną przyjęte przez parlament?

 

1 minutę temu, Keyser_Soze napisał(a):

Nie chcę obrażać (a przynajmniej jeszcze nie teraz 8:E), ale to durny argument. Wybieramy ich, aby właśnie pracowali, głosowali, tworzyli ustawy w komisjach itd. Jak prezydent nie podpisze, to nie podpisze, weto też można odrzucić.

Wetować by Duda pewnie nie wetował. Wysyłałby do TK, bo tam mają większą kontrolę - trafiłby projekt do zamrażarki na 3 lata, a jakby koalicja chciała podjąć podobną to byłby argument chaosu prawnego lub nawet zobienie wyroku TK w nocy. I cyk, nie można takiej samej ustawy przyjąć. 

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, crush napisał(a):

To po co mi ten nowy rząd jak nie da się nic z tym zrobić?

Możemy wyjść z Unii jeśli nie chcemy spełniać wymogów UE. 

Da się. 

Edytowane przez michasm
Opublikowano
Teraz, ibizpl napisał(a):

 

Różnimy się tym, że Ty teraz bez większej refleksji akceptujesz wszystko co robi Tusk bo Pis podpisał i nie widzisz jak kłamie przed wyborami w tych sprawach.

"potrzebne źródło" 

 

 

Zacytujesz gdzie coś takiego zasugerowałem? 

 

 

  • Upvote 2
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...