Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, michaelius33 napisał(a):

Nie muszę. Blokada za tak zwaną "praworządność" też była czysto polityczna.

Czyli teraz już przyznasz, że to PiS zjebał po całości tematy Zielonego ładu i Paktu migracyjnego, czy nie przejdzie przez klawiaturę?

 

Przede wszystkim była słuszna, bo widać było, że PiS próbuje w sądownictwie zrobić PRL-bis - powołać sobie swoich sędziów i pozbawić obywateli prawa do bezpartyjnego sądu. 

  • Upvote 4
Opublikowano
15 minut temu, huudyy napisał(a):

dokładnie. Kolejny chyba do ignora poleci, szkoda naszego czasu na prostowanie bredni.

Weźcie może od razu załóżcie temat dla wielbicieli uśmiechniętych i tam sobie klakierujcie skoro wszystko inne uważacie za brednie.

Odnośnie migracji i obecnych rządów.

1. Kto buduje centra integracji?
2. Kto wpuścił 10000 migrantów dostarczonych przez Niemca (Włoch potrafił odmówić Niemcowi powołując się zapis, który nakazuje przed przekazaniem udowodnienie tego skąd imigrant przybył do którego robi się pushback)?
3. Suchanow (czy jak jej tam)...

Tak. Poprzedni też ich wpuszczali. Obecni są kontynuatorami.

Opublikowano
1 minutę temu, ibizpl napisał(a):

Gordon wskaż mi gdzie napisałem że PIS sprawuje się lepiej, ja nie jestem fanem Pisu ale wszędzie widzę obwinianie Pisu za aktualną sytuację co uważam w wielu sprawach za fałszywe.

Zresztą "wina Tuska" działała identycznie za ich czasów ALE TERAZ RZĄDZI OD 1,5 ROKU PO.

 

A kogo obwiniać za przyjęcie dwóch niekorzystnych aktów, jeśli nie rząd, który za to wtedy odpowiadał? Mielibyśmy obwiniać kolejny rząd, który JUŻ NIE MA WPŁYWU na ich przyjęcie? Jedyne co może robić to nawoływać do zmiany i próbować naciskać na to, ale jak ma zbudować większość przeciwko temu teraz? To można było robić wcześniej, ale PiS pokpił sprawę. Dlatego jest to ich wina. 

 

A, że PiS buduje na tym spin i większość ludzi nie ma pojęcia o co chodzi w tej sprawie to trzeba to neistety przypominać. 

 

Tuska jest za co krytykowac, bo on i jego banda patałachów nie zrobiła nic przez 1,5 roku. Nic ważnego w każdym razie. Ale nie za te kwestie za które odpowiada PiS.

  • Upvote 3
Opublikowano
2 minuty temu, ibizpl napisał(a):

Zresztą "wina Tuska" działała identycznie za ich czasów ALE TERAZ RZĄDZI OD 1,5 ROKU PO.

I co w 1.5 roku mają naprawić to co PIS zniszczył przez 8 lat?

Zawsze dłużej i trudniej się coś buduje niż niszczy.

Ogarnij się.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Digger napisał(a):

I co w 1.5 roku mają naprawić to co PIS zniszczył przez 8 lat?

Zawsze dłużej i trudniej się coś buduje niż niszczy.

Ogarnij się.

W przypadku KO wątpię czy bym im 100 lat wystarczyło. :E

Edytowane przez Keyser_Soze
  • Sad 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Digger napisał(a):

I co w 1.5 roku mają naprawić to co PIS zniszczył przez 8 lat?

Zawsze dłużej i trudniej się coś buduje niż niszczy.

Ogarnij się.

No, mogliby zacząć. Pokazać choćby ustawy i wrzucić w proces legislacyjny. A nie ma nic, wiec za to Tuska należy je***** równo z ziemią. 

  • Like 3
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, Digger napisał(a):

I co w 1.5 roku mają naprawić to co PIS zniszczył przez 8 lat?

Zawsze dłużej i trudniej się coś buduje niż niszczy.

Ogarnij się.

Nie naprawić. Robić cokolwiek po za obsadzaniem SSP które to mialo się zakończyć.

  • Like 1
Opublikowano
51 minut temu, Camis napisał(a):

I nie za rok tylko wybory są za 2,5 roku, ale jak Trzasku przegra to możliwe że powrót koalicji PIS + konforuskich mamy już na jesień %-)

Na wiosnę. Raczej będą grać na niepodpisanie budżetu.

Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

No, mogliby zacząć. Pokazać choćby ustawy i wrzucić w proces legislacyjny. A nie ma nic, wiec za to Tuska należy je***** równo z ziemią. 

Czasami myślę, że on tego "opierdala###" nauczył się w ue. :E 
Od czasów powrotu Tuska czuję się jak w kraju pozbawionym jakiejkolwiek inicjatywy ustawodawczej.

Żaden polityk na przestrzeni lat tak mnie nie wydymał jak ten rudzielec.

Teraz, Winter napisał(a):

Jakieś pomysły na naprawę? Mieli tam zostawić pisiorów, żeby im robili koło tyłka? 

No na pewno nie obniżka składki zdrowotnej xD

  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, Umpero napisał(a):

1. Kto buduje centra integracji?

PiS zaczął ten temat:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wiceszef-MSWiA-PiS-straszy-centrami-integracji-cudzoziemcow-a-sam-je-wymyslil-8928297.html

 

15 minut temu, Umpero napisał(a):

2. Kto wpuścił 10000 migrantów dostarczonych przez Niemca (Włoch potrafił odmówić Niemcowi powołując się zapis, który nakazuje przed przekazaniem udowodnienie tego skąd imigrant przybył do którego robi się pushback)?

Dlaczego zostali wpuszczeni do Polski? może dlatego, że to byli ludzie którzy weszli na teren Schengen przez Polskę, przez wizy, które rzad pis sprzedawał za grosze?

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
8 minut temu, Keyser_Soze napisał(a):

Od czasów powrotu Tuska czuję się jak w kraju pozbawionym jakiejkolwiek inicjatywy ustawodawczej.

Tyle że tych ustaw i tak nie miał kto podpisywać. Prawdziwy test dla rządu to następne dwa lata, o ile Lewica z Razem i Konfederacją nie odmrożą sobie uszu.

Bo ogólnie nie wierzę, że Sławkowi zależy na pisowskim prezydencie w pałacu. Raczej pewnie po cichu liczy, że Rafał coś ugra i da im więcej czasu.

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Szambo napisał(a):

I po co są te centra integracji?

Tam chyba uczą Polskiego języka nie?

Jak dla mnie to taki odpowiednik obozu, tyle że obóz w nowomowie źle się kojarzy. Może będą karmić murzynów bigosem, albo polewać im wódki, skoro mowa o integracji to na całego :D

Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Tyle że tych ustaw i tak nie miał kto podpisywać.

Nie chcę obrażać (a przynajmniej jeszcze nie teraz 8:E), ale to durny argument. Wybieramy ich, aby właśnie pracowali, głosowali, tworzyli ustawy w komisjach itd. Jak prezydent nie podpisze, to nie podpisze, weto też można odrzucić.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Winter napisał(a):

Każdy czlowiek ma jakieś poglądy. Ciężko, żeby SSP były obstawiane ludźmi z innej formacji. Gdybym bym Tuskiem też chciałbym mieć koło siebie zaufanych ludzi.

 

Za PiSu jakiś typ chcial się dostać do jednej ze społek, gdzie musiał zdać angielski. Oblał testy kilkukrotnie, więc zlikwidowali wymóg :E

SSP mają być obstawione ludźmi kompetentnymi, a nie "zaufanymi". 
SSP powinny mieć zakaz sponsorowania czegokolwiek powiązanego z polityką - bo to źródło patologii.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Gordon, co do przyjęcia paktu m i zielonego ładu nie ma się co spierać bo mam zdanie identyczne z twoim, do dzisiaj pamiętam jak Morawiecki pieprzył głupoty ( nie wiem czy pamiętasz kto przed tym ostrzegał i bił na alarm - Ziobro ).

Różnimy się tym, że Ty teraz bez większej refleksji akceptujesz wszystko co robi Tusk bo Pis podpisał i nie widzisz jak kłamie przed wyborami w tych sprawach.

Imigrantów można przyjmować tak żeby papierologia trwała 15h albo 3 tyg na jednego, podważać wszystko co się da po drodze, ten nie ma dokumentów, won z powrotem do Niemiec, itd a nie pozwalać niemieckim krawężnikom panoszyć się w naszym kraju.

Ja nie widzę jakiejkolwiek sprawczości tego rządu, wręcz przeciwnie - Tusk coś pierdzieli a robią dokładnie odwrotnie, no i uderza mnie to parcie dalej w zielony ład mimo że gospodarka już dawno wysyła odpowiednie sygnały. Przysłowiowe " obiecać zawsze można" we wszystkim co robią.

 

  • Haha 1
Opublikowano
3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Tyle że tych ustaw i tak nie miał kto podpisywać. Prawdziwy test dla rządu to następne dwa lata, o ile Lewica z Razem i Konfederacją nie odmrożą sobie uszu.

Bo ogólnie nie wierzę, że Sławkowi zależy na pisowskim prezydencie w pałacu. Raczej pewnie po cichu liczy, że Rafał coś ugra i da im więcej czasu.

ALe powinny być procedowane. I trafić do Prezydenta po wyborach. Skoro ich nie ma jeszcze to keidy zostaną przyjęte przez parlament?

 

1 minutę temu, Keyser_Soze napisał(a):

Nie chcę obrażać (a przynajmniej jeszcze nie teraz 8:E), ale to durny argument. Wybieramy ich, aby właśnie pracowali, głosowali, tworzyli ustawy w komisjach itd. Jak prezydent nie podpisze, to nie podpisze, weto też można odrzucić.

Wetować by Duda pewnie nie wetował. Wysyłałby do TK, bo tam mają większą kontrolę - trafiłby projekt do zamrażarki na 3 lata, a jakby koalicja chciała podjąć podobną to byłby argument chaosu prawnego lub nawet zobienie wyroku TK w nocy. I cyk, nie można takiej samej ustawy przyjąć. 

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, crush napisał(a):

To po co mi ten nowy rząd jak nie da się nic z tym zrobić?

Możemy wyjść z Unii jeśli nie chcemy spełniać wymogów UE. 

Da się. 

Edytowane przez michasm
Opublikowano
Teraz, ibizpl napisał(a):

 

Różnimy się tym, że Ty teraz bez większej refleksji akceptujesz wszystko co robi Tusk bo Pis podpisał i nie widzisz jak kłamie przed wyborami w tych sprawach.

"potrzebne źródło" 

 

 

Zacytujesz gdzie coś takiego zasugerowałem? 

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
11 godzin temu, Camis napisał(a):

 

1747856379923-png.9282501

To pokazuje niestety, że młode pokolenie niczym się nie różni od pokolenia PRL: dalej jest przyzwolenie na "zaradność". Kasa się liczy, pewnie jeszcze im imponuje, jak Nawrocki wykiwał starszego człowieka.

  • Upvote 4
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • dziwne, że przy PT i DLAA u Ciebie to tak wygląda, może faktycznie te biblioteki 4.0 coś zmienią, warto pokombinować, bo Ray Reconstruction potrafi czasem nieźle namieszać w teksturach.
    • W VR i tak trzeba trzymać framerate wysoko. Do tego były headsety z "rolling scan" ale to też powoduje problemy jakich nie doświadczasz w zwykłych grach. Gdyby youtube nie kasował wystąpień Johna Carmacka i Abrasha z lat 2015-2018 to bym nawet wkleił, ale pokasowali.   Musiałbyś też dodać trochę cięższą baterię i chłodzić ten chipek Mediateka.   Do tego korpo-debile praktycznie zakopały już VR i przysypały ziemią, a to co jeszcze dostaje jakiekolwiek inwestycje, jest na OLEDach (MicroLED) lub na local dimming właśnie (i tu też ten local dimming tak pasuje do VRu jak pięść do nosa, z ruchem i tak jest problem, przynajmniej w pierwszych kilku headsetach, potem przestały się pojawiać jakiekolwiek informacje, pewnie z powodu wytycznych od producenta, że mają się zachwycać czernią i HDRem, a o tym ćśśśśś) CRT Beam Simulator w OLEDach będzie mieć sens, ale nawet w przypadku Micro-OLEDów i OLEDów w VR jest problem z jasnością, choć w przypadku tych pierwszych były już dość dawno temu buńczuczne zapowiedzi o superjasnych ekranikach. Czy coś z tego realnie wyjdzie -  pożyjemy zobaczymy.   Na LCD wychodzi w tym roku nie-VRowy headset z VRem dodanym na odwal się, czyli Valve Frame. Pomijając mój sceptycyzm czy to odegra jakąś wielką rolę w VR, jakoś nie widzę, żeby Valve chciało (w następcy, bo wiadomo że projekt Frame'a już jest zamknięty i nie da się wprowadzić zmian) ograniczać bazę potencjalnych nabywców do tylko posiadaczy kart Nvidii. Może i Radków dużo ludzi nie ma, ale z ogromnej liczby nawet te 10% to istotna grupa.   Poza tym tutaj chwalą ten Pulsar za second strobe. To w VR nie przejdzie, bo jakakolwiek strata w jakości obrazu w ruchu i jakikolwiek problem (drugi strobe to nie jest coś, co chcesz widzieć podczas grania) będzie negatywnie wpływał na odbiór VRu. Niektórym będzie dodawał do nudności a innym, wrażliwym na rozmycie, będzie powodował ból głowy. Może dałoby się to jakoś wykorzystać sensownie, ale znowu jeśli - to wtedy leniwi developerzy by pewnie robili gry ze spadkami - koniec końców wyszłoby to na złe graczom. No i ta chwalona jasność - niestety kosztem jakośći obrazu. Jakby obraz w ruchu w VR się nie liczył to Questy nie zeszłyby z frame persistence poniżej 1ms. Tymczasem póki co Pulsar to 2ms. To nadal całkiem spoko obraz w ruchu, ale nawet na TNce bywają gry, gdzie godzę się na naprawdę gównianą jasność (ciemno jak cholera) ale wolę przestawić na 1ms z 2ms. Różnica w VR będzie dużo bardziej widoczna niż przy graniu na monitorze.   Na koniec kwestia kosztów.   
    • @samsung701440p @Fenrir_14na wszystkich screenach mam zainstalowanego HD texture packa   Pełny reinstall w toku tak jak CDPR przykazał z usunięciem paru pochowanych folderów które pominąłem w poprzedniej próbie, mam wrażenie że coś mi mieszało po prostu w plikach konfiguracyjnych, zobaczymy
    • Niestety, ale raczej zapomnij. Tylko pod linuxem takie możliwości
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...