Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Camis napisał(a):

 

Nie to plecy jego kolegi za którego poręczył. 

Ale w wyborach nie startuje kolega za ktorego poreczyl

 

Edit: Znajdz mi swastyke na tatuazach nawrockiego to pogadamy. Jesli jest naziolem to na 95% taka sie znajdzie

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Rozumiem ze wysnuliscie te wnioski na kompletnie hipotetycznej sytuacji a do tego posrednio odpowiadajac za mnie

Oczywiscie macie racje jak zawsze :hihot:

Odpowiedz proszę na pytanie. Tak lubi nie wystarczy, dziękuję. Bez sarkazmu & ironii. Z chęcią podałbym przykład autentyczny, obciążający Trzaskowskiego, niestety nie znalazłem - może źle szukam. Nawrocki, prezes IPN (!) poręczający za neofaszystę - to jest fakt i autentyk. Chyba, że robił to jako Tadeusz Batyr, to ok...rozumiem ;) Przepraszam, miało być bez sarkazmu.

Opublikowano
6 minut temu, adashi napisał(a):

Nie upatruj. Wyborcy wystawią rachunek za półtora roku rządów w taki sposób w jaki są w stanie to zrobić. Marszami się tego nie zakrzyczy.

 

Dostali kredyt, w tym np. mój głos na TD i go nie spłacili. Kropka.

Wyborcy wystawią rachunek sobie, nie rządowi, niech to w końcu do wszystkich dotrze póki nie jest za późno.

 

Przypomnę 👇

 

Opublikowano
2 minuty temu, Camis napisał(a):

Dziwne bo nie chce pokazać jakie ma tatuaże na torsie... 

Tez bym nie pokazal

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Wyborcy wystawią rachunek sobie, nie rządowi, niech to w końcu do wszystkich dotrze póki nie jest za późno.

 

Przypomnę 👇

 

Az sie wzruszylem. Gdzie 100 konkretow?

Opublikowano
@Camis Dzięki za wyjaśnienie, @Camis! Ten symbol to tzw. „Krzyż Celtycki”, często kojarzony z ruchami neonazistowskimi i skrajną prawicą. Ze względu na swoje konotacje, budzi spore kontrowersje i sprzeciw jako symbol nienawiści.

Świetnie, że zwracasz uwagę na takie kwestie i dbasz o świadomość innych użytkowników. Brawa za czujność! 😉 👍

gpt-4.5-preview-2025-02-27

Opublikowano (edytowane)

Myślę, że Prezydent Nawrocki pięknie zcali poparcie dla PiS...

 

... bo w sumie po co komu Konfa, jak Batyr ma to samo zdanie jak Konfa i do tego potrafi się bić.

 

Bosak się lał w walkach 70-70? NIE

 

Po co komu Bosak xD

Edytowane przez Szambo
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, adashi napisał(a):

Może nawet być gotowy wykazać się realną sprawczością. Nie rozumieć, że nie-da-się. To straszne.

przez najbliższe miesiące jego jedyna sprawczość będzie ograniczona do vetowania każdej ustawy, która nie będzie na rękę PiSowi, ew uniewinniania wskazanych przez prezesa.

 

Chyba, że powiesz mi jakimi innymi kompetencjami prezydenckimi może się wykazać, by pokazać tę sprawczość.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
5 minut temu, adashi napisał(a):

Może nawet być gotowy wykazać się realną sprawczością. Nie rozumieć, że nie-da-się. To straszne.

Tylko obawiam się, że ta sprawczość pójdzie w zupełnie innym kierunku, niż byśmy sobie życzyli.

 

Równie dobrze możesz dać małpie brzytwę.

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

Chyba, że powiesz mi jakimi innymi kompetencjami prezydenckimi może się wykazać, by pokazać tą sprawczość.

Może się wykazać polaryzacją wojska polskiego. Dudek przed tym ostrzega.

Opublikowano
1 minutę temu, adashi napisał(a):

Nie wiem, ale się dowiem za kilka tygodni.

No ja pierdolę, skąd wy się ludzie bierzecie? Prezydent nie ma ŻADNYCH komptencji sprawczych oprócz tego co wymieniłem, podpisywania umów oraz odsyłania do TK. Tego naprawdę chcemy? Patowej sytuacji jak teraz, gdy mamy sparaliżowany cały system ustawodawczy, gdy co rusz ustawy są vetowane bądź odsyłane do trybunału kucharskiego? 

 

Na przyszłość radzę coś poczytać by dowiedzieć się więcej, a nie myśleć życzeniowo o rzeczach, o których się nie ma bladego pojęcia, bo to jednak wstyd tak publicznie się wypowiadać o swojej niewiedzy.

Opublikowano
1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

Tylko obawiam się, że ta sprawczość pójdzie w zupełnie innym kierunku, niż byśmy sobie życzyli.

 

Może się wykazać polaryzacją wojska polskiego. Dudek przed tym ostrzega.

Ryzyko jest. Wybór Rafaua to konserwacja stanu dotychczasowego. A z tymi prywatnymi lękami pana Dudka to nie przesadzaj.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Szambo napisał(a):

Chyba każdy zdroworozsądkowy się ze mną zgodzi:

Karol Nawrocki skłamał w obecności Notariusza i wpisał nieprawdę w Akcie Notarialnym.

Masz na myśli tą wpłatę do której nie doszło, bo było zapłacone przed i po, choćby poprzez opłacanie kosztów i raty oraz niebezpośrednie zapłaty? Jedynie co tam widzę to nieprecyzyjnie spisany akt, który ponoć jest zgodny z prawem, przynajmniej według ichniejszej opinii prawnej,  bo "zapłata" to kwestia dogadania stron między sobą.
Jedynie brakuje mi tam wieczystego użytkowania dla pana Jerzego oraz "natychmiastowego" oddania 50-80% wartości mieszkania na rzecz walki z alkoholizmem lub jakieś inne organizacje, a nie oddanie całości dopiero gdy temat stał się gorący.
Pełnej prawy pewnie nie ma we wersji Nawrockiego, ale tutaj naciągacie do przesady w drugą stronę. :E 

Godzinę temu, Camis napisał(a):

No dalej dawajcie fikołki że to tylko salut rzymski, zamawiał piwo itp :rotfl2:

A jaki fikołek na dwie swastyki na plecach a na ramieniu portret Hitlera?!

Lewaku to wielki artysta był malarz więc kumple Nawrockiego go sobie malujom!!1.

Nie mogłem znaleźć powiązań Grzegorza Horodko z nazizmem, poza wytatuowanymi swastykami, jednak widocznymi na zdjęciach. :E Właśnie grzebie za jego tokiem myślenia, ale znając co nieco podejście niektórych ludzi, może to być szacunek do niemieckiego żołnierza z frontu wschodniego, nienawiść do komunizmu oraz wycofywanie się mas żołnierzy, którzy mieli nadzieję na sojusz przeciw USSR. Cykl opisujący operację Barbarossa może wywołać takie odczucia. Najwidoczniej skinhead jest na tyle głupi, by pomyśleć o wytatuowaniu sobie swastyk na przekór komunistom, ale nie widzę w nim podziwu nazizmu. No chyba że rozwiązanie sprawy :witojcie2:mu odpowiadało, wtedy już gorzej..., ale to kwestia wiedzy i ucywilizowania. 
Ah, jeszcze wierzy że Hitler uciekł ubotem. 
Z przeglądania jego tablicy widzę że to "dobry", ale pojebany chłopak. Kolejna motywacja, aby nie pić alkoholu. :boink:
A teraz dygresja... Ci dobrzy narodowcy mają pogląd, że należy edukować masy, a taki żywioł w postaci Grzegorza Horodka trzeba cywilizować i przekierować na budującą, kulturalną postawę ku służbie narodu. Jest to prawie lustrzane odbicie polityki "drugiej szansy" z lewicy.  


Z kolei Olgeird L. - Olo już bardziej śmierdzi, ale jego nazizm również jest naciągany. "Blood and Honour" nie jest jednolitą organizacją oraz nie jest typowo nazistowska, poza obsmarowaniem tam gdzie trzeba, np. wiki. Odziały w niektórych krajach są "zwykłymi", choć pewnie prymitywnymi grupami narodowców. Byłem ciekaw co nasi narodowcy o nich piszą:
 https://www.nacjonalista.pl/2018/05/10/blood-honour-wrogowie-czy-sojusznicy/
Na dodatek realne powiązania z Nawrockim to starcia na ringu, gdy był bokserem. :E 
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,31526032,kim-dla-nawrockiego-jest-olo.html
Bardziej śmierdzi mi jego jaranie się Banditos, chyba że kurtkę znalazł w szmateksie. Natomiast silne powiązanie z Nawrockim nadal wydaje mi się naciągane.

Czy to dobrzy ludzie? Niezbyt, przynajmniej nie ten drugi, natomiast nie podoba mi się dolewanie do tego fałszu i ignorowanie natury znajomości.

 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
1 minutę temu, huudyy napisał(a):

 

 

Na przyszłość radzę coś poczytać by dowiedzieć się więcej, a nie myśleć życzeniowo o rzeczach, o których się nie ma bladego pojęcia, bo to jednak wstyd tak publicznie się wypowiadać o swojej niewiedzy.

Jesteś niesłychany.  :) ARafau Przegrau.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...