Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Guli Czyli tak jak pisałem - ETS nie wpływa na cenę wydobycia węgla. 

 

Mamy najdroższy węgiel nie przez ETS. 

 

To prąd z węgla jest drogi przez ETS. 

Edytowane przez michasm
  • Upvote 1
Opublikowano
11 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie wierzę, skoro 65% jego wyborców chce głosować na Nawrockiego. Przecież on ani nie jest liberalny ani to nie uzdrowi systemu. 

Młodzi raczej za Nawrockim nie polecą bo pis to dla nich obciach. O ile się nie mylę, to 75% wyborców konfederacji nie chce koalicji z pisem. Koalicja z PiS = śmierć konfy tak jak wcześniej Kukiza, Gowina itd.

Opublikowano

image.png.45de33d43f65f76dce22be0ba8eb70b4.png

 

I od razu wiadomo, że gość albo nie pojęcia o co chodziło w OFE albo powtarza PiSowską ściemę.

 

@up - sprzedawcy węgla twierdzą, że bez regulacji ograniczeń zużycia węgla byłoby lepiej? No niemożliwe...

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
50 minut temu, michasm napisał(a):

A kto będzie blokować PiS od 2027?

Nowy prezydent będzie urzędować do 2030.

Bedzie 2 lata z rządem PO I 3 lata z rządem PiS. 

Dlatego pisałem że warto było zagłosować na mentzena choćby z tego powodu

Opublikowano

@Boldwyn@Boldwyn Koszt wydobycia 1 tony węgla w Polsce to 200 euro, z czego 120 euro to pensje pracowników.

Cena 1 tony węgla importowane go to 110 euro. 

 

Węgiel na święcie jest tańszy niż pensje polskich górników.

Nie twierdzę, że to nieroby. Twierdzę, że od lat rosną pensje, ilość etatów, a maleje wydobycie. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Nie będzie rządu PO do końca tego roku. Maks. na początku przyszłego.

A czy następne wolne wybory w ogóle będą? Tego nie wiem. Chociaż bardziej obstawiam, że rządy autorytarne będą dopiero od 2031.

Dziękuję za potwierdzenie moich słów na temat waszego postrzegania demokracji , według waszej definicji demokracja jest wtedy kiedy wy rządzie inaczej jest dyktatura i łamanie konstytucji

Edytowane przez voltq
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

To są same ogólniki, niech się postara i z detalami wytłumaczy na czym te afery polegały. Poza tym ta lista nie ma sensu, bo to jest tak jakby zrobić listę z aferami PiSu i napisać tam "zielony ład", "zamykanie kopalń" itp. Rzeczywiście, morawiecki  zielonego ładu nie wetował (to był błąd, ale nie afera), a kopalnie były zamykane przez PiS bo nie były rentowne. 

W komentarzu do youtuba raczej niewiele będzie wchodziło w szczegóły. ;) Kopalnie to nie tylko ich zamykanie, ale również zalewanie, przez co jest praktycznie niemożliwe ich wznowienie. 
Zielony ład był kręceniem partii, że są przeciwko, a poparli dla pustych obietnic środków z UE. Tak to rozegrali, że ich wyborcy nadal myślą, że to nie oni wprowadzili. 

11 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):


Jest tam też mnóstwo rzeczy, które i tak by zostały wprowadzone, np GMO. Nie chce mi się nawiązywać do każdej "afery", ale ta lista jest po prostu głupia. 

Dopuszczam myśl, że część jest naciągana, bo to w końcu internetowy komentarz, a w tamtych latach GMO było gorzej postrzegane, ale większość to pokaźny rodowód osiągnięć.

11 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie wiem po co ten gość odwołuje się do półprawd, kłamstw i manipulacji, kiedy rzeczywistość daje wystarczająco dużo powodów żeby nie głosować na nikogo z popisu. Naprawdę 20 lat wystarczy. 

To komentarz pod filmem, a nie jego dzieło i jest to komentarz sprzed 4 lat, pod filmem sprzed 10 lat...

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano
45 minut temu, Guli napisał(a):

Rozumiem jesteś za KO więc już ci mówię :D ciekawostkę
Za taki post, który napisałeś (po wygraniu Trzaskowskiego i wprowadzeniu ich genialnego pomyslu "ustawa o mowie nienawiści" czyli cenzura itd)
od razu dostałbyś BANA/Ostrzeżenie + zostałby usunięty od swoich miłośników :D , nie mógłbyś tego napisać
p.s
Za taki dziecinny tekst nie ma sensu z TObą dyskutować, jak masz jakieś prywatne problemy to nie wyżywaj się na forum, bo my nie mamy 15lat, żeby czytać takie dziecinady :E
A co do przemowy to wystarczy wejść w niezależne media czytaj internet i gdzie się to nie pojawiło (ten film) to 3/4 komentarzy było mega pozytywnych więc tkwij sobie w tej 1/4 :D

 

Opis mi proszę sytuację Ewy Zajączkowskiej-hernik o co chodzi ok ?

Opublikowano
3 minuty temu, michasm napisał(a):

Węgiel na święcie jest tańszy niż pensje polskich górników.

Nie twierdzę, że to nieroby. Twierdzę, że od lat rosną pensje, ilość etatów, a maleje wydobycie. 

No niestety, węgla mamy teoretycznie dużo ale warunki wydobycia mamy bardzo trudne (pomijając już kwestie kosztów uzasadnionych i nie, to też dosłownie jeśli chodzi o ryzyko dla górników). 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, voltq napisał(a):

Dziękuję za potwierdzenie moich słów na temat waszego postrzegania demokracji , według waszej definicji demokracja jest wtedy kiedy wy rządzie inaczej jest dyktatura i łamanie konstytucji

Jakiej "waszej"? Ja mówię za siebie, że według mnie Europa dąży do rządów autorytarnych w najbliższej dekadzie. Chciałbym się mylić, ale sytuacja się robi łudząco podobna do okresu np. Sanacji czy II wś.

 

Poza tym myślę, że demokracja sprawniej działa, gdy pospolity przestępca i lichwiarz nie ma z automatu 30% twardego elektoratu. Ale to raczej globalny problem. Po wynikach w USA też widzimy, jak słabo to działa w dzisiejszych czasach (wszechobecnego populizmu i dużych dawek dezinformacji, łącznie z fejkami wygenerowanymi przez AI).

 

Rumunia to też dobry przykład, gdzie sytuację poratował ichniejszy SN, ale sam fakt, że jakiś random mógł się przebić nagle nakładami finansowymi na TikToku, to jednak spory problem.

14 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Ostrzeżenia to pełnia obowiązków państwa? Uważasz że się dobrze z nich wywiązali, bo machnęli ostrzeżenia?

A jak dziadek da się oszukać metodą na wnuczka, to policja mogła coś więcej zrobić czy nie?

Lista ostrzeżeń była publiczna i każdy mógł sobie to sprawdzić przed władowaniem grubych tysięcy w lewiznę.

Edytowane przez Kamiyanx
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, musichunter1x napisał(a):

W komentarzu do youtuba raczej niewiele będzie wchodziło w szczegóły. ;) Kopalnie to nie tylko ich zamykanie, ale również zalewanie, przez co jest praktycznie niemożliwe ich wznowienie. 

Kopalni nikt celowo nie zalewa dla samego zalewania, tylko ich odwadnianie i utrzymanie kosztuje i to sporo. Nie opłaca się tego robić jeśli nie jest planowanie wznowienie wydobycia i taka nieutrzymana kopalnia "zalewa" się sama. 

Edytowane przez Boldwyn
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Winter napisał(a):

Czym się objawia ten komunizm Zandberga? To, że jest przeciw kredytowi 0%, który napycha kabzę bankom? To, że chcą w XXI wieku w końcu zlikwidować śmieciówki? To, że mają jakikolwiek pomysł na program mieszkaniowy? Czemu w tym kraju wszyscy muszą być takimi egoistami? To, że ja mam lepiej niż reszta nie oznacza, że nie chciałbym, żeby i reszta miała dobrze. A u nas wszyscy zawsze pod siebie i je... resztę.

Objawia się niby jakimiś (bardzo) starymi zdjęciami na tle sierpa, gdzie nikt z nas nawet nie zna kontekstu.

To w sumie jedyny argument, jaki słyszałem. Ew. coś o wysokich podatkach. Tyle że progresja podatkowa jest typowa dla Zachodu... Podatek liniowy to wynalazek państw posowieckich.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
10 minut temu, Boldwyn napisał(a):

image.png.45de33d43f65f76dce22be0ba8eb70b4.png

 

I od razu wiadomo, że gość albo nie pojęcia o co chodziło w OFE albo powtarza PiSowską ściemę.

Dla Ciebie to były nawet filmy bezpośrednio od niego, a nie tylko komentarze widowni. ;) 
Były to jedne z pierwszych filmów, sprzed 11 lat.

 

  • Like 1
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, hubio napisał(a):

Bzdury !

 

Kwaśniewski ostro wetował ustawy Millera. Duda zawetował część ustaw PiS.

 

Oczywiście, że image jest najmniej w tym wszystkim ważny więc dopisałem to na koniec. Czytaj ze zrozumieniem.

 Hubio mi naprawdę Cię szkoda, wiem, że nie jesteś żadnym trolem internetowym więc widzę, że po prostu padłeś ofiarą propagandy głównych mediów
Pamiętaj, że oni tam o sobie źle nie powiedzą i nie warto im wierzyć : )!
 

Cytat

Prezydent Andrzej Duda podpisał łącznie 1066 ustaw, a 9 zawetował. 

z czego zawetował 5 ustaw w ciągu jednego roku i o to pokłócił się z Kaczyńskim/podpadł mu, a potem podpisywał/podpisuje WSZYSTKO jak leci , tak został ustawiony do pionu :E
Więc proszę Cię..., ale 9 ustaw na 1066 to nadal świadczy, że jest marionetką swojej partii... 

Edytowane przez Guli
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Jakiej "waszej"? Ja mówię za siebie, że według mnie Europa dąży do rządów autorytarnych w najbliższej dekadzie. Chciałbym się mylić, ale sytuacja się robi łudząco podobna do okresu np. Sanacji czy II wś.

 

Poza tym myślę, że demokracja sprawniej działa, gdy pospolity przestępca i lichwiarz nie ma z automatu 30% twardego elektoratu. Ale to raczej globalny problem. Po wynikach w USA też widzimy, jak słabo to działa w dzisiejszych czasach (wszechobecnego populizmu i dużych dawek dezinformacji, łącznie z fejkami wygenerowanymi przez AI).

 

Rumunia to też dobry przykład, gdzie sytuację poratował ichniejszy SN, ale sam fakt, że jakiś random mógł się przebić nagle nakładami finansowymi na TikToku, to jednak spory problem.

A jak dziadek da się oszukać metodą na wnuczka, to policja mogła coś więcej zrobić czy nie?

Lista ostrzeżeń była publiczna i każdy mógł sobie to sprawdzić przed władowaniem grubych tysięcy w lewiznę.

Zaraz zaraz , kilka osób w poprzednich postach pisało że nie można skazać Nawrockiego bo jego czyn nie nosi znamion przestępstwa tylko jest wątpliwy moralnie lub niemoralny , to kto jest tym lichwiarzem i przestępca?

Edytowane przez voltq
Opublikowano
Teraz, musichunter1x napisał(a):

Dla Ciebie to były nawet filmy bezpośrednio od niego, a nie tylko komentarze widowni. ;)

W sensie te filmiki mają potwierdzać jakieś bzdurne tezy o OFE?

Bo ta zmiana to w zasadzie nawet prezent zrobiła takim typowym zjadaczom chleba. Oczywiście negatywnie to odbiło się na giełdzie, ale w sumie... Co z tego? To w zamyśle miał być fundusz do czegoś innego.

Teraz, voltq napisał(a):

Zaraz zaraz , kilka osób w poprzednich postach pisało że nie można skazać Nawrockiego bo jego czyny nie nosi znamion przestępstwa tylko jest wątpliwy moralnie lub niemoralny , to kto jest tym lichwiarzem i przestępca?

Czy skazać można, to się dowiemy po śledztwie prokuratury dopiero. Ale wątpliwie moralna jest już na pewno teraz.

  • Confused 1
Opublikowano
5 minut temu, Winter napisał(a):

 

 

Czym się objawia ten komunizm Zandberga? To, że jest przeciw kredytowi 0%, który napycha kabzę bankom? To, że chcą w XXI wieku w końcu zlikwidować śmieciówki? To, że mają jakikolwiek pomysł na program mieszkaniowy? Czemu w tym kraju wszyscy muszą być takimi egoistami? To, że ja mam lepiej niż reszta nie oznacza, że nie chciałbym, żeby i reszta miała dobrze. A u nas wszyscy zawsze pod siebie i je... resztę.

Jego programem 😊 , budowanie państwowych mieszkań na wynajem to jeszcze gorzej niż w Polsce ludowej 

Opublikowano
1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

W sensie te filmiki mają potwierdzać jakieś bzdurne tezy o OFE?

Bo ta zmiana to w zasadzie nawet prezent zrobiła takim typowym zjadaczom chleba. Oczywiście negatywnie to odbiło się na giełdzie, ale w sumie... Co z tego? To w zamyśle miał być fundusz do czegoś innego.

Czy skazać można, to się dowiemy po śledztwie prokuratury dopiero. Ale wątpliwie moralna jest już na pewno teraz.

Tutaj ludzie pisali że nie ma żadnego śledztwa bo nie ma podstaw do jego wszczęcia , więc nie rozumiem 

Opublikowano
11 minut temu, Winter napisał(a):

Błazenada to cały ten plankton Jakubiaków, Wochów, Bartoszewicza i jakiegoś ruskiego capa na którego tacy, jak ty głosują.

Z tej całej ekipy to ewentualnie bym zagłosował na Jakubiaka.
Także nie wiem co bierzesz, ale bierz połowę lub zmień dillera.

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

A co jest nie tak z państwowymi mieszkaniami niby? Przecież już teraz masz komunalne i kupa ludzi z tego korzysta.

Mieszka tam patologia która żyje na mój koszt ? , dostają mieszkanie od gminy/miasta , mają opłacone rachunki również przez mops , dodatkowo dochodzą "darmowe" posiłki również na mój koszt a za zasiłek kupują papierosy , alkohol i tylko stwarzają problemy dla społeczeństwa wiecznymi burdami awanturami , zakłócaniem porządku i spokoju , jak są w stanie upojenia alkoholowego to zabiera ich pogotowie za które my płacimy itd itd 

Tak przeszkadza mi to 

Edytowane przez voltq
  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

A co jest nie tak z państwowymi mieszkaniami niby? Przecież już teraz masz komunalne i kupa ludzi z tego korzysta.

To, że jest rozdawane ludziom wszelkiej maści niekoniecznie chcących pracować na swój dobrobyt. Powstają z tego osiedla patologii.
Doświadczyłem tego z końcówką lat 80tych i początkiem lat 90tych.

Jeśli ktoś zapracował na swoje mieszkanie to dba o nie, relację z sąsiadami i okolicę.
Trzeba ułatwiać ludziom dostęp do mieszkań, a nie tworzyć patologię w postaci rozdawnictwa.

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Winter napisał(a):

Tak jest w Holandii, gdzie mieszkam i mnóstwo twoich rodaków z tego skorzystało. Gdyby nie gminne mieszkania/domy to wpadłbyś w pułapkę chciwych maklerów mieszkaniowych, którzy na dzień dobry każą płacić potrójne wpisowe tylko za podpis pod umową o najem. A czynsze w starych ruderach przy Hadze dochodzi do 2000 euro za śmieszne 30m2. Wolny rynek, a jak.

Monopol i zmowy cenowe to wg ciebie wolny rynek ? Pomoc państwa z naszych pieniędzy dla deweloperów to też wolny rynek ?

Edytowane przez voltq
  • Like 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...