Monitor do 2k zł - AOC Q27G3XMN/BK

[Pawllos 23]

Cześć,

chciałbym kupić nowy monitor 1440p lub 4k. Po przeczytaniu recenzji i poradach wybór padł najprawdopodobniej na AOC Q27G3XMN/BK. Z uwagi na to, że to mój pierwszy monitor z prawdziwym HDR mam do Was kilka pytań:

1) Czy to dobry wybór przy podziale używania 60/40 praca z dokumentami/granie tak do 2000zł?

2) Wg recenzji przy pracy i przeglądaniu neta lepiej używać trybu SDR z wyłączonym local dimmingiem, natomiast do grania lepszy HDR z włączonym. Czy jest opcja żeby monitor zmieniał te ustawienia automatycznie? Nie chcę za każdym włączeniem gry musieć wchodzić w opcje windowsa, opcje monitora i to wszystko przestawiać.

3) Czy jeżeli pkt 2 jest możliwy do spełnienia to czy jest opcja żeby zmiana na HDR dotyczyła tylko tego monitora? Mam drugi, który niby ma HDR 400, ale nie chcę żeby się w ten tryb przełączał jeśli odpalę grę na główny.

4) A może jeśli wcześniej nie używałem HRD i local dimming to po prostu grać na takich samych ustawieniach jak praca czyli SDR bez local dimming?

5) A może polecacie coś zupełnie innego do 2k zł? Chcę żeby był to 27 calowy monitor bo to w zupełności mi wystarcza. Nie chcę oleda bo dość sporo korzystam z programu do pracy i boję się wypaleń, a monitor chciałbym żeby posłużył mi kilka lat. Gry w jakie gram to jakieś fabuły i wow więc nie jest mi potrzebne 480hz. Okolice 144 w zupełności wystarczą. Karta do jakiej będzie podłączony to rtx5070 lub rx9070.

 

Dzięki za pomoc

Edytowane 21 Maja przez Pawllos

[Lameismyname 2 340]

@Pawllos Mam ten monitor i odpowiem częściowo na Twoje pytania.

Czcionki i wszystko ostre i wyraźne jak żyleta - powinien się nadać do zastosowania gry/praca.

Używam go w trybie HDR z najbardziej agresywnym ustawieniem local dimmingu i jest OK (w windowsie tryb HDR jest włączony, SDR na okolice ~30). Takie ustawienie mi się najlepiej sprawdza i takie polecam.
O tych trybach HDR na 2 monitorach i ich wybiórczości nic Ci nie powiem.

Generalnie tutaj masz dużo informacji nt. tego monitora - sam przed zakupem przestudiowałem: https://www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/q27g3xmn
Tak szczerze to musisz sobie zadać pytanie czy chcesz dopłacić do OLEDa, bo za ~2200zł masz https://www.x-kom.pl/p/1325429-monitor-led-27-265-284-gigabyte-mo27q2.html
Jeżeli byłbyś zainteresowany AOC Q27G3XMN/BK to może byśmy się dogadali - chodzi mi po głowie 4K, więc pewnie puściłbym swój egzemplarz w dobrym pieniądzu kupiony w drugiej połowie tamtego roku, który jest na gwarancji i nie ma wad.

[galakty 3 312]

1. Tak

2. Tak, w SDR masz OFF, w HDR jest ON

3. Nie wiem

4. Kupno tego monitora i niekorzystanie z HDR + local dimming nie ma sensu, za dużo wad posiada (między innymi tragiczne kąty widzenia które nawet na wprost powodują "odbarwienia" w rogach matrycy czy wysoki input lag/reakcja matrycy

5. Polecam dołożyć 300 zł i szukać OLED. 

 

Edytowane 24 Maja przez galakty

[Pawllos 23]

Dzięki za odpowiedzi. Nad oledem się zastanawiałem mocno, ale używam dużo jednego programu księgowego więc przez kilka godzin dziennie wyświetlane będą te same elementy i dość mocno boję się o wypalenia. Chciałbym żeby posłużył mi naprawdę kilka lat. 

@Lameismyname w grę wchodzi tylko nowy z fakturą, ale dzięki za propozycje.

Edytowane 24 Maja przez Pawllos

[galakty 3 312]

Używam do pracy WOLED i mam w pompie wypalenia, po 1600h nie ma widocznych wypaleń i zanim się pojawią to już będę miał kolejny monitor zapewne. QD są trochę mniej odporne. 

 

Bardziej bym się skupił w jakim otoczeniu pracujesz, bo przy OLED to jednak trzeba się zaprzyjaźnić z roletami (ja mam okna od południa i bez nich niewiele widać, ale na LCD też były problemy) 

[Pawllos 23]

Przespałem się z tematem i OLED to chyba jednak nie dla mnie. Monitor o ile się nie popsuje to będzie na co najmniej 5 lat tak jak obecny. Boję się tych wypaleń. Do tego przy biurku jest okno, a że pracuje z fakturami to oprócz okna mam jeszcze dodatkowe światło żeby nie oślepnąć.

Ostatecznie wybiorę jeden z trzech, miniled od aoc, ASUS ROG Strix XG27ACS albo jakiś 4k.

Edytowane 25 Maja przez Pawllos

[galakty 3 312]

To ja bym brał miniled na VA, jednak możliwość filmów/gry HDR nawet mizernym ale jednak robi robotę. IPS z badziewnym kontrastem do rozrywki to już żal brać dziś, chyba że za 800 zł  

[Pawllos 23]

I pewnie tak się skończy. Najwyżej potestuję i zwrócę w ciągu tych 14 dni jak będzie słabo. Im więcej czytam tym mniej wiem tak naprawdę. Wszystkie recenzje skupiają się na gamingu albo pracy, nikt nie mówi o takim mieszanym użytkowaniu.

[kalderon 1 088]

Test Stilgara i spoiler - to nie jest monitor idealny:

 

Alternatywa od Xiaomi:

 

[Pawllos 23]

@kalderon dzieki, obie już znam na pamięć. W Xiaomi boję się o wersję softu jaką ewentualnie dostanę, AOC wiem, że nie jest idealny, zwłaszcza w SDR na którym tak naprawdę bardziej mi zależy niż na HDR. Dlatego ciągle się zastanawiam.

[kalderon 1 088]

Xiaomi wyszło już jakiś czas temu, raczej dostaniesz nowszą wersję softu. Poza tym zawsze masz 14 dni na zwrot.

[CozyHog 90]

Gdybyś miał do wydania 1000-1200zł, to bym się wstrzymał, ale tak to polecę Ci zastanowić się nad 4K w 32". Wiem, że to jest więcej pikseli do wykarmienia w grach, ale poza tym świetnie sprawdza się w pracy. Problemem jest jednak skalowanie interfejsu (rozmycie) w różnych programach. Z tego powodu na ten moment mam ustawione skalowanie 100% z czcionką na 125%. Nie jest to idealne rozwiązanie, bo ikony w programach są przez to często-gęsto stosunkowo małych rozmiarów, za to przestrzeń robocza bardzo na tym zyskuje.

 

Osobiście nie spodziewałem się przesiadki na 4K w ciągu najbliższych 2-3-4 lat, bo ciągle miałem w głowie, to że przede wszystkim potrzebuję dużo mocniejszej, droższej karty. W końcu jednak pomyślałem, że zrobię ten pierwszy krok i zainwestuję na początku w monitor. Nie grałem i nie gram w super najnowsze gry, bo te kosztują też niemało, więc najwyżej będę grał w pozostałe 10-tki gier, których wcześniej nie odpaliłem.

 

Moim zdaniem jest bardzo duży przeskok jakościowy pomiędzy 1080p 60Hz 24", a 1440p 144Hz 27", ale przy 32" i 4K też jest małe wow!

 

W każdym razie warto się zastanowić, bo monitor 1440p 27" 144Hz można kupić chyba już za 1000zł i fajnie się na nim gra jak i pracuje, ale 2k zł pozwala jednak na trochę więcej.

[Pawllos 23]

@CozyHog też jest to opcja którą rozważam, pójście w 27 albo 32 cale 4K jako główny i 27" 1440p jako drugi. Teraz dlss czy fsr pozwala na przyzwoite osiągi w 4k jak patrzę na testy.

[galakty 3 312]

W SDR musisz go skalibrować bo natywnie kolory są kiepskie (zbyt nasycone) a tryb sRGB jest słaby. Tylko Xiaomi miniled ma dwie wykluczające wady:

- IPS się nie nadaje do HDR

- nie wiem czy naprawili, ale włączając HDR trzeba ręcznie wymuszać local dimming (AOC robi to automatycznie)

 

Z tego AOC bedziesz zadowolony, ja go miałem i wymieniłem na OLED bo pokochałem prawdziwy HDR i stać mnie, jak się wypali to kupię nowy

Edytowane 25 Maja przez galakty

[CozyHog 90]

10 minut temu, Pawllos napisał(a):

@CozyHog .. przyzwoite osiągi ..

Właśnie "instaluję" u siebie choćby Forze 5 i muszę zobaczyć jeszcze kilka gier ze swojej biblioteki, ale ogólnie 5070 powinien na średnich/wysokich dać przyzwoity fps.

 

Spójrz tutaj:

 

Ja bym szedł w średnie/wysokie i dlss quality jeśli już. To jest akurat jedna z nowszych i bardziej wymagających gier, dlatego ją pokazuję, ale z tą kartą masz możliwość ograć dużo więcej aktualnych produkcji.

 

edit: Jeżeli masz miejsce to jak najbardziej. U mnie z tym trochę kiepsko, dlatego zastanawiam się nad jakimś małym 14-20 cali wyświetlaczem bocznym.

Edytowane 25 Maja przez CozyHog

[galakty 3 312]

Ja bym w życiu 5070 nie sparował z 4K, ale to ja  

 

[CozyHog 90]

Wiem, wiem, trzeba czekać na 7090:)

 

Spójrz na to:

 

Podejrzewam, że można by jeszcze zoptymalizować ustawienia i skoczyć fpsem >60, a graficznie nadal byłoby miodnie bez dlss. FG raczej nie polecam. Nie wiem, czy mam rację, ale jeżeli gostek to streamował to chyba jeszcze musiał poświęcić zasoby gpu i cpu, więc ostatecznie fps mógłby być wyższy.

[Oldman 464]

6 godzin temu, CozyHog napisał(a):

Problemem jest jednak skalowanie interfejsu (rozmycie) w różnych programach. Z tego powodu na ten moment mam ustawione skalowanie 100% z czcionką na 125%. Nie jest to idealne rozwiązanie, bo ikony w programach są przez to często-gęsto stosunkowo małych rozmiarów, za to przestrzeń robocza bardzo na tym zyskuje.

 

to jest celna uwaga i ludzie którzy kupują monitor do pracy czesto o tym zapominają, ja mam jeden monitor 43 cale 4K który uzywam głównie do pracy i pamietam jak sie mocno zdziwiłem gdy zacząłem go uzywać. Nie kazda aplikacja chciała dobrze współpracować z takim monitorem.

[Pawllos 23]

Jeśli ostatecznie się zdecyduję na monitor 4k to programy do pracy będą pierwszymi które włączę, gry mają drugorzędne znaczenie.

[CozyHog 90]

Jeżeli chodzi o rozmiar ikon, to moim zdaniem ma to znaczenie w szybkich programach, na przykład w kreślarskich, graficznych. Natomiast co do rozmazania przy skalowaniu (bez skalowania bezpośrednio w programie), to na dłuższą metę może być to męczące.. Najlepsze, że nawet taki ryzen master ma chyba z tym problem..

 

Jeżeli masz natomiast wyraźną przestrzeń roboczą i rozmazane delikatnie, ale duże ikony na wstążce, to daje to radę. Później zrobię jakieś screeny, to może będziesz mógł zobaczyć jak to wygląda.

 

edit: Osobiście zostanę raczej na skalowaniu 100% przy tych 32". Na 27" 100% rzeczywiście ikony, itd. mogłyby być już trochę za małe.

Edytowane 26 Maja przez CozyHog

[Pawllos 23]

@CozyHog za screeny będę bardzo wdzięczny. Napisałem również na priv, jeśli byś mógł rzucić okiem.

[Kabor 459]

W dniu 21.05.2025 o 11:06, Pawllos napisał(a):

3) Czy jeżeli pkt 2 jest możliwy do spełnienia to czy jest opcja żeby zmiana na HDR dotyczyła tylko tego monitora? Mam drugi, który niby ma HDR 400, ale nie chcę żeby się w ten tryb przełączał jeśli odpalę grę na główny.

4) A może jeśli wcześniej nie używałem HRD i local dimming to po prostu grać na takich samych ustawieniach jak praca czyli SDR bez local dimming?

Ad.3) 

 

Nie wiem jak z lokal dimmingiem ale sam HDR możesz ustawić dowolnie dla poszczególnych monitorów (przed chwilą sprawdzałem na win11).

 

Bardzo mało gier z automatu załącza HDR jak go masz wyłączonego. W większości trzeba ręcznie przed grą to zrobić.

 

Jak masz zainstalowany Gamer Bar to działa skrót Win+ALT+B - tylko on na obu naraz załącza/wyłącza HDR.

 

Jakiś czas temu ktoś podawał linka do skryptu dodającego ustawienia HDR do traya. Nie wiem jak działa (zwłaszcza z dwoma monitorami) bo nie zdążyłem przetestować.

 

https://github.com/res2k/HDRTray/releases

 

Ad.4) Jak grać to tylko z HDR i LD.

 

 

A co do prawdziwego HDR to tylko OLED .

 

 

Edytowane 26 Maja przez Kabor

[CozyHog 90]

@Pawllos ok, rzuciłem okiem:) pokażę Ci tam zaraz kilka screenów z tego programu o który prosiłeś, a tutaj wrzucam screeny z innych programów w różnych ustawieniach skalowania itd.

 

skalowanie 100 - czcionka 100

https://ibb.co/d0TsmnHj
https://ibb.co/gZ04KdsC
https://ibb.co/20LRntfN
https://ibb.co/PZX77hgs

 

skalowanie 100 - czcionka 125

https://ibb.co/pjHc1TQg
https://ibb.co/zV4qZftF
https://ibb.co/sd8Mmf83
https://ibb.co/2BhBz39

 

skalowanie 150 - czcionka 100

https://ibb.co/0jYc8Gxs
https://ibb.co/S7N067WQ
https://ibb.co/vCWtVPQZ
https://ibb.co/3y9LbWzM

 

Ogólnie najlepsze/poprawne efekty daje skalowanie 100 i czcionka 125, ale nadal są programy które lepiej lub gorzej sobie z tym radzą. Np taki office pięknie się skaluje na skalowaniu 100 i czcionce 125. Nie robiłem już pośredniego skalowania 125, tylko od razu 150 i widać wtedy, że w takim office poza przeskalowaniem interfejsu, przeskalowało jeszcze obszar roboczy.. w innych programach zresztą też..

 

Najlepiej więc jest mieć jednak skalowanie 100 i czcionkę 125. Przy 100/125 wychodzi na przykład coś takiego..   w menu start, ale już w eksploratorze zamiast mieć.. (100/100), masz (100/125) i wygodnie się w nim porusza oraz czyta.

 

[Pawllos 23]

Super, bardzo Ci dziękuję za pomoc. Chyba wejdę w te 32 cale ostatecznie 🙂

[Lameismyname 2 340]

Ja skakałem 27" -> 32" i teraz znowu 27".
Dochodzę do wniosku, że do 1440p najbardziej optymalne jest 27", a do 4K 32". Ile ludzi tyle opinii.