Skocz do zawartości

Ryzen 7700 i cinebench r23


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Z jakiego programu korzystacie do kalibracji ramu?   Wpisuje te Wasze ustawienia, ale komputer nie startuje mi znimi i przywraca bazowe. Jakie macie ustawienia w opcjach z poniższych  skrinów? Tak samo?

 

ram1.jpg

ram2.jpg

Opublikowano
10 godzin temu, Sidr napisał(a):

Z jakiego programu korzystacie do kalibracji ramu?  ...

Do sprawdzania stabilności TestMem5, y cruncher,  aida64. Do sprawdzania czy po zmianach w bios coś się zmienia ;) aida64 testy na ram latency speed itp

  • Upvote 1
Opublikowano
9 godzin temu, Send1N napisał(a):

Nie ma obecnie żadnego softu "do kalibracji" bo ujmując to w ten sposób pewnie miałeś na myśli coś takiego https://www.techpowerup.com/download/ryzen-dram-calculator/ pod ddr4, niestety został porzucony już jakiś czas temu bez dalszych aktualizacji :/ 

Dokładnie o tym kalkulatorze myslałem. Zostawiam na Expo, bo nie chce mi sie dłubać gdy przyrost w grach i tak będzie żaden.

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 27.07.2025 o 16:35, terminus napisał(a):

Serio? Patrzyłem po testach procesora  i powinno być blisko 19 tyś przy braku uv. Z uv powinno być > 20tyś.

To są jakieś grzebane testy. Normalnie powinno być w rejonach 18720 (techpowerup).

Opublikowano
11 godzin temu, Kyle napisał(a):

To są jakieś grzebane testy. Normalnie powinno być w rejonach 18720 (techpowerup).

Zauważę tylko, że kolega, którego cytowałeś właśnie to samo napisał. Że normalnie proc ma blisko 19k w tym teście. Wszystko ponadto zależy od loterii krzemowej. Mi się trafiła chyba bardzo dobra sztuka, bo od strzała chodzi CO (czyli UV) -40 i z o/c +200mhz i w 100% stabilnie. A pewnie dałoby się coś jeszcze wycisnąć.

Opublikowano
4 godziny temu, Sidr napisał(a):

Zauważę tylko, że kolega, którego cytowałeś właśnie to samo napisał. Że normalnie proc ma blisko 19k w tym teście. Wszystko ponadto zależy od loterii krzemowej. Mi się trafiła chyba bardzo dobra sztuka, bo od strzała chodzi CO (czyli UV) -40 i z o/c +200mhz i w 100% stabilnie. A pewnie dałoby się coś jeszcze wycisnąć.

Niekoniecznie. To -40 to o ile mniej ustawiasz ale jeśli płyta daje z bazy wyższe napięcie to i -40 możesz dać, a jak inna płyta podaje niższe napięcie to tylko -20 i wychodzi na to samo. Plus oczywiście dochodzi loteria krzemowa.

  • Upvote 2
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Trochę jeszcze porzeźbiłem. Wszystko w limicie fabrycznym 88W. W międzyczasie też była aktualizacja biosu. Do 20 tyś brakuje już mały kroczek - w trybie awaryjnym pewnie by przekroczyło ale to się nie liczy :) -49 na 6 rdzeniach, -48 na 2 pozostałych. Stabilność - wiele godzin testów w TestMem5, aida64, occt, prime95, Linpack Xtreme no i grach i codziennym użytkowaniu. Na razie dalszych pomysłów by przekroczyć 20 tyś. brak.

2710D3A9-BC80-4C29-8B74-9504328D3C0C.thumb.png.999f59e990352a944a99da5c23ac2ba0.png

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, wamak napisał(a):

Możesz wyłączyć MSI Afterburner, jeśli taki masz. Zabiera około 0,3% procesora.

Nie korzystam. Mam windowsa 11 iot lsct - to chyba powinno być w miarę czysto z nadmiarowymi usługami. Steam i inne lunchery domyślnie też wywaliłem z autostaru. 

Opublikowano
3 godziny temu, terminus napisał(a):

Do 20 tyś brakuje już mały kroczek - w trybie awaryjnym pewnie by przekroczyło ale to się nie liczy :) 

 

Jak awaryjny się nie liczy to ustaw priorytet dla cinebencha czasu rzeczywistego w normalnym i przebijesz :E 

Opublikowano

Pobawiłem się jeszcze pamięciami ale nie ma to żadnego wpływu na cinebench r23. Wynik ten sam ale opóźnienia w aida64 o 1 ms mniejsze. Ale pamięci chyba tak zostawię, chyba, że ktoś widzi jakieś rażące błędy. Takie ustawienia przeszły testy w TestMem5 na profilu extreme@anta777 (niecałe 2 godziny). No nic, bawię się dalej :) 

D5D47920-6243-48B4-B986-D93A270B29C7.thumb.png.5a823536e64dffa9d9e58bca6aa1a261.png

 

Dobrze wnioskuję, że fclk na 2200MHz mam stabilne (40 pętli)?

Opublikowano
12 minut temu, wamak napisał(a):

Mój kasztan robi 20000 dopiero na 125W przy curve -40.

Na co dzień jednak wolę 88W i curve -36 (aby był zapas) i wtedy robi ~19200.

Dzięki. Robisz mi dzień;) Walczę teraz z pamięciami. Uruchomiłem 8000MT/s ale nie mogę ustabilizować pomimo 1.5V na ramie. Jak się uda to dzięki niższemu vsoc 20 tys pęknie.

Opublikowano

Pobawiłem się jeszcze napięciami na pamięciach i timingami i jest :) Limit 88W, 6 rdzeni -49, 2 rdzenie -48. Bez podbijania zegara rdzeni, bez trybu awaryjnego i ustawiania priorytetów. Wszystko stabilne. W testach, grach, idle, codziennym użytkowaniu. 8000MT/s nie udało mi się ustabilizować ale za długo z tym nie walczyłem. 6400MT/s stabilne ale z racji większego zapotrzebowania na vsoc nie pomogło.

6F45E447-8DCC-4CE0-86A0-98D7ED21ED7D.thumb.png.a9488c24740c79fdae426cd344189fd4.png

Opublikowano
2 godziny temu, wallec napisał(a):

Sztos wyniki!

Co teraz będziesz robić skoro ram ustawiony i 20k wbite w cb r23?

Dzięki. Chyba powalczę o ustabilizowanie profili 8000MT/s 1:2 i 6600MT/s 1:1 - na obydwu windows wstaje ale TestMem 5 wykłada się dość szybko.

Opublikowano
5 minut temu, wallec napisał(a):

Myślałem że to już etap grania / używania komputera:/

Ja też :) Po to niedawno kupiłem 9070XT :) Ale jakoś nie mogę się zmotywować do grania, a kupka wstydu rośnie ;) Yyyyy....8000MT/s jest lepsze w grach niż 6000MT/s, nie będę przecież grał na gorszej konfiguracji jak mogę na lepszej :hihot:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...