Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

I tak bym wolał nową 5060Ti niż starego trupa 3080 który poza wersją suprim będzie chodził jak odrzutowiec + degradacja wentylatorów itp. Pod granie 4K 5060Ti to słaby pomysł a 8GB to już tragiczny. 

Edytowane przez ShaDow_Pro
Opublikowano

No to jak marzysz o graniu z 1440p (to będzie oznaczało częste wizyty liczb 20 i 30 w liczniku FPS w nowych grach) to 3080, bo 8GB zabraknie. 

Z drugiej strony 50xx sobie lepiej poradzi z DLSSem.

 

Weź pod uwagę stratę wartości jaką te karty dość szybko zaliczą. Może przełóż lepiej zakup i dozbieraj, bo zaoszczędzisz dzisiaj 400zł a za półtora roku będziesz miał w ręku kartę wartą o 400 mniej i wyjdzie, że się kisiłeś na kartoflu a zaoszczędziłeś równe zero.

Opublikowano (edytowane)

Będzie prawie identycznie tak samo szybki/wolny jak zwykły 5070, ale dostanie więcej pamięci. Różnice w wydajności będą na poziomie 3%, jak podkręcenie TDP pomoże (a nie musi, bo nie wiadomo ile więcej prądu zjedzą większe kości pamięci) to może z 8% i to tyle. Do 5070ti sporo zabraknie.

 

Za to jest jakaśtam mała szansa, że premiera Superek obniży ceny 5070tek. Moim zdaniem bardzo mała szansa i raczej po prostu wybiorą strategię niedoborów. Super wyjdzie pół miesiąca po tym jak już 5070 nie da się kupić. Albo na początek dadzą ich tak mało, żeby 5070 zostało na rynku, ale żeby wypadało sporo taniej od Superki z ceną napompowaną "podatkiem od nowości", więc końcowo nic się nie poprawi poza samym faktem możliwości kupna karty z 18gb VRAMu.

 

Tak. 18, a nie 16, bo 12GB + 50% = 18. Zostaje ta sama szyba pamięci więc nie dadzą rady zrobić wersji 16GB 5070tki 192bit.

 

PS. Więcej takich wątków proszę. Jak nigdy całe forum zjednoczone w "nie kupuj karty z 8GB" :lol2:

Edytowane przez VRman
Opublikowano

No z karty za 1300zł już mu polecamy karty za 1900, dalej za 2400-2700, a teraz już za 3700-4200. (4070ti super nie ma sensu, jak już to 5070ti)

 

Ale niestety takt. Nie chcąc musieć cudować z ustawieniami, 12GB już w 2 czy 3 grach ma problem przy upscallowaniu do 4K. 8GB to potężny problem, często nie do przeskoczenia, chyba że granie z teksturami  z ery PS3 ktoś uważa za rozwiązanie problemu ;)) ale z 12GB na dziś nie ma tragedii. Na następne 2 lata spokojnie starczy do obniżonych detali. Ale fakt, jak chcesz z 1440p DLSSem iść do 4K, to jednak i pamięci może być mało w 5070 i wydajności też. Są osoby jak ja, które uważają, że do takiego zadania nadaje się tylko 5090, a i tak nawet ona czasem z takim zadaniem nie wyrabia (gdy się chce np. nie spadać poniżej 120fps). Z drugiej strony na 5070 z obniżonymi detalami i ze średnio 40-50fps pograsz spokojnie prawie we wszystko, szczególnie że DLSS z 1080 nawet nie wygląda aż tak tragicznie w modelu Transformer DLSSa 4.

Nie ma więc jednoznaczniej odpowiedzi na pytanie czego byś potrzebował. Pisałeś o wyścigach, to może o nich szukaj info, wypowiedzi na forum. Zobacz w co będziesz grał, i ile to wymaga. F1 2025 i Lemans (te nowe) chodzą spoko na TV 4K na 5070, choć o max detalach czy RT w F1 trzeba oczywiście zapomnieć jeśli celujesz w 120fps (a jeśli chesz się ścigać na PC to zdecydowanie celujesz w 120, a nie w 60)

Opublikowano
Godzinę temu, Coffee Banan napisał(a):

W tym roku ma wyjść 5070 Super 16GB. Będzie na pewno mocniejszy od 5070 12GB ale musi chyba być słabszy od 5070 Ti?

5070 Super ma mieć 18GB pamięci, ale wydajnościowo będzie tylko trochę szybsza od 5070.

52 minuty temu, Coffee Banan napisał(a):

No to teraz 5060 Ti 16GB albo 5070 12GB z dopłatą? Zyskam coś FPS więcej oprócz straty 4GB vram?

Jak chcesz grać w 2160p z DLSS to o 30% wydajniejsza od 5060Ti jest 5070 a to jest sporo. O natywnym graniu w 2160p zapomnij, wiec będziesz grał pewnie z DLSSQ, czyli takie +/- 1440p i tam 12GB spokojnie wystarcza.

Opublikowano (edytowane)

ARC przy słabym procu wypadnie tragicznie, a te co masz w sygnaturce to jakieś modele energooszczędne, więc wolne.

 

Zostaje RTX vs Radek. Tutaj to bym brał RTXa, ale jak znajdziesz RAdka o np. 25% taniej na promce, to bierz Radka. 

Edit: Choć w sumie to jest XT, a 9060 bez XT jeszcze nie wyszedł, to sobie musisz pooglądać testy wydajności, bo na 5060 vs 9060xt za bardzo nie patrzyłem, może Radek jest sporo szybszy i wcale nie musi być sporo tańszy aby był dobrym wyborem.

 

Mimo wszystko trochę szkoda 1300 za kartę na przeczekanie. Na OLX może zajrzyj, może ktoś w Twoim mieście ma RTX 3060 12GB za grosze, to na przeczekanie pół roku lepsza opcja, choć wydajnościowo oczywiście 5060 go rozgniecie (chyba, że mu zabraknie VRAMu)

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Nie wiem nic o procesorach niskonapięciowych. Wszedłem na stronę AMD, zobaczyłem TDP ~50W i to tyle co wiem na ten temat. Jeśli tak to spoko, ale nadal bym ARCa odradzał, chyba że o 1/3 taniej od najtańszego RTX/RXa

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Coffee Banan napisał(a):

Co brać na przeczekanie: ARC B580 12GB ; RTX 5060 8GB ; albo RX 9060 XT 8GB? Czyli do ok 1300zł max. 

Wszystko masywnie straci na cenie przy odsprzedaży, bo to dość bezsensowne karty... Szczególnie po wyjściu 5060 super z 12gb w przyszłym roku. Poza intelem w niektórych grach, gdy sterownik i procesor wyrabia, bo jest to znośna karta, pod kątem samej wydajności.
Możesz kupić sobie używanego 3060ti za <800 zł, bo przynajmniej będzie tanio :E 
Ale ta podlinkowana b570 to też dobrą, a może nawet lepszą opcja, jeśli spisuje się w twoich grach na przeczekanie. Przynajmniej na pewno nie kopała. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

Mogę mieć w cenie 1850zł  ze sklepu Euro kartę Asus Tuf Rx 7800XT OC  -po zwrocie od kogoś -3 Lata gwar. No albo w podobnej cenie Rx 9060 XT albo RTX 5060 Ti obie z 16GB jako Nowe.  CZY ten Asus Tuf Rx 7800XT OC będzie wiele lepszy od podanych 2 nowszych kart w QHD?

Opublikowano

RX 7800XT będzie wydajniejszy, mamy jednak parę ALE.

RX 9060XT 16 GB praktycznie codziennie w różnych wersjach jest do kupienia za ~1600 zł. Masz dostęp do nowszego FSR, który ma lepszą jakość obrazu, a co za tym idzie pomimo niższej wydajności możesz "podrasować wydajność" lepszym jakościowo upscalerem. Niestety, FSR 4 nie jest dostępny w wielu produkcjach i często trzeba ręcznie podmieniać biblioteki żeby skorzystać z FSR 4. Bawitko dla nielicznych.

Biorąc pod uwagę ogół, moim zdaniem najlepszy byłby 5060Ti, który jest mniej więcej podobny do 9060XT, ale posiada dużo lepszy upscaler + MFG i RT. Problem obecnych czasów jest to, że trzeba korzystać z upscalera, szczególnie grając na słabszych kartach w 1440p. Przez to NVIDIA ma konkretny argument przy sobie. RX 7800XT ze swoim FSR 3.1 nawet będąc mocniejszym w czystej wydajności na dłuższą metę będzie coraz bardziej odstawał jakością grafiki od słabszej od siebie propozycji NVIDII. 
Kolejną rzeczą jest to, że 5060Ti 16GB podchodzi pod 2000 zł, a więc ~25% ceny trzeba dopłacić do 9060XT żeby ją kupić. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...