Battlefield 6

[Phoenix. 4 730]

 

[reddy 152]

W dniu 21.03.2025 o 19:22, Phoenix. napisał(a):

Jak ktos ma ochote tak jak ja na kampanie w starych czesciach to jest ku temu okazja

o dzięki! wcięło mi gdzieś konto z bf4, a tu jak za darmo i można pykać po latach

[Kadajo 7 414]

 

[skypan 1 753]

Mestre zrobił się jakiś dziwny  Kiedyś był bardziej "mientki/elastyczny" w ocenach.  A tu proszę. Przecież to gość z serią od samego początku. Robił stronę. Rozmawiał z kimś tam. Dostał znaczek w BF1. Co ? Pogniewał się ?

[Kadajo 7 414]

Jakie to ma znacznie w sumie. Jak oni nie robią już tej gry dla takich graczy jak on. Chcą tylko nas zwabić, abyśmy kupili na fali nostalgii, a potem jebał ich pies.

[galakty 3 332]

8 godzin temu, skypan napisał(a):

Mestre zrobił się jakiś dziwny

Dopiero teraz? Dla mnie zawsze był dziwny, już lata temu. Dziwię się że ktoś to ogląda, każdy film jest o niczym, zobaczyłby jedną literkę i już snuł teorie jakie zdanie z tego wyjdzie...

 

Dużo bardziej szanowałem chociażby kromkę. 

[Phoenix. 4 730]

8 godzin temu, skypan napisał(a):

Mestre zrobił się jakiś dziwny  Kiedyś był bardziej "mientki/elastyczny" w ocenach.  A tu proszę. Przecież to gość z serią od samego początku. Robił stronę. Rozmawiał z kimś tam. Dostał znaczek w BF1. Co ? Pogniewał się ?

Ja go kiedys ogladalem a teraz wiekszosc filmow skipuje, po prostu z braku laku filmy sa coraz bardziej mialkie ale to jego praca wiec rozumiem, ze regularnie cos trzeba wrzucac.

34 minuty temu, galakty napisał(a):

każdy film jest o niczym

Kiedys mial bardzo ciekawy i surowy kontent, teraz maslo maslane po prostu. Czasem cos nagra jak sie trafi dobry temat.

[galakty 3 332]

Kiedyś to ja go oglądałem, ale to będzie 2-3 lata? Może więcej. Jak zaczął papkę kręcić to odsubowałem i zapomniałem o istnieniu

[skypan 1 753]

"Fajnie" się ten batek zapowiada

 

 

[galakty 3 332]

Oho, czuję że nawet nie odpalę tego gniotu. Zaczyna się... 

 

Nie wiem czy to problem wydawców czy graczy, ale na litość boską czemu nie mamy remastera jakiegoś BF2/BC2/BF3/BF4...

Edytowane 5 Kwietnia przez galakty

[Kadajo 7 414]

To przypomina trochę premium z czasów BF'a 3 i 4.

Ale tamto nie było abonamentem i nie miało tylu "ułatwień".

Samo w sobie to by nie było źle gdyby nowy BF był darmowy.

Nie ma co się łudzić, to będzie kicha a nie BF...

[Pawelek6 253]

Seria Bad Company jest niestety zbyt niepoprawna politycznie jak na dzisiejsze czasy, pewnie większość tekstów trzeba byłoby wypikać lub zmiękczyć. No chyba, że Rockstar miałby to robić, to może... A główna odsłona serii to był pojedynek USA - Rosja, więc też odpada ze względu na obecne konflikty.

 

Problem jest jeszcze inny. Dawniej było więcej gier do wyboru. Owszem, miały pewne mankamenty, jednak dzisiaj taki CoD i BF praktycznie nie mają realnej konkurencji. Ludzie wiedzą, że jedna i druga seria to gniot, kolejne części co raz bardziej niepoważne, ale i tak kupują, bo już tak mają zakodowane. Dla mnie osobiście CoD skończył się na pierwszym BO (2010 r.), a BF na jedynce (2016 r.).

 

Myślę, że takim clou sprawy jest to, że takie EA jest obecnie wielkim molochem, korporacją. Tam teraz liczą się wyłącznie tabelki z Excela i produkt ma trafić do jak największego grona odbiorców. Ogólnie widać to po wszystkich. Wystarczy zwrócić uwagę na MS, Apple, NV itd. Firmy są spoko do pewnego momentu, aż nie zrobią się zbyt duże, gdzie już liczy się czysty biznes, a nie jakiś fajny produkt. Tylko to są firmy, które tak jakby rozpoczęły ten "wirtualny świat" i na stałe utkwiły w głowach konsumentów, co jest niesamowicie trudne do ruszenia.

[galakty 3 332]

Season passy powinny jedynie odblokowywać skórki, jeśli dają realną przewagę to pluję na takie gry. 

10 minut temu, Pawelek6 napisał(a):

Seria Bad Company jest niestety zbyt niepoprawna politycznie jak na dzisiejsze czasy, pewnie większość tekstów trzeba byłoby wypikać lub zmiękczyć. No chyba, że Rockstar miałby to robić, to może... A główna odsłona serii to był pojedynek USA - Rosja, więc też odpada ze względu na obecne konflikty.

Można zrobić fikcyjne frakcje, mi chodzi o gameplay. 

[Pawelek6 253]

Wytłumaczyłem w dalszej części wypowiedzi gdzie pewnie leży problem. Nie liczyłbym, że EA pozwoli DICE na zrobienie BF-a w starym stylu dla konkretnej grupy graczy. Albo ktoś się w końcu wybije z mniej znanych twórców, albo takie EA będzie miało dosłownie nóż na gardle. Po wielkich korporacjach nie liczcie już raczej na dobre produkty.

[Tomek1623 266]

Premium z trójki i czwórki bardzo dobrze wspominam. Było wiadomo, że wtedy dostajemy to i to, bardzo dobrej jakośći, co kwartał czekało się na apdejt tematyczny jak na nową gre. Gdyby to się na tym opierało, jestem za. Kosmetyka mnie nie interesuje, extra PD było już wtedy.

[caleb59 1 628]

W dzisiejszych realiach nawet gdyby Premium wróciło nie miało by to sensu bo dostałbyś po prostu karnet bojowy "w przebraniu", to już nie te czasy i nie ta jakość co kiedyś.

[galakty 3 332]

Oby się to udało, ale cudów nie oczekuję. 

 

BF2042 mnie nie porwał, pograłem trochę ale to nie to. Delta Force miała pogonić BF, ale też wyszło średnio. O polskim WW3 to już każdy zapomniał. Squad (tak wiem, zupełnie inny gatunek) który wywodził się z Project Reality też zszedł na psy i stara gwardia graczy odeszła. Battlebit też wydoił kasę i zniknął. Jakiś dramat jest  

Edytowane 6 Kwietnia przez galakty

[Phoenix. 4 730]

Nic nowego, w codzie od dawna sa takie rzeczy i innych grach.  Monetyzowac gre jakos musza, a lepsza platna przepustka to bedzie i tak cos opcjonalnego. W codzie jak masz pelna wersje gry to masz plus 30% jesli chodzi o zdobywanie poziomow i 20 poziomow do pominiecia jak sie kupuje drozszy batlepass.

Taka monetyzacja to i tak jest lagodna i nie wiem na co niekotrzy licza, jakas monetyzacja byc musi, zeby gra zarabiała.

[krukkpl 221]

10 godzin temu, galakty napisał(a):

Squad (tak wiem, zupełnie inny gatunek)

Ja po negatywnym szoku z bety 2042 zacząłem się interesować takimi bardziej realistycznymi grami i całkowicie w to wsiąknąłem.
Squad akurat nieco mniej, ale spędziłem setki godzin w Hell Let Loose i obecnie świetnie bawię się w Arma Reforger.

Moim zdaniem to jedyny sposób aby powrócić gier ze społecznością, a nie produktu masowego i skrajnie uproszczonego, jakim stały się obecne gry tego typu.

"Mil-simy" mają jednak wysoki próg wejścia i to pozwala odsiać masowe zgraje dzieci lub po prostu debili.

Zabawne, że rozmawiając z ludźmi na serwerach dużo jest właśnie osób wspominających dawne battlefieldy i jak to było za czasów BF2 20 lat temu  
Ja tam na nowy BF już nawet nie zerkam, V i 2042 pogrzebały dla mnie tę serię.

[skypan 1 753]

ARMA + mody to najlepszy obraz tego jak można współpracować ze społecznością.

[Slayer 253]

@krukkpl a którą byś bardziej polecił? Hell let loose czy arme reforger? Bo coś bym postrzelał ale może niekoniecznie biegł najpierw 15 minut a potem padł od 1 strzała

[galakty 3 332]

10 godzin temu, krukkpl napisał(a):

Ja po negatywnym szoku z bety 2042 zacząłem się interesować takimi bardziej realistycznymi grami i całkowicie w to wsiąknąłem.
Squad akurat nieco mniej, ale spędziłem setki godzin w Hell Let Loose i obecnie świetnie bawię się w Arma Reforger.

Moim zdaniem to jedyny sposób aby powrócić gier ze społecznością, a nie produktu masowego i skrajnie uproszczonego, jakim stały się obecne gry tego typu.

"Mil-simy" mają jednak wysoki próg wejścia i to pozwala odsiać masowe zgraje dzieci lub po prostu debili.

Zabawne, że rozmawiając z ludźmi na serwerach dużo jest właśnie osób wspominających dawne battlefieldy i jak to było za czasów BF2 20 lat temu  
Ja tam na nowy BF już nawet nie zerkam, V i 2042 pogrzebały dla mnie tę serię.

HLL też jest słaby, on się zapowiadał super ale obecnie nie jest wybitny + ich roadmapa na 2025 to lekki żart  

 

Reforger obecnie śmigam, głównie KOTH ale czasem wejdę na te eskalacyjne serwery NATO/RUS. Czuć drewno jak to w Armie ale mody i społeczność robią robotę. 

 

Wiesz dużo ludzi w milsimach to jednak gwardia z takiego BF2 czy Project Reality  Wbrew pozorom młodych graczy tu niewiele, nawet jak słuchasz radia to raczej takie 30+ a nie 20+  

1 godzinę temu, Slayer napisał(a):

Bo coś bym postrzelał ale może niekoniecznie biegł najpierw 15 minut a potem padł od 1 strzała

Wszystkie milsimy na tym polegają, ale te 15 minut to przesada (znaczy jak będziesz chciał to możesz biec 15 minut, nie ma problemu). 

Pytanie czego szukasz. WW2? No to Hell Let Loose albo Squad 44, obecne czasy? Squad. Zimna wojna? Arma Reforger (tu na modach będziesz miał też obecne czasy, pełno uzbrojenia, dodatków do broni itp). 

[krukkpl 221]

1 godzinę temu, Slayer napisał(a):

Hell let loose czy arme reforger?

W HLL mam prawie 600 godzin, w Armie ledwie ~40 czyli jestem kompletnym świeżakiem, szczególnie, że nie grałem w poprzednie gry z tej serii.

Ja od zawsze interesuję się historią II W. Ś., więc HLL trafia klimatem w 10'tkę  

Ale ogólnie... bardzo różne te gry.
Przy tych wszystkich skomplikowanych mechanizmach Army, HLL wydaje się wręcz dziecinnie prosty  

Tak więc Arma to mil-sim z prawdziwego zdarzenia, HLL niektórzy nazywają chill-sim.

Z innych różnic bez wchodzenia w szczegóły:

Grając w Armę, niestety czasami masz wrażenie, że to beta.
HLL pod tym względem to kompletny, dopracowany produkt.

 

Istotną sprawą jest długość rozgrywki - w obu długa, ale...
W HLL mecze trwają typowo do 1.5h, więc można sobie usiąść wieczorem i cały meczyk pyknąć.

W Armie - nawet 8-12h, także nie sposób grać starcia od początku do końca.

 

Jeśli pytasz o 15 minut biegnięcia, a potem ginięcie od strzału - opisałeś Armę, w HLL jest to zazwyczaj 1-2min biegnięcia  

 

 

14 minut temu, galakty napisał(a):

HLL też jest słaby, on się zapowiadał super ale obecnie nie jest wybitny + ich roadmapa na 2025 to lekki żart

Chodzi Ci o dodawanie nowego contentu? Map, frakcji itd?
Zgodzę się, oni potrafią strasznie nakręcić społecznośc jakimiś zapowiedziami, a potem nic z tego nie wychodzi i dodają jedną mapę co pół roku.

Ja gdzieś kiedyś widziałem, że mieliby dodać kampanię wrześniową z Polską jako strona, albo wojnę zimową (Finlandia-ZSRR) - moim zdaniem w tempie w jakim pracują szanse na to niewielkie.

Ale z drugiej strony gra jest już dopracowana i ma dużo contentu. Nie potrzeba wiecznie czegoś nowego.  

[Kabor 460]

Co do HLL to grałem to kiedyś i czasami nawet przyjemne mieczyki się trafiało. Mus tutaj to komunikacja głosowa i ogarnięty dowódca.

 

Ostatnio próbowaliśmy znowu zagrać i już kompletnie mi nie podeszło.

 

Głównie ze względu na wydajność. Mam 3080Ti i jak kiedyś graliśmy to używałem monitora 1440p i wydajność była odpowiednia. Teraz uruchomiłem grę na nowym monitorze 4K i ilość FPSów całkowicie nie akceptowalna. Zmniejszenie detali oraz skalowania procentowego aby uzyskać akceptowalną ilość FPS spowodowała, że gra wygląda koszmarnie (przypomnę, że nie ma DLLS). Mam wrażenie, że mimo tego gra i tak działa dużo gorzej więc wyleciała z dysku.

 

Edytowane 7 Kwietnia przez Kabor

[galakty 3 332]

4K i 3060Ti, nie masz litości dla karty