Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, huudyy napisał(a):

mamy tendencję wzrostową.

Pewnie tak, 2025 nie był jakiś gorący raczej i stąd pewnie tak wyszło, ale jak pisałem - ja pamiętam gorące żniwa i było duuuużo cieplej niż obecnie i przez dłuższy czas. 

 

1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

@galakty Nie udawaj głupiego. Chyba że to celowy trolling.

Zobacz na ilość dni upalnych w tych samych miejscowościach choćby w ostatnich 3 dekadach. Nie rocznie tylko dekdowo.

Jak zrozumiesz w końcu że piszę o bardzo małym wycinku i porównuję konkretne daty to zrozumiesz o co mi chodzi xD

 

Opublikowano
@Camis Tak — wzrost jest mocny, a nie kosmetyczny. Dzień upalny to dzień z Tmax ≥30°C. Nie istnieje jednak jedna prosta liczba „dla Polski”, bo tego samego dnia we Wrocławiu może być 34°C, a nad Bałtykiem 22°C. Najuczciwiej porównywać te same stacje.

Jeżeli porównać skrajne lata:

- w 1980 r. na analizowanych przez IMGW stacjach nie zanotowano ani jednego dnia upalnego,
- w 2015 r. było ich aż: 37 w Opolu, 32 we Wrocławiu, 30 w Krakowie i 25 w Poznaniu.

Tyle że 1980 był wyjątkowo chłodny, a 2015 wyjątkowo gorący, więc lepsze jest porównanie całych dekad:

Stacja1981–1990 – średnio/rok2011–2020 – średnio/rokWzrost
Warszawa4,111,7×2,9
Wrocław5,617,4×3,1
Kraków4,513,6×3,0
Szczecin4,59,2×2,0
Białystok1,46,4×4,6
Suwałki1,25,4×4,5


Czyli w większości miast mamy obecnie około 2–3 razy więcej dni upalnych, a na chłodniejszym północnym wschodzie względnie nawet 4–5 razy więcej — choć tam startowaliśmy z bardzo niskiego poziomu. Zestawienie dekadowe na podstawie danych IMGW potwierdza też akademicki Atlas klimatu Polski 1991–2020.

Najnowsze zestawienie do 2024 r.: okres 2015–2024 był rekordowy na każdej analizowanej stacji — Wrocław miał łącznie 209 dni upalnych, a Opole 208. IMGW-PIB

Wniosek: upały oczywiście występowały dawniej, ale obecnie są znacznie częstsze i częściej tworzą długie serie. Pojedyncze chłodniejsze lato tego trendu nie kasuje — pogoda skacze, ale klimatyczna linia bazowa wyraźnie odjechała w górę.

gpt-5.6-sol-max

Opublikowano
40 minut temu, janek25 napisał(a):

czemu na mapie jest czerwone i liczby 20 :hihot:

Jak powiedzieć, że się nie umie czytać, nie mówiąc o tym wprost. 

15 minut temu, j4z napisał(a):

I gdzie są te upalne dni? 

Dziś po 15 ma być 30*c, to nie jest upał? 

Opublikowano

Ja już mam zasłonięte rolety zewn od godziny 12.00 po stronie zachodniej, po 12.00 słońce przechodzi nad blokiem, ok 13 już grzeje w okna od strony zachodniej, i będzie z 30C+. Jak zasłaniałem było 27C, a to jeszcze cień. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Weź może doczytaj, a nie walisz farmazonami, co? Zarząd HFPC, kierowany przez Macieja Nowickiego, uznał podstawy prawne odsunięcia Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego za wątpliwe.   Rada Fundacji nie zgodziła się z tą oceną. Hanna Machińska twierdziła, że podstawa prawna działań Anny Korwin-Piotrowskiej była jasno określona.   Z ośmioosobowej Rady odeszło chyba już w sumie 7 osób, m.in. Andrzej Rzepliński, Wojciech Sadurski, Mirosław Wyrzykowski i Hanna Machińska, bo nie zgadzali się z wydaną opinią wydaną zarządu pod kierownictwem Macieja Nowickiego.
    • Coś tam jednak w tym Cyberpunku dowieźli i pod względem ruchu pieszego i zachowania samochodów. Szczególnie jak włączasz muzę i jedziesz przed siebie. A nie zatrzymujesz się na skrzyżowaniu i liczysz samochody za tobą albo obserwujesz je przez lunetę albo kiroshi x 4.
    • Ale w czym problem, przecież TK nie jest niezależnym sadem od dekady.
    • Dobrze Panie oświecony. Twoja super uber hiper hop do przodu Rosja prawie 5 lat prowadzi 3 dniową operację specjalną z krajem skorumpowanym i upadłym.
    • W nawiązaniu do tego co wcześniej pisałem: a może chodzi o to?  https://wiadomosci.wp.pl/tk-moze-orzec-ws-prezydenta-konstytucja-przewiduje-taki-mechanizm-7346996595747264v   Jeśli tak to jednak PO wywoła wojnę domową, a nie PiS Xdddd   @KiloKush za wcześnie o tym przesądzać. Minęło dopiero parę dni. Zarówno Prezydent jak i Prezes TK mogą jak najbardziej się poskarzyć do organów UE. Mamy już zamieszanie z Helsińską Fundacją Praw Człowieka, która wydała opinię, że ten tryb zawieszenia narusza prawa człowieka. Po czym.... zawieszono ludzi co wydali tą opinię... Xdd   Ale TSUE to jest sąd. Nie wiem dokładnie czy odwołanie/skarga powinna iść do TSUE czy Komisji Europejskiej. Tego nie wiem. W przypadku kar dla Polski za czasów PiS - ówczesna władza była wiele razy wcześniej wzywana do przywrócenia praworządności i dopiero potem po paru latach były kary.    Odwołanie urzędującego Prezesa TK uzasadniane nawet przez prawników i byłych szefów TK "stanem wyższej konieczności" albo tekstem: "inne drogi nie było" jest terminem potocznym, a nie prawnym. Wszyscy już przyznają, że to się odbyło bez podstawy prawnej. Wg Camisa pisałem "brednie". Więc teraz już wszyscy mówią "brednie" a on jeden nie...  Bowiem wszyscy mówią, że to działanie nielegalne. Uzasadnienie potrzebami społecznymi czy "innej drogi nie było" to nie są żadne podstawy prawne. Uważam, że jeśli by to rozpatrywał TSUE to by nakazał przywrócenie obecnego Prezesa TK a wszystkie przyszłe wyroki TK uznał także za bezprawne. Generalnie tylko obecnie reset proponowany przez Konfederację jest w stanie to naprawić. Bo również wcześniejsze składy TK, orzeczenia itd działały bezprawnie. Tak samo INSN czy sędziowie powołani przez neoKRSK. To są wszystko sprawy na reset i dogadanie, szczególnie, że KO nie ma swojego Prezydenta. Ale widać im - zarówno PO jak i PiS nie zależy na rozwiązaniu sprawy tylko na podgrzewaniu wojny.   Prezydent nie przyjmując ślubowania dopuścił się deliktu konstytucyjnego, ale opierając się na literalnym brzmieniu tego przepisu można się na siłę upierać, że to nie sędziowie. Choć oczywiście to jest wbrew całej nauce prawa. Tym nie mniej jakiś tam punkt zaczepienia, słaby, bardzo słaby ale jest. Ale tu nie ma po prostu absolutnie nic. Po za tym nieodebranie od sędziów ślubowania czy nawet nie dopuszczenie do orzekania ma zupełnie inny ciężar gatunkowy niż zamach na konstytucyjny organ państwa jakim jest TK... Ale ja już miałem tu nie pisać bo i tak nie ma zrozumienia, a ktoś mi napisał, że TK to to samo co warzywniak... Więc nie ma co pisać... Być może ludzie muszą się na własnej skórze przekonać czym jest anarchia i brak rządów prawa to wtedy pewne rzeczy ogarną.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}