Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
19 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Czyli byłeś i widziałeś?:hihot:

Poproszę o "twarde" dowody :E 

 

"figurative speech" :) 

 

Tu masz o jego wyjeździe:

https://www.ft.com/content/8fb346c0-6d6c-4f2d-a2cc-8758d5728446

 


A tu jak traktuje swoich widzów jak idiotów:

Cytat

Just read U.S. District Judge Mary Kay Vyskocil's opinion, leaning heavily on the arguments of Fox's lawyers: The "'general tenor' of the show should then inform a viewer that [Carlson] is not 'stating actual facts' about the topics he discusses and is instead engaging in 'exaggeration' and 'non-literal commentary.' "

https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye

 

On nie podaje faktów ani informacji. Tylko podlewa głupotę w ludziach, bo na tej głupocie zarabia. 

 

Nieironiczne cytowanie tego debila to naprawdę ciężka zbrodnia na rozumie. 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Oczernianie kogoś(choć wuj wie kto to jest :) ) bez dowodów w wykonaniu Gordona jest takie trochę dziwne :E 

Ja go nie oczerniam, ja piszę o nim prawdę. To jest szur, który kłamie na wizji ku uciesze prawicowych głupków :) 

 

On wspiera takich żałosnych śmieci jak np. Alex Jones. I bronił kłamstw Jonesa dot. Sandy Hook. 

 

To jest śmieć, który powinien wylądować na śmietniku historii, a nie cytować jego żałosne kłamstwa. 

 

 

 

Tu masz link do tego tekstu w innym źródłe:

https://telegrafi.com/en/how-did-tucker-carlson-become-an-idiot-useful-to-putin/

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Nic z tego co napisałem o tym debilu nie jest teorią spiskową.

 

kto pojechał do Rosji zrobić loda Putinowi? :) 

Hehe ale w płaską ziemię też wierzysz? 

 

Masz jakieś info o tym, że go Rosja opłaca czy wiesz to z filmów z żółtymi napisami?

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, KiloKush napisał(a):

Hehe ale w płaską ziemię też wierzysz? 

 

Masz jakieś info o tym, że go Rosja opłaca czy wiesz to z filmów z żółtymi napisami?

A to ja wrzucam głupoty w wątku o teoriach spiskowych?


 

Na pewno go wspiera skoro dała mu wywiad z Putinem.

I mogą to robić po porostu opłacając konserwatywne fundacyjki.

 

 

Oczywiscie ty w to nie uwierzysz (bo nie chcesz), a to ze Carlson wychwala Rosję i Putina, a atakuje Ukrainę to “przypadek”.

ale za to w każdą inną debilną teorie spiskową chętnie uwierzysz :lol2:

 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

A to ja wrzucam głupoty w wątku o teoriach spiskowych?


 

Na pewno go wspiera skoro dała mu wywiad z Putinem.

I mogą to robić po porostu opłacając konserwatywne fundacyjki.

 

 

Oczywiscie ty w to nie uwierzysz (bo nie chcesz), a to ze Carlson wychwala Rosję i Putina, a atakuje Ukrainę to “przypadek”.

ale za to w każdą inną debilną teorie spiskową chętnie uwierzysz :lol2:

 

Sorry ale fact checkery nawet się tym nie zajmują, a chat gpt nie uważa żeby były jakiekolwiek dowody na to, że jest opłacany przez Rosję.

 

Dodatkowo plotę o tym walnął Justin Trudeau. Koleś którego 2/3 własnego kraju nie popiera i koleś, któremu komisję i sądy często udowadniały kłamanie.

 

Screenshot_2025-10-16-21-59-28-346_com.openai.chatgpt.jpg

Opublikowano
19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To jak lubisz odpowiedzi z AI to masz:

 


 

 

Cze u w tej kwestii potrzebujesz twardych dowodów? A jak chodzi o 9/11 i inne tematy to wystarczą ci filmiki dla idiotów? 

IMG_3914.jpeg

Ja tylko odwracam kota ogonem żeby Ci pokazać jak to jest dyskutować z Tobą. A Tucker być może jest przez kogoś opłacany być może nie. Jest teoria może kiedyś wyjdzie na jaw prawda.

 

Witamy wśród szurów :D

Opublikowano (edytowane)

Jest taka zasada.


Jeśli wspierasz narrację powiedzmy danego głupiego polityka jako szary człowiek - może po prostu jesteś głupi, bywa.

Jeśli wspierasz narrację danego głupiego polityka jako ktoś mający wpływ na rzeczywistość (tak, dziennikarze mają ogromny) - możesz, lecz nie musisz być opłacanym agentem. Możesz być agentem, a może głupi, tak jak ten szarak. 

Edytowane przez Keller
Opublikowano
15 minut temu, Keller napisał(a):

Jest taka zasada.


Jeśli wspierasz narrację powiedzmy danego głupiego polityka jako szary człowiek - może po prostu jesteś głupi, bywa.

Jeśli wspierasz narrację danego głupiego polityka jako ktoś mający wpływ na rzeczywistość (tak, dziennikarze mają ogromny) - możesz, lecz nie musisz być opłacanym agentem. Możesz być agentem, a może głupi, tak jak ten szarak. 

Co do Tucker Carlson to amerykańskie szury mają inną teorię.

 

Taka, że jest on government asset tsk jak jego ojciec. A do Putina poleciał w dwóch celach. Pierwszy to osłabić pozycję Ukrainy w oczach amerykańskiej publiki by zbijać profity polityczne na kwestionowaniu wydawania miliardów na pomoc Ukrainie. Drugi to zweryfikowanie stanu zdrowia Putina.

 

Pierwsza się potwierdziła.

Opublikowano
25 minut temu, KiloKush napisał(a):

Ja tylko odwracam kota ogonem żeby Ci pokazać jak to jest dyskutować z Tobą. A Tucker być może jest przez kogoś opłacany być może nie. Jest teoria może kiedyś wyjdzie na jaw prawda.

 

Witamy wśród szurów :D

Brednie.

jesli ktos gdacze jak russka onuca to jest russką onucą.

Opublikowano
8 minut temu, KiloKush napisał(a):

Co do Tucker Carlson to amerykańskie szury mają inną teorię.

 

Taka, że jest on government asset tsk jak jego ojciec. A do Putina poleciał w dwóch celach. Pierwszy to osłabić pozycję Ukrainy w oczach amerykańskiej publiki by zbijać profity polityczne na kwestionowaniu wydawania miliardów na pomoc Ukrainie. 


Toż to realizacja narracji ruskich, by było im łatwiej. I teraz tak

- można to robić bo jesteś agentem

- a można to robić bo jesteś fanem Rosji, czy władzy w Rosji i po prostu kochasz ich

- albo po prostu nienawidzisz wszystkich przeciwników (jak mniemam lewaków w jego mniemaniu)

Opublikowano (edytowane)

Hej :D o kurde, wątek przetrwał, nie zabili mnie za założenie, nie taka była intencja (byście się w nim naparzali). 

 

 

A tam.

 

 

Zerknijcie na to

 

 

:D :D 

 

 

 

 

562318324_826874963631599_4427538545628921650_n.jpg

561368162_122178025574559650_2968642738667126421_n.jpg

Edytowane przez Liber8
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

@kwiatek.pl prawdopodobnie wytarzały się w tym co wyciekło z nieszczelnej przenośnej toalety. Lecz fakt, po takim artykule i wielu mu podobnych jakie są w sieci na ten temat, to fani teorii spiskowych mają już używanie.

Natomiast w kwestii różnych zmian u zwierząt żyjących tam w okolicy, to badania wilków, wykazały że pod wpływem promieniowania zaczęły rozwijać mechanizmy przeciwdziałające rozwojowi raka. Wstępne badania były bardzo optymistyczne, ale badania przerwano najpierw z powodu pandemii, a potem ze względu na atak rosji na Ukrainę. Jeżeli dalsze badania potwierdziłyby, że faktycznie takie zmiany genetyczne zachodzą w wilkach, mogłoby to otworzyć drogę do badań nad nowymi metodami walki z rakiem. 

  • 4 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Kadajo te 31dBA to nienaukowe obliczenia w warunkach totalnie sterylnych, więc tak - to raczej na pewno nie jest 31 dBA, ale też nie 40. Też bym strzelał w jakieś 34-35 maks. I tak, te wentylatory są naprawdę bardzo ciche. Przy prędkościach startowych, tj. około 1000rpm są dla mnie kompletnie bezgłośne. Zaraz po kupnie karty sprawdzałem na całkowicie wyłączonych wszystkich wentylatorach w obudowie, poza pompką, i komputera totalnie nie słyszałem.  Generalnie wszystkie karty MSI które u mnie się przewinęły miały bardzo ciche układy chłodzenia. Staruśkie Gaming X do 60% rpm, bezgłośne. SuprimX - często musiałem zerkać pod stół żeby sprawdzić czy ta karta w ogóle działa. Jedyny problem miałem przez moment z Ventusem x3 3080Ti - ten to wył niezależnie od rpm. Bezgłośny był tylko na fanstop   @Doamdor nie uznałbym swojego PC za głośny. Wszystkie wentylatory są skręcone na 800rpm, zasilacz ma fanstop, pompka w idle na 1300rpm. W nocy mogę spokojnie przy nim film oglądać, z odległości metra gdyby nie RGB to nie widziałbym że cokolwiek pracuje.  Być może w fakcie, że szum z karty zlewa mi się z szumem z kompa pomaga to, że w stresie pompka podbija mi do 2000rpm - ale w arcticu też jest dość cicha - i wentylatory od procka też podskakują do 1100rpm. No i fakt, że jak wspomniałem wyżej nie katuję kompa quake 2 rtx, a inne gry - szczególnie na locku fps do 165hz, też nie ciągną 300W z gniazdka mojego gpu. Tak czy siak, gdyby nie terkoczące łożysko (jak się łepetynę w nie wsadzi, a @Send1N akurat nie patrzy i nie słucha) to najcichszy komp jaki zbudowałem od dawna.
    • Chcieć a móc to dwie różne rzeczy.
    • https://ithardware.pl/aktualnosci/chiny_cena_ram_pamiec-48957.html   gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta   Goodram może być właśnie pierwszą firmą która pójdzie do piachu jak nic się nie zmieni. Nie jest to potentat, dodatkowo bardziej nastawiony na lokalne rynki które są biedne. 
    • Mijasz się z prawdą. Chyba nie widziałeś zarówno wielu miast w USA jak i w Chinach. I to właśnie my przepalamy PKB, a wszystko co jest w Polsce to albo kapitał zagraniczny albo zakupione zagranicą na kredyt, który będą spłacać kolejne pokolenia, a Chiny inwestują w siebie a nadwyżki dobrze lokują w inwestycje zagraniczne.   W żadnej dużej fabryce, szczególnie tych współpracujących z podmiotami zagranicznymi nie pracują małe dzieci (może 10 -15 lat temu jeszcze tak) - mają audyty takie same jak firmy w UE (fabryki z mojego korpo są regularnie audytowane zarówno wewnętrznie jak i przez naszych globalnych odbiorców, tak samo w USA jak i w Chinach).        W topce są miasta (Chiny/USA), które nie są zbudowane wczoraj i od zera tylko mają często wiekowe tradycje. Co innego miasta ZEA, które były budowane jako nowe projekty.  Miasta w USA nadrabiają sztucznie napędzanym finansowaniem, ponieważ umiejscowienie głównych miejsc przepływu kapitału daje duże większe możliwości.   Chiny budują miasta pod swoje potrzeby, a to że przy okazji dbają aby to się dobrze komponowało z architekturą i planowaniem przestrzeni to już inne sprawa. Nikt nikomu nie zabrania tak planować i budować.  "Chiny budują miasta, aby napędzać gospodarkę i pomieścić nową klasę średnią, ale dbają o to, by były one „instagramowe”, aby przyciągnąć inwestorów i turystów"   Wg raportu 2024 https://www.coit.es/sites/default/files/imd_-smartcityindex-2024-full-report.pdf zarówno Chiny jak USA maja po 10 miast w TOP 100, tyle że pierwsze Chińskie to pozycje 13(-1) i 19(+6) a USA 34(-13) i 36(-2)   Nadmienię że Warszawa jest na 38(+6), a Kraków 76 (+3)  więc to my zaczynamy doganiać USA, a Chiny odjeżdżają USA.      Naprawdę nasza mentalność o wizerunku Chin została w zeszłym stuleciu, a zadupia są wszędzie. W USA takie miasta jak Memphis, Detroit, Baltimore się rozpadają. Można powiedzieć, że Sosnowiec w stosunku do takiego Detroit, czy Baltimore to prężnie rozwijająca się mieścina.   W Chinach problem jest inny, tam gdzie są technologiczne kolosy mniejsze okoliczne miasta są wysysane, zarówno z inwestycji jak i potencjału ludzkiego. Druga sprawa, że nie inwestuje się już tak bardzo w miasta, które nie były nastawione na transformację energetyczną, czyli typowo przemysłowe (węgiel/stal) a w te które mają dostęp do czystej energii.    Moim zdaniem każdy kraj ma taki problem, że tam gdzie jest większe miasto to inwestycje są największe, a mniejsze często się wyludniają na rzecz tych bardziej rozwiniętych. Do tego dochodzi proces demograficzny.  
    • Nie bijcie   Już chyba zaraz nieaktualne...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...