Skocz do zawartości

Intel Nova Lake, Razer Lake, Hammer Lake - LGA-1954


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, janek25 napisał(a):

konkrety tzn.Fps był niewspółmiernie duży :P

test na the last of us

Konfiguracja z samymi rdzeniami P-Core i wyłączonym HT (Hyper-Threading) oraz wyłączonymi rdzeniami E-Core będzie w grze The Last of Us na procesorze Alder Lake nieco szybsza i bardziej stabilna niż konfiguracja domyślna. Gra zyskuje wtedy na wyższym taktowaniu rdzeni i braku spadków wydajności powodowanych przez wolniejsze E-Core. [1, 2, 3]

 

Dlaczego ta konfiguracja działa lepiej?

Problem z E-Core: Gra ma ogromne wymagania wobec procesora (i ogromny narzut na wątki). Kiedy system Windows przydziela część zadań gry do rdzeni E-Core, wydajność diametralnie spada, a w grze mogą pojawiać się przycięcia i mikro-zacięcia.

Zarządzanie pamięcią: Odcięcie rdzeni E-Core pozwala fizycznym rdzeniom P-Core uzyskać wyłączny dostęp do większej pamięci podręcznej L3, co bezpośrednio przekłada się na płynność animacji.

Hyper-Threading: Choć w wielu grach HT lekko pomaga, przy wymagających portach, takich jak The Last of Us, wyłączenie HT pozwala często na ustabilizowanie czasu klatkowania (frametime) i dodatkowe podbicie taktowania rdzeni (OC) bez przegrzewania procesora

 

 

sprawdziaem tez alder lake i P plus E lepsze w the last of us

Nie no nie wyłączałem HT, bo zostałyby tylko 6 rdzeni P-core :lol2:

6 P-core + HT -> 12 wątków przy 5,5GHZ + 5 GHZ RING + 7800MT CL 36.

Niestety taka wyżyłowana mobka/CPU/RAM wywala mi Wiedźmina 3 :placz:

Edytowane przez leven
Opublikowano
22 minuty temu, tomcug napisał(a):

Tego, czy kulawy BIOS czegoś nie bruździł przy tych wynikach, nie byłbym taki pewny. W każdym razie tej gierki nigdy nie badałem na Arrow/Alder/Raptor i nie mam takiego zamiaru. Jakieś inne przykłady?

W grze The Last of Us Part I nowszy procesor Intel Core Ultra 9 285K wypada lepiej od i9-14900K, generując średnio o około 10% do 17% więcej klatek na sekundę.

Dlaczego tak jest w The Last of Us?

The Last of Us to jedna z niewielu gier, która potrafi w pełni wykorzystać nową architekturę "Arrow Lake" zastosowaną w modelu 285K. Gra ta kładzie ogromny nacisk na procesor, a usprawnienia w architekturze nowszego układu przekładają się tu na bezpośredni zysk wydajności.

Bezpośrednie porównanie obu procesorów

Choć w tej konkretnej grze wygrywa 285K, ogólne podsumowanie obu procesorów pokazuje inne mocne strony:

Gry ogółem: W testach obejmujących kilkadziesiąt różnych gier starszy 14900K jest średnio o około 5% szybszy. Wiele popularnych tytułów (np. Cyberpunk 2077) wciąż działa lepiej na i9-14900K.

Bo trzeba wiedzieć gdzie testować by wyszło dobrze :hihot:

A tak na poważnie gra multirdzeniowa

Opublikowano (edytowane)

Dobrze siedząca na CPU,najczęściej z niepełnym GPU load bez ptoblemu. FPS też nie ma 500 czy 800 jdk na sotr to i można testować 

6 minut temu, leven napisał(a):

Nie no nie wyłączałem HT, bo zostałyby tylko 6 rdzeni P-core :lol2:

6 P-core + HT -> 12 wątków przy 5,5GHZ + 5 GHZ RING + 7800MT CL 36.

Niestety taka wyżyłowana mobka/CPU/RAM wywala mi Wiedźmina 3 :placz:

Nie rozśmieszaj .wiedzmin 3 hehe. To się 10 lat temu nie nadawało 😆

Edytowane przez janek25
Opublikowano
1 godzinę temu, tomcug napisał(a):

Tego, czy kulawy BIOS czegoś nie bruździł przy tych wynikach, nie byłbym taki pewny. W każdym razie tej gierki nigdy nie badałem na Arrow/Alder/Raptor i nie mam takiego zamiaru. Jakieś inne przykłady?

Nie żebym się czepiał, ale takiego Warheada testowałeś w słabej miejscówce i jak zrobisz rozpierduchę to najlepsza wydajność będziesz miał na gołych 8P bez E i SMT ;)

U ciebie jest na odwrót ;) Zachowanie i wydajność jest identyczne na Win10 i Win11 poza tym do gry i tak trzeba wrzucić fixa(crysis launcher) inaczej nie da się grać ;)

Opublikowano
11 godzin temu, sideband napisał(a):

Intelik wie, że zabawa z E-core to był błąd, a jeszcze wiekszy błąd to pozbycie się SMT.

Tylko dlatego że ludzie kupują procesory patrząc na tabelki w grach i na coś co się z liczbą rdzeni i wątków nie skaluje? Przy zadanym budżecie energetycznym :E

No to zaraz jakikolwiek progres zniknie chyba że kogoś obchodzi zysk liczony w pojedynczych procentach... kupujesz płytę dość lepiej wyposarzoną i tyle cię widzieli :lol2: A tu nowe fabryki swoje kosztowały :E

 

Opublikowano
9 godzin temu, sideband napisał(a):

Nie żebym się czepiał, ale takiego Warheada testowałeś w słabej miejscówce i jak zrobisz rozpierduchę to najlepsza wydajność będziesz miał na gołych 8P bez E i SMT ;)

Mogło tak być, do takiego testu staroci szukanie miejscówek od nowa nie wchodziło w grę ;)

Opublikowano

To raczej jest dodatkowa moc dla proca, ale opcji jest parę

- placeholder dla EPS

- dali pcie bo w zasilaczach tego dużo a coraz częściej leci się na 12vhpwr. Ciężko chyba o zasilacz z 3x eps. Kiedyś na płytach były molexy w okolicy proca. Teraz molexów już się prawie nie używa.

 

Opublikowano (edytowane)

To jest prototyp to ciężko powiedzieć co autor miał na myśli.

Może przygotowania pod swoje "BTF" do zasilania kart graficznych.

Ps. ważne by wyszło w tym roku i wydajność się zgadzała :E

Edytowane przez sideband

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...