leven 1 011 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja (edytowane) 39 minut temu, janek25 napisał(a): konkrety tzn.Fps był niewspółmiernie duży test na the last of us Konfiguracja z samymi rdzeniami P-Core i wyłączonym HT (Hyper-Threading) oraz wyłączonymi rdzeniami E-Core będzie w grze The Last of Us na procesorze Alder Lake nieco szybsza i bardziej stabilna niż konfiguracja domyślna. Gra zyskuje wtedy na wyższym taktowaniu rdzeni i braku spadków wydajności powodowanych przez wolniejsze E-Core. [1, 2, 3] Dlaczego ta konfiguracja działa lepiej? Problem z E-Core: Gra ma ogromne wymagania wobec procesora (i ogromny narzut na wątki). Kiedy system Windows przydziela część zadań gry do rdzeni E-Core, wydajność diametralnie spada, a w grze mogą pojawiać się przycięcia i mikro-zacięcia. Zarządzanie pamięcią: Odcięcie rdzeni E-Core pozwala fizycznym rdzeniom P-Core uzyskać wyłączny dostęp do większej pamięci podręcznej L3, co bezpośrednio przekłada się na płynność animacji. Hyper-Threading: Choć w wielu grach HT lekko pomaga, przy wymagających portach, takich jak The Last of Us, wyłączenie HT pozwala często na ustabilizowanie czasu klatkowania (frametime) i dodatkowe podbicie taktowania rdzeni (OC) bez przegrzewania procesora sprawdziaem tez alder lake i P plus E lepsze w the last of us Nie no nie wyłączałem HT, bo zostałyby tylko 6 rdzeni P-core 6 P-core + HT -> 12 wątków przy 5,5GHZ + 5 GHZ RING + 7800MT CL 36. Niestety taka wyżyłowana mobka/CPU/RAM wywala mi Wiedźmina 3 Edytowane 25 Maja przez leven
janek25 404 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja 22 minuty temu, tomcug napisał(a): Tego, czy kulawy BIOS czegoś nie bruździł przy tych wynikach, nie byłbym taki pewny. W każdym razie tej gierki nigdy nie badałem na Arrow/Alder/Raptor i nie mam takiego zamiaru. Jakieś inne przykłady? W grze The Last of Us Part I nowszy procesor Intel Core Ultra 9 285K wypada lepiej od i9-14900K, generując średnio o około 10% do 17% więcej klatek na sekundę. Dlaczego tak jest w The Last of Us? The Last of Us to jedna z niewielu gier, która potrafi w pełni wykorzystać nową architekturę "Arrow Lake" zastosowaną w modelu 285K. Gra ta kładzie ogromny nacisk na procesor, a usprawnienia w architekturze nowszego układu przekładają się tu na bezpośredni zysk wydajności. Bezpośrednie porównanie obu procesorów Choć w tej konkretnej grze wygrywa 285K, ogólne podsumowanie obu procesorów pokazuje inne mocne strony: Gry ogółem: W testach obejmujących kilkadziesiąt różnych gier starszy 14900K jest średnio o około 5% szybszy. Wiele popularnych tytułów (np. Cyberpunk 2077) wciąż działa lepiej na i9-14900K. Bo trzeba wiedzieć gdzie testować by wyszło dobrze A tak na poważnie gra multirdzeniowa
janek25 404 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja (edytowane) Dobrze siedząca na CPU,najczęściej z niepełnym GPU load bez ptoblemu. FPS też nie ma 500 czy 800 jdk na sotr to i można testować 6 minut temu, leven napisał(a): Nie no nie wyłączałem HT, bo zostałyby tylko 6 rdzeni P-core 6 P-core + HT -> 12 wątków przy 5,5GHZ + 5 GHZ RING + 7800MT CL 36. Niestety taka wyżyłowana mobka/CPU/RAM wywala mi Wiedźmina 3 Nie rozśmieszaj .wiedzmin 3 hehe. To się 10 lat temu nie nadawało 😆 Edytowane 25 Maja przez janek25
leven 1 011 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja Co to jest 1p lat temu ? Podnieś RAM (taktowanie) i pyknij w W3 (ten odświeżony)
janek25 404 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja Ta na rynku w Nowogardzie ale ty nie grasz z rt na 5060ti 😄
leven 1 011 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja Tam nie ma Nowogradu https://postimg.cc/gallery/4hB9YDt
janek25 404 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja Za to jest pełne GPU load i 1440p na matrycy 4k
janek25 404 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja No i widzę pogodziłem się z fg a mówiłeś że coś nie tak na wiedźminie 😄
leven 1 011 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja Bez FG na ustawieniach, które pokazałem, miałbym z 50 FPS słabo, ale z FGx2 całkiem dobrze mi się gra.
sideband 3 386 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja 1 godzinę temu, tomcug napisał(a): Tego, czy kulawy BIOS czegoś nie bruździł przy tych wynikach, nie byłbym taki pewny. W każdym razie tej gierki nigdy nie badałem na Arrow/Alder/Raptor i nie mam takiego zamiaru. Jakieś inne przykłady? Nie żebym się czepiał, ale takiego Warheada testowałeś w słabej miejscówce i jak zrobisz rozpierduchę to najlepsza wydajność będziesz miał na gołych 8P bez E i SMT U ciebie jest na odwrót Zachowanie i wydajność jest identyczne na Win10 i Win11 poza tym do gry i tak trzeba wrzucić fixa(crysis launcher) inaczej nie da się grać
areczek1987 1 149 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja 11 godzin temu, sideband napisał(a): Intelik wie, że zabawa z E-core to był błąd, a jeszcze wiekszy błąd to pozbycie się SMT. Tylko dlatego że ludzie kupują procesory patrząc na tabelki w grach i na coś co się z liczbą rdzeni i wątków nie skaluje? Przy zadanym budżecie energetycznym No to zaraz jakikolwiek progres zniknie chyba że kogoś obchodzi zysk liczony w pojedynczych procentach... kupujesz płytę dość lepiej wyposarzoną i tyle cię widzieli A tu nowe fabryki swoje kosztowały
janek25 404 Opublikowano 25 Maja Opublikowano 25 Maja https://www.purepc.pl/intel-nova-lake-procesor-z-mocnym-igpu-dla-rynku-edge. Można będzie sobie kupić za chwilę golasa do 1080p 😋
tomcug 4 145 Opublikowano 26 Maja Opublikowano 26 Maja 9 godzin temu, sideband napisał(a): Nie żebym się czepiał, ale takiego Warheada testowałeś w słabej miejscówce i jak zrobisz rozpierduchę to najlepsza wydajność będziesz miał na gołych 8P bez E i SMT Mogło tak być, do takiego testu staroci szukanie miejscówek od nowa nie wchodziło w grę
Phoenix. 7 196 Opublikowano 2 Czerwca Opublikowano 2 Czerwca https://videocardz.com/newz/gigabyte-shows-first-z990-motherboard-for-intel-nova-lake-s-features-three-8-pin-power-connectors
Pentium D 2 045 Opublikowano 2 Czerwca Opublikowano 2 Czerwca Płytka raczej pod XOC bo już jeden EPS jest w stanie dostarczyć 336 Watów.
sideband 3 386 Opublikowano 2 Czerwca Opublikowano 2 Czerwca (edytowane) Tam są dwa EPS i jedno PCI-Express. Wystarczy popatrzeć na wycięcia w gniezdzie. Edytowane 2 Czerwca przez sideband 1
Pentium D 2 045 Opublikowano 2 Czerwca Opublikowano 2 Czerwca Faktycznie. Tylko po co ta wtyczka w tym miejscu skoro przy 24 pin już jedna jest
areczek1987 1 149 Opublikowano 2 Czerwca Opublikowano 2 Czerwca 1 godzinę temu, sideband napisał(a): Tam są dwa EPS i jedno PCI-Express. Wystarczy popatrzeć na wycięcia w gniezdzie. Top płyty 3x8 pin. Jeszcze jeden przy 24pin Bez manuala nie dojdziesz co oni tu wycudowali
Pentium D 2 045 Opublikowano 2 Czerwca Opublikowano 2 Czerwca To raczej jest dodatkowa moc dla proca, ale opcji jest parę - placeholder dla EPS - dali pcie bo w zasilaczach tego dużo a coraz częściej leci się na 12vhpwr. Ciężko chyba o zasilacz z 3x eps. Kiedyś na płytach były molexy w okolicy proca. Teraz molexów już się prawie nie używa.
sideband 3 386 Opublikowano 2 Czerwca Opublikowano 2 Czerwca (edytowane) To jest prototyp to ciężko powiedzieć co autor miał na myśli. Może przygotowania pod swoje "BTF" do zasilania kart graficznych. Ps. ważne by wyszło w tym roku i wydajność się zgadzała Edytowane 2 Czerwca przez sideband
areczek1987 1 149 Opublikowano 2 Czerwca Opublikowano 2 Czerwca (edytowane) Edytowane 2 Czerwca przez areczek1987
Phoenix. 7 196 Opublikowano 2 Czerwca Opublikowano 2 Czerwca https://videocardz.com/newz/intel-lga-1954-boards-with-64mb-to-support-cpus-beyond-razor-lake-2l-ilm-leak-confirmed
Phoenix. 7 196 Opublikowano 4 Czerwca Opublikowano 4 Czerwca https://videocardz.com/newz/intel-nova-lake-s-socket-appears-lga-1954-dual-lever-retention-confirmed
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się