Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
20 godzin temu, SmogSmok napisał(a):

To teraz mało kto już zaryzykuje kupienie waluty w ich sklepiku.

A że gra jest free-to-play...

Ciekawe ile jeszcze pociągną?

24-hours peak na Steam Charts już poniżej 3 tysięcy.

 

Dość uczciwe podsumowanie (jeszcze sprzed opublikowania informacji o zwolnieniach):

 

 

Nie zazdroszczę deweloperom mającym tytuły "live-service" w zaawansowanej produkcji.

Muszą mieć teraz niezłe nastroje po tym co się dzieje z Highguardem i po odbiorze trailera Horizon Hunters Gathering.

Opublikowano (edytowane)

gry online na PC to obecnie hazard. Albo się uda albo wszystko przepada. Udaje się małemu procentowi gier coś zarobić. Reszta może liczyć co najwyżej na pokrycie wydatków. 
Nie wiem czemu tak uparcie pchają sie w takie tytuły. 
Chyba lepiej iść w rynek mobilny albo robić gry single player.

Jeszcze widzę takie rozwiązanie że to z jakichś dotacji lub grantów jest tworzone.

Edytowane przez Dimazz
  • Upvote 1
Opublikowano

Widać, że ludzie odpowiedziani za ten tytuł nie czują rynku. Powymyślali jakąś jazdę na niedźwiedziu, strzelanie z dubeltówki i szukanie wrogów po całkiem dużych mapach.  Gra już na materiałach wideo wygląda kiepsko i nużąco. A wystarczyło wskrzesić pomysł ze świata Titanfall. Ten tytuł miał duży potencjał na kolejne części. Wystarczyło zwiększyć mapy i ilość graczy. I można było trzepać kasę na skórkach i dodatkowych tytanach.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 13.02.2026 o 19:46, ghostdog napisał(a):

A wystarczyło wskrzesić pomysł ze świata Titanfall.

Co ciekawe, w Titanfall 2 na Steamie gra więcej ludzi niż w Highguard. Baza graczy od kilku lat jest dosyć stała i kręci się tak od średnio 1,5 do 2,5 tys. luda.

Opublikowano (edytowane)

Arkadikuss ma rację, siedzenie w bańce ludzików poklepujących się po plecach przy sojowym latte nigdy nie wychodzi grze na dobre. Mimo to, dostali swoją szansę, przypominam, że na premierę zagrało w to prawie 100 tysięcy osób na Steam, mimo fatalnego trailera i fatalnego zarządzania marketingiem. Więc gracze mieli nadzieję na coś fajnego. Z tych 100 tysięcy zostało tysiąc. Widocznie 99% z nich nigdy nie zrobiło gry, nie znają się i nie wiedzą, że to klejnot na którego nie zasługiwali, więc niech wyp...lają z giereczkowa ;)

 

To chyba jakaś nowa, świecka tradycja. Po każdej premierze takiego następnego "Concorda", któryś z dewów pracujących przy grze włazi na X  i pisze jakiegoś tweeta, którego napisania wstydziłby się upośledzony sześciolatek (...ale Krzysio z klatki obok powiedział że to "petarda", wy się nie znacie...), a potem go usuwa i likwiduje konto...

 

Ciekawe czy zrobił "minutę krzyku"?

Edytowane przez Ryszawy
  • Like 1
  • 4 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...