Skocz do zawartości

Oled 2160p do 5070ti ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Pamiętam jak przy Crysis 1 miałem w 1024x768 spadki do 2X FPS (np. ta scena z tym okrętem na początku gry, który znalazł się zmrożony na środku wyspy). Jakie GPU wówczas miałem to nie pamiętam (Radeon X1950 PRO 256MB? Radeon HD4850 1GB?) - to wszystko przy zredukowanych detalach oczywiście. Dzisiaj takie RTX 5070Ti w 3840x2160 na max detali, to zrobi ponad 120fps pewnie lekko.

Edytowane przez Kyle
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Pykałem w 4k na 42 calach - potrzeba DLSS, obraz ok, imersja bez szału

Potem na 49 w 5120x1440 - tu również potrzeba DLSS, imersja dużo lepsza ale JAMNIK z tego jest.

 

Aktualnie 45 cali  3440:1440 - DLAA daje dobrą ostrość, zakrzywienie 800r świetną imersję.

 

Więc jeśli autor celuje w 34 cale, to 3440:1440 w zupełności wystarczy i taki monitor miałem z 5 lat temu - imo na VA matrycy.

  • Upvote 1
Opublikowano

Jak nie jest się drapieżnikiem i oczy rozjeżdżają się jak u owcy, to tak 21:9 lepszy :E Ja tam wolę 16:9 i chętnie bym przytulił jakiegoś 16:10 oleda 240Hz w 42 calach lub więcej :)  

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
22 godziny temu, zozolek napisał(a):

Pykałem w 4k na 42 calach - potrzeba DLSS, obraz ok, imersja bez szału

Potem na 49 w 5120x1440 - tu również potrzeba DLSS, imersja dużo lepsza ale JAMNIK z tego jest.

 

Aktualnie 45 cali  3440:1440 - DLAA daje dobrą ostrość, zakrzywienie 800r świetną imersję.

 

Więc jeśli autor celuje w 34 cale, to 3440:1440 w zupełności wystarczy i taki monitor miałem z 5 lat temu - imo na VA matrycy.

 

Miałem lekką obsuwę z zakupem. I dopiero wracam do tematu ^^.

Tak zostaje przy 3440x1440.

Przy 45" taka rozdziałka nie jest dla ciebie za niska? 

 

Byłem w sklepach zobaczyć jak te Monitory wyglądają na żywo (oczywiście same rozmiary bo na półkach same va/ips).

I sam niewiem, qd oledy 1800r wydają sie chyba za płaskie, z kolei 800r to woled od LG i niewiem czy 34" nie za małe do tego.

 

Wg mnie (teoretycznie bo na półce tez nie znalazlem) Idealny bylby 39" z zakrzywieniem 800r.

Ale niewiem czy nie za duzy na tą rozdzialke i czy nie bedzie "pikselozy". No i ofc cena + ~1000zł.

 

Co powiecie na temat 

Woled/qd oled, kurwica 800r/1800r, i 39"/34" w 3440x1440p ? ;)

 

Ps. Kurde GPU bylo latwiej wybrać xD 2 dni researchu i RTX w drodze a tu za duzo wyboru 😅

 

Opublikowano
W dniu 15.01.2026 o 18:22, zozolek napisał(a):

Zastanawiałem się nad 39, ale dla mnie to za mały rozmiar.

Do pracy go nie używam, wiec w grach jest super.

Wtedy na 39 na rade do pracy i grania.

Gęstość Pikseli (PPI): 82.87 Podobnie jak 55", który w grach mnie odpycha z powodu niskiego PPI. 

 

Gdyby to było 52" 5120x2160 to brałbym. :)

Opublikowano
35 minut temu, Doamdor napisał(a):

Gęstość Pikseli (PPI): 82.87 Podobnie jak 55", który w grach mnie odpycha z powodu niskiego PPI. 

 

Gdyby to było 52" 5120x2160 to brałbym. :)

W 39 ppi to 95

Opublikowano
17 minut temu, Doamdor napisał(a):

@burn Odniosłem się do 45" monitora, 39" to mały jamnik, który też ma niższe PPI od mojego Oled. 

39" 3440x1440p można chyba porównać do 32" 2560x1440p jeśli chodzi o ppi.

Obecnie używam własnie takiego 32 i no zbyt ostro nie jest ale znośnie, nie razi ani nie przeszkadza to jakoś szczególnie, ale też myśle że te 40 to już chyba maks do tej rozdziałki.

 

Chyba jednak zostane przy wyborze 34" 800r - LG UltraGear 34GS95QE

Był na wystawie więc mogłem go troche dłużej wybadać, krzywizna napewno mi nie przeszkadza jedynie jakby był te 3-4 centy wyższy no ale nie bede 1100 dopłacał do tego ^^

 

Co sądzicie o tym modelu ? Warto za 2.8k ?

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Doamdor napisał(a):

Gęstość Pikseli (PPI): 82.87 Podobnie jak 55", który w grach mnie odpycha z powodu niskiego PPI. 

 

Gdyby to było 52" 5120x2160 to brałbym. :)

Imo do 5k2k potrzebujesz 5090 z dlss.

Ale napewno to moj przyszły monitor 😄

Choć na ces pokazali 6k monitory.

 

Ogólnie to niskie ppi w tekscie z bliska jest zauważalne, ale w grach nie przeszkadza - a taki 5080 obsłuży każdy tytuł przez najbliższe 2 lata.

Edytowane przez zozolek
Opublikowano
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Filmy powstają dla wielkich ekranów kinowych ;)

I tylko w kinie filmy oglądasz ?  Na 16:9 masz pasy góra - dół, na 21:9 masz czały ekran wypełniony :)  Podaję tylko przykład, sam filmy ogladam na TV ;)  Ale są tacy co filmy oglądają na monitorach, i tutaj 21:9 jak znalazł ;) Ja z 10 lat już siedzę na 21:9, nigdy juz nie wrócę do 16:9 jeśli chodzi o PC 

Opublikowano

No tak, ale co to zmienia ? :D

Na 21:9 masz czarne pasy po bokach przy 16:9 którego masz znacznie więcej niż 21:9.

Jest powód dla którego ekrany 21:9 są mało popularne i praktycznie nie występują w TV.

A były.

Opublikowano

Jak tylko na YT.

Każdy film który ma format 16:9 oglądasz z pasami :D

Każdą grę która nie wspiera formatu UW oglądasz z pasami.

Zapomnij na chwile ze możesz sobie zmienić aspect ratio, bo na 16:9 tez sobie możesz zmienić.

 

21:9 vs 16:9 to tylko i wyłącznie kwestia preferencji, ale 16:9 jest bardziej uniwersalny dlatego jest popularniejszy.

Opublikowano
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Każdy film który ma format 16:9 oglądasz z pasami :D

Nie zdarzyło mi się nigdy na kompie

8 minut temu, Kadajo napisał(a):

Każdą grę która nie wspiera formatu UW oglądasz z pasami

Przez 10 lat zdarzyły się chyba trzy ;) Chyba że chodzi Ci o filmiki przerywnikowe, to tak (mało istotne)

9 minut temu, Kadajo napisał(a):

16:9 jest bardziej uniwersalny dlatego jest popularniejszy

no niestety :( 

Opublikowano (edytowane)

Nie ogladam filmów na PC ;)  Ale pobieram dużo do roboty. I tak, włączyłem teraz z ciekawości 4 różne filmy, tylko jeden jest na cały ekran, reszta jakby zmniejszona:

Desktop Screenshot 2026.01.16 - 23.56.32.45.png

Desktop Screenshot 2026.01.16 - 23.57.55.78.png

Desktop Screenshot 2026.01.16 - 23.54.26.50.png

Desktop Screenshot 2026.01.16 - 23.55.07.21.png

Dobra, w MPC miałem źle ustawione, po zmianie jest cały ekran

Desktop Screenshot 2026.01.17 - 00.12.39.43.png

Desktop Screenshot 2026.01.17 - 00.13.56.49.png

 

 

Nigdzie nie mam pasów po boku ;) 

Edytowane przez maras2574
Opublikowano
10 godzin temu, burn napisał(a):

Chyba jednak zostane przy wyborze 34" 800r - LG UltraGear 34GS95QE

Skoro krzywizna Ci nie przeszkadza to sam monitor jest spoko. Pamiętaj że to woled ze wszystkimi jego wadami i zaletami.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jakie ścieżki wybraliście? Ja Dietricha.   Zamówienie z Empika anulowałem w czwartek i wziąłem z Perfect Blue. Praktycznie całą sobotę i niedzielę grałem po ponad 10h - tak się wciągnąłem.  Jedyne co straciłem to 10zł i brelok który w Empiku mieli dołączać gratis. Teraz w sumie żałuję że jednak nie wziąłem kolekcjonerki bo była niewiele droższa, a fajne pudełko.
    • Udało mi się w końcu pokonać tego ostatniego bossa i ukończyć Onimushę. W sumie to prawie całe leczenie zużyłem na pierwszej fazie i nadal nie doszedłem do tego jaki ma timing na grabie, ale od 2 fazy grałem na pełnym skupieniu i 3 fazę udało mi się za pierwszym razem zrobić.   Zacna była to gierka, system walki jest jednym z najbardziej miodnych jakie widziałem w grach i naprawdę świetnie się sieka przeciwników, mimo że w miarę powtarzalni są. Bossowie są bardziej różnorodni, ale są 2 takie typy bossa, który będzie się przewijać przez całą grę bo lecą z niego matsy do ulepszania rękawicy.   W większości bardzo lubię tę gierkę, chociaż ostatecznie czuję trochę rozczarowanie eksploracją. Za mało liniowych lokacji, a jak już były to mniej rozbudowane. Samo w sobie to by było ok, gdyby nie główna, bardziej otwarta lokacja, która rozszerzała się z czasem. Była wypełniona dość powtarzalną zawartością i po pewnym czasie widać że to sposób twórców na sztuczne wydłużenie gry. No ale mimo to zrobiłem wszystkie poboczne zadania. Po prostu walka mocno carruje tę gierkę i gra się przyjemnie 'mimo wszystko'. Polecam.
    • Niestety w starej robocie tyle się naoglądałem trupów na drodze że pozwolę się nie zgodzić. Na oponach, hamulcach i zawieszeniu nie oszczędzamy!!!
    • ja mam bardzo lekkie uv 1.250+ pod obciążeniem w cinebench na 5.6 wszystkie i jeden na 5.7Ghz ale w grach odpalają mi się dwa rdzenie na 5.7ghz bo jest jeszcze zapas mocy ale dalej nie kręce, generalnie ktoś bardzo ogarnięty mógłby cuda nie winy z nim robić 
    • Chyba działa jak masz auto, które jest ciężkie i bez przyspieszenia żeby stracić trakcję. Albo nie jeżdzisz autem   Jak złapie przymrozek i nawet jak jest sucho to rano asfalt ma lekką wilgoć. Wtedy wystarczy mocniej przycisnąć i koła mielą w miejscu (na nowych letnich oponach ale w niskie temperaturze). Hamowanie to samo. W listopadzie jak jeżdzę i jest bliżej zera to już trzeba uważać podwójnie. Różnica w takich warunkach letnie vs zimowe jest duża.   W środku dnia jak jest słoneczko to super, ale w godzinach 6-10, 16-22 już nie jest różowo  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...