Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
21 godzin temu, Reddzik napisał(a):

11 lutego jest cały pokaz o serii Diablo, dowiemy się o nowej klasie w dodatku do D4 itd, i ma być coś dla D2R co to będzie? To już za tydzień będzie wielkie WOW lub Buu :E

Podobno 6 akt i nowy dodatek 

  • Upvote 1
Opublikowano

Będzie nowa zawartość do Diablo 2 bo wczoraj zapowiedzieli nowy sezon i dodali, że za kilka dni będzie więcej nowości więc to nie może być jakaś mniejsza aktualizacja do sezonowego grania online tylko coś większego.

 

Natomiast na Blizzarda trzeba dzisiaj uważać:

 

maxresdefault.jpg

  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, Gothic napisał(a):

Będzie nowa zawartość do Diablo 2 bo wczoraj zapowiedzieli nowy sezon i dodali, że za kilka dni będzie więcej nowości więc to nie może być jakaś mniejsza aktualizacja do sezonowego grania online tylko coś większego.

 

Natomiast na Blizzarda trzeba dzisiaj uważać:

 

Z mojej perspektywy, to mogliby zakończyć rozwój D4, a dać kolejny akt do D2R. Idealna sytuacja, to dać możliwość modowania D4 i gry offline, ale wiadomo - to się nie zdarzy. Wracając do D2. Tu nie są w stanie tej gry zepsuć od strony mechaniki, bo zdają sobie sprawę, że feedback od fanów będzie miażdzący. W lore swoją ideologią, też raczej nic nie namieszają, bo ramy historii są dość ściśle określone. Zresztą wtedy w Blizzardzie nie było jeszcze tego działu d/s poprawności politycznej (deprawacji bardziej pasuje), która odpowiednio dostosowuje narracje w ich grach.


Taka ciekawostka o D4, o której chyba nikt nie napisał. Animacje promujące gre zazwyczaj są tworzone w jej początkowej fazie produkcji.  Pewnie pamiętacie ten początkowy hype na D4 i"Diablo IV Announce Cinematic":

 

 

 

Finalnie lore tak przemielili, że bohater tej animacji uległ tranzycji i jeszcze zmienił kolor skóry. Zresztą całe Santcuarium jest przenicowane od czasu D3. Długo by pisac..

 

 

 

gelwa.jpg

Opublikowano (edytowane)

Najlepsze w Diablo 2 jest to że nie można w nią grać omijając fabułę, bo walki są ściśle związane z fabułą i poznawaniem dalszej historii (która oczywiście tylko za pierwszym podejściem jest tajemnicą), a nie ten syf co odwalili w Diablo 3 a szczególnie w Diablo 4.

Do tego w Diablo 2 twórcy nie uśmiercają żadnej istotnej postaci (więcej fajnie grać ponownie wiedząc że nikt dobry nie umrze), a potem twórcom fabuły padło na ten tępy łeb i zaczęli zabijać sympatyczne postacie w Diablo 3 i w Diablo 4 (Warriv, Deckard Cain, Meshif i więcej jak główna bohaterka Diablo 3). Nie wiem po co, ale trudno zrozumieć co idioci od fabuły myślą, skoro nie myślą.

Edytowane przez Misticzx
Opublikowano
9 godzin temu, Misticzx napisał(a):

Najlepsze w Diablo 2 jest to że nie można w nią grać omijając fabułę, bo walki są ściśle związane z fabułą i poznawaniem dalszej historii (która oczywiście tylko za pierwszym podejściem jest tajemnicą), a nie ten syf co odwalili w Diablo 3 a szczególnie w Diablo 4.

Do tego w Diablo 2 twórcy nie uśmiercają żadnej istotnej postaci (więcej fajnie grać ponownie wiedząc że nikt dobry nie umrze), a potem twórcom fabuły padło na ten tępy łeb i zaczęli zabijać sympatyczne postacie w Diablo 3 i w Diablo 4 (Warriv, Deckard Cain, Meshif i więcej jak główna bohaterka Diablo 3). Nie wiem po co, ale trudno zrozumieć co idioci od fabuły myślą, skoro nie myślą.

Ale można skipować filmiki i dialogi:thumbup:

  • Upvote 1
Opublikowano
14 godzin temu, Sidr napisał(a):

Z mojej perspektywy, to mogliby zakończyć rozwój D4, a dać kolejny akt do D2R.

Totalnie się z tym nie zgadzam, Diablo IV jest aktualnie w najlepszym momencie od premiery i w zasadzie ta premiera powinna dopiero teraz się odbyć. Sam gram w Diablo II: Resurrected i w niczym to nie przeszkadza żeby dodali nową zawartość zwłaszcza że odpowiada za to inne studio (Vicarious Visions). 

  • Like 1
Opublikowano
14 godzin temu, Misticzx napisał(a):

Najlepsze w Diablo 2 jest to że nie można w nią grać omijając fabułę, bo walki są ściśle związane z fabułą i poznawaniem dalszej historii (która oczywiście tylko za pierwszym podejściem jest tajemnicą), a nie ten syf co odwalili w Diablo 3 a szczególnie w Diablo 4.

Do tego w Diablo 2 twórcy nie uśmiercają żadnej istotnej postaci (więcej fajnie grać ponownie wiedząc że nikt dobry nie umrze), a potem twórcom fabuły padło na ten tępy łeb i zaczęli zabijać sympatyczne postacie w Diablo 3 i w Diablo 4 (Warriv, Deckard Cain, Meshif i więcej jak główna bohaterka Diablo 3). Nie wiem po co, ale trudno zrozumieć co idioci od fabuły myślą, skoro nie myślą.

Bez sensu porównanie. Dla mnie super bo jakbym miał przechodzić 20 razy nudną kampanię to bym dawno grę rzucił. Dlatego PoE2 już wyleciało z dysku, ile można? 

 

To są zupełnie inne gry, macie D2R więc każdy niech wybierze to co lubi.

Opublikowano (edytowane)

D2 zostało tak zaprojektowane i nie ma innej możliwości tak samo jak w POE1 i POE2. Dopiero D3 i D4 pozwala omijać robienie ponownie po raz nty raz kampanii. Gdyby można było omijać kampanię sam bym to robił, bo może być i spoko kampania ale żmudne ganianie czasem potrafi to wydłużyć, robienie tych wszystkich wymaganych questów itp. A tak sobie expimy, gramy swobodnie bez wymogów jakie stawia przed nami kampania. 

Niech dadzą coś fajnego w D2 a nie jakieś pierdoły.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
18 godzin temu, azgan napisał(a):

Totalnie się z tym nie zgadzam, Diablo IV jest aktualnie w najlepszym momencie od premiery i w zasadzie ta premiera powinna dopiero teraz się odbyć. Sam gram w Diablo II: Resurrected i w niczym to nie przeszkadza żeby dodali nową zawartość zwłaszcza że odpowiada za to inne studio (Vicarious Visions). 

Też chciałbym zobaczyć metamorfoze D4 w coś sensownego, no, ale sie nie zanosi. Nic nie wskazuje, że będą chcieli zmienić balans, by gra nie była tylko dla graczy, którzy do gry np. mogą używać tylko palcy lewej stopy, a stanowiła trochę większe wyzwanie. I nie ma w tym grubej przesady. Sam uważam, że D4 ma świetny feeling walki, nbadal lepszy niż PoE2, ale ma też krajnie idiotyczne założenienia, które stanowią fundament gry. Już nie wpominając o Lore, a pewnie zaraz znowu dostaniemy Diablo albo Baala z cyckami. Załuje, bo mam sentyment do gry.

Opublikowano

Czy naprawdę lepszy jest brak fabuły, niż przechodzenie kilka lub więcej razy tej samej fabuły dla budowania postaci? Jeśli mam wybierać to zdecydowanie wolę to drugie, ale pod warunkiem że fabuła nie irytuje, czyli przechodząc ją kolejny raz nie będzie ciebie wnerwiać.

Opublikowano

Tylko takie ganianie za zadaniami bywa uciążliwe i przedłuża ten wczesny progress, bez fabuły jesteśmy wrzucani praktycznie do end gameu, gdzie możemy robić co nam się podoba. W takim Diablo 2 bez fabuły to spokojnie poszło by się do jakiejś miejscówki gdzie mamy dosyć tłoczno, jakieś elitki gdzie można dowoli ganiać i powtarzać np daną aktywność. Powinno to szybciej umożliwić levelowanie postaci aniżeli bycie zablokowanym w fabule. 
Oczywiście kto ogarnia speedruny zna grę na pamięć itp to dla niego może to nie jest uciążliwe ale ja jestem tego zdania, że wolę swobodę. Jak chcę sobie przypomnieć fabułę to nie widzę problemu by np sobie stworzyć taką postać i ponownie ograć, ale nie robić tego po raz nty, bo np Amazonką chcę zrobić łuczniczkę-Bowazon, czy pod włócznię itp, to jest strata według mnie czasu. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...