Above 10 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia Miałem przez chwile RX 9060 XT 16GB ale były z nim problemy i musiałem oddać. Wziąłem RTX 5060 Ti 16GB i imo ta karta jest ciut wydajniejsza od Radeona, tak z 10%. Nie wiem jak innym ale mój się kreci bardzo ładnie do tego UV i pobiera 120-130W w grach a wydajność jeszcze wyższa. Ja osobiście jestem mega zadowolony z RTX 5060 TI. BF6 w max detalach 1440p z DLLS śmiga mi w 100fps i to bez FG. Co ciekawe zużycie VRAM potrafi przebić 14GB.
skunRace 845 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia @Above ale wiesz, że te 14GB to jest alokacja pamięci i to nie znaczy, że tyle potrzebuje. Akurat BF6 śmiga identycznie na 5060Ti 8GB vs 16GB w 1440p i to bez DLSS z takim samym minimalnym fps. https://www.techpowerup.com/review/battlefield-6-performance-benchmark/5.html VRAM usage looks very high at first, we saw 12 GB—at 1600x900, 13 GB at 1080p, 16 GB at 4K with frame generation. This is with the HD texture pack installed though, and it seems the engine really likes to fill up as much memory as possible, only trimming unused data rarely. Our benchmark data shows the 8 GB vs 16 GB VRAM doesn't make a significant performance difference at 4K, lower resolutions are fine. At lower settings, you will be able to run with a 6 GB card, even at 1440p. https://www.techpowerup.com/review/battlefield-6-performance-benchmark/8.html Później ludzie błędnie piszą, że 16GB dzisiaj to już do 1440p prawie na styk, bo nie rozróżniają alokacji od rzeczywistego zapotrzebowania 1 2
Above 10 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia 4 godziny temu, skunRace napisał(a): @Above ale wiesz, że te 14GB to jest alokacja pamięci i to nie znaczy, że tyle potrzebuje. Akurat BF6 śmiga identycznie na 5060Ti 8GB vs 16GB w 1440p i to bez DLSS z takim samym minimalnym fps. https://www.techpowerup.com/review/battlefield-6-performance-benchmark/5.html VRAM usage looks very high at first, we saw 12 GB—at 1600x900, 13 GB at 1080p, 16 GB at 4K with frame generation. This is with the HD texture pack installed though, and it seems the engine really likes to fill up as much memory as possible, only trimming unused data rarely. Our benchmark data shows the 8 GB vs 16 GB VRAM doesn't make a significant performance difference at 4K, lower resolutions are fine. At lower settings, you will be able to run with a 6 GB card, even at 1440p. https://www.techpowerup.com/review/battlefield-6-performance-benchmark/8.html Później ludzie błędnie piszą, że 16GB dzisiaj to już do 1440p prawie na styk, bo nie rozróżniają alokacji od rzeczywistego zapotrzebowania Ciekawe. Aczkolwiek z moich doświadczeń na jeszcze wcześniej rx 7600 który posiada 8GB Vram to juz na detalach medium miałem problemy ze co druga mapę musiałem restartować BF6 bo brakowało VRAM. Po restarcie wszystko było ok, bez restartu wydajnośc spadała o 50% po 2 mapie. 1
Send1N 5 578 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego W jakiej rozdzielczości z teksturami na medium + resztą detali miałeś problem w tym bfie majac kartę z 8gb vram?
leven 788 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego 8GB Vram, to porażka na teraz. Nawet Tomek gdzieś napisał, formalina jest
Above 10 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego 4 godziny temu, Send1N napisał(a): W jakiej rozdzielczości z teksturami na medium + resztą detali miałeś problem w tym bfie majac kartę z 8gb vram? 1440p+ fsr i tekstury były low albo medium na pewno nie wiecej. Gra wymagała restartów aby odświeżyć bufor vram. Na rtx 5060 ti zero takich problemów. Na reddit był wysyp takich tematów jak mój z Radeonem na kartach z 8GB vram. W BF6 to ma po prostu znaczenie 1 1
Send1N 5 578 Opublikowano 1 Lutego Opublikowano 1 Lutego Jak w 1440p to wierzę że tak mogło być myślałem że może w fhd na średnich/niskich już brakowało vram'u.
wallec 1 212 Opublikowano 9 Lutego Opublikowano 9 Lutego Zbiłem cenę tylko po to żeby tutaj wkleić. Chyba gituwa ostro: https://allegrolokalnie.pl/oferta/rx6950xt-16gb-wersja-referencyjna?rep=1089708596
Send1N 5 578 Opublikowano 9 Lutego Opublikowano 9 Lutego (edytowane) Kultura pracy referencyjnych 6900/6950xt jak i temperatury są tragiczne z resztą sam wiesz jak to wygląda bo masz teraz wielkiego kloca red devila a i tak po konkretniejszym uv jest nadal bliżej 70 stopni niż 55-60 u mnie na XFX jest jeszcze gorzej, na referencie jest wręcz masakra, trzeba będzie przyciąć przynajmniej ze 100w żeby dało się przy tym wysiedzieć. Edytowane 9 Lutego przez Send1N
Above 10 Opublikowano 10 Lutego Opublikowano 10 Lutego 11 godzin temu, wallec napisał(a): Zbiłem cenę tylko po to żeby tutaj wkleić. Chyba gituwa ostro: https://allegrolokalnie.pl/oferta/rx6950xt-16gb-wersja-referencyjna?rep=1089708596 Hmm wolalbym dorzucić 300zł i poszukać używanego RTX 4070. W rastrze ten Radeon to niezły potworek ale ma słaby upscaler, dużo słabiej wypada w RT i pobiera ogromne ilości prądu i do tego się grzeje.
wallec 1 212 Opublikowano 10 Lutego Opublikowano 10 Lutego Jeżeli dołożysz trzysta to wtedy już nie jest GPU do 1500 1 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się