Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

@Lameismynamewiadomka, gdybym nie musiał to bym nie zmieniał :) Te ponad rok też się wahałem między a850g a RM850x i wybrałem MSI, ale gdybym miał oba w ręku wtedy to wybrałbym Corsair.

Takie uroki kupowania w ciemno na podstawie opinii i papierowych danych.
Recenzenci idą w podzespoły medialne... np. często można znaleźć materiał jak któryś z nich testuje naście modeli kart graficznych (nawet takich samych aby porównać chłodzenia), a nikt się nie pcha w niszę, że przetestuje naście zasilaczy, porówna kabelki i zrobi z tego przyjemny materiał.

  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Recenzenci idą w podzespoły medialne... np. często można znaleźć materiał jak któryś z nich testuje naście modeli kart graficznych (nawet takich samych aby porównać chłodzenia), a nikt się nie pcha w niszę, że przetestuje naście zasilaczy, porówna kabelki i zrobi z tego przyjemny materiał.

Bo mało kto się zna na zasilaczach + ma do tych testów odpowiedni sprzęt. Poza tym to by się zwyczajnie nie klikało / nie oglądało adekwatnie do ilości czasu poświęconego na przygotowanie materiału.

 

Dla 99% ludków zasilacz ma po prostu być bezpieczny i sprawnie + cicho działać, a to czy ma kabelki w oplocie czy bez, czy są płaskie czy okrągłe, to już interesuje tylko mały odsetek osób mocniej siedzących w temacie. Bo i po prawdzie - jest to mało istotna kwestia jeśli ktoś składa kompa raz i go przez x-lat nie rusza ;) 

Opublikowano

Troche biedny ten artykuł, możnaby chociaż w kilku słowach o tych najpopularniejszych zasiłkach typu chieftec vega, msi bn czy te preyony takie popularne w owocowym sklepie

  • Haha 1
  • Sad 1
Opublikowano

jakbym zaczal wypisywac wszystkie twoje glupoty to byl by post na cala strone...

przed era internetu tylko rodzina wiedziala zes debil, a teraz sie panoszy takie cos :boink:

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 23.05.2026 o 11:23, Krzysiak napisał(a):

Jeszcze co do kabli to imitacja oplotu z grzebieniami także w ogóle lepiej wyglądają

Niech służy jak najdłużej. Widzę że w nowszej rewizji zmienili te tzw. grzebienie na moim zdaniem lepsze. I fakt że fajnie się układa te przewody w budzie

Edytowane przez DarkeVo
  • Upvote 1
Opublikowano
38 minut temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Czemu akurat Antec? Co w Shifcie nie pasuje? 

sztywne kable i szukam  zasilacza z kablami w indywidualnym oplocie (mozna kupic kosz 400-500zl ) i  w nie dalekiej przyszlosci moze zmienie bude na dwu komorowa

Opublikowano

Może Shift z jego przeniesionymi na bok gniazdami nie pasuje (kwestia do jakiej budy to idzie)

może kable taśmowe jakie tu władowali?

 

Antec HCG1000 Pro Platinum ma takie kable...spox.

 

obraz.thumb.png.eb07b0848e1c5792f950f35ffdb5b789.png

 

Faktycznie jakoś o nim cisza i trudno coś namierzyć jak na PSU które jest na rynku od 2024 roku....tylko to znalazłem.

https://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/antec-hcg1000-pro-platinum-1000w-psu-review/

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

ma twarde tasmowe i dlatego mi to nie pasuje jeszcze raz ukladac i chce zmienic na zasilacz mysle nad Anteciem lub FSP/Fortron Hydro TI PRO 1000W>Shift nie bedzie pasował do kazdej obudowy dwukomorowej a kupowanie 1200w np Seasonic Vertex lub Corsair Hx1200 to bez sens

Edytowane przez raffi23
Opublikowano

@raffi23 Ja tam się Tobie nie dziwię że chcesz takie kable jak ma Antec HCG1000 Pro Platinum.

 

Właśnie jestem po ogarnięciu custom kabli do projektu Black@White z Tachyon Ice mobo

na mięciutkich przewodach Helukabel 10007 z oplotem Techflex black plus piny MOLEX 100 cykli

plus alu custom klamry anodowane i kurde...fortuna.

 

A Antec mimo że gumiaki to układa się te multi-single wiązki bajecznie i klamry można dobrać.

 

Można lepiej niż producent PSU oferuje wybrnąć z kabli

ale nie pytaj jakie drugie PSU 1000W bym za ten kpl kabli+klamry miał :)

Kaprys.

 

 

 

20260526_153219.thumb.jpg.816458824dc14325ccc55ac7dfe5c015.jpg

 

20260526_153149.thumb.jpg.8e5a853f4baf763316f3548c06737272.jpg

 

20260526_153119.thumb.jpg.db9766accbd0b50371d7d2968153cb0b.jpg

 

20260526_153114.thumb.jpg.1e14030b51e0258c33100f6d2978a2c4.jpg

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...