Gigabyte MO27Q28G Tandem Oled vs Samsung Odyssey G5 S27FG500SUX G50SF

[JeanPepin 584]

Witam

jestem póki co szczęśliwym posiadaczem GIGABYTE G27QC A 27 i ok 2 tygodnie temu pojawił sie pomysł przesiadki na oleda, przy prawie każdym temacie z gier gdzie głównie siedzę, non stop podjarka że inny świat, zresztą tutaj też zapytałem o tego oleda od gigabyte i ktoś porównał ze przesiadka z np z mojego VA na OLED to jak patrzeć na cycki na jpg do cycków w realu. Pod uwagę był brany Gigabyte, bo też firma przeze mnie sprawdzona no i do tego nowa technologia etc. Rzuciła mi się w oczy reklama drugiego monitora z tematu, Samsunga, który jest śmiesznie tani jak na oleda. Dlaczego? Nie mam jakichś potężnych wymagań wizualnych bo też nie mogę mieć póki co na moim configu a nigdy oleda nie miałem więc zgaduję że czego bym nie kupił to będzie długo efekt wow. Tylko dlaczego miałbym wydawać 7 stówek więcej na gigabyte'a? Może mi ktoś podpowiedzieć? Mam taki budżet, ale nie chce płacić więcej jak i tak dostane bardzo podobny efekt. Dodam że staram się grać na biężąco w AAA nowości, w tym roku CD, 007 skończone, czekam na Black Flaga odświeżonego - i tutaj myśląc o tej grze która wychodzi w lipcu przemawia do mnie przesiadka na "najlepszą" matrycę.

[Lameismyname 4 304]

Monitor kupuje się raz na dłuższy czas więc moim zdaniem powinieneś wziąć tytułowego Gigabyte - to naprawdę świetny monitor i wielu forumowiczów go ma i chwali.
Ja jako jedyny trafiłem egzemplarz z wadą fabryczną ale firma Gigabyte stanęła na wysokości zadania i dostałem nowiutki monitor w miejsce starego.
Dlaczego miałbyś wziąć tego Gigabyte?
1. Lepsza czerń
2. Poprawiona klarowność czcionek (nie czuję degradacji po VA Miniled)
3. Wysoka jasność, jak na OLEDa
4. Powłoka na monitorze w eksploatacji jak w zwykłym monitorze VA/IPS
5. Ponoć poprawiona żywotność i odporność na wypalenia - czas pokaże

Popatrz testy, recenzje.
Tutaj przykładowo Monitors Unboxed 10 dni temu zrobił ranking monitorów 1440p OLED jakie testowali. Wnioski wyciągniesz sam.

[JeanPepin 584]

9 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Monitor kupuje się raz na dłuższy czas więc moim zdaniem powinieneś wziąć tytułowego Gigabyte - to naprawdę świetny monitor i wielu forumowiczów go ma i chwali.
Ja jako jedyny trafiłem egzemplarz z wadą fabryczną ale firma Gigabyte stanęła na wysokości zadania i dostałem nowiutki monitor w miejsce starego.
Dlaczego miałbyś wziąć tego Gigabyte?
1. Lepsza czerń
2. Poprawiona klarowność czcionek (nie czuję degradacji po VA Miniled)
3. Wysoka jasność, jak na OLEDa
4. Powłoka na monitorze w eksploatacji jak w zwykłym monitorze VA/IPS
5. Ponoć poprawiona żywotność i odporność na wypalenia - czas pokaże

Popatrz testy, recenzje.
Tutaj przykładowo Monitors Unboxed 10 dni temu zrobił ranking monitorów 1440p OLED jakie testowali. Wnioski wyciągniesz sam.

Obejrzałem i widzę że w tej półce cenowej najwięcej czasu poświęcił i chyba najbardziej chwalił ASUSa ROG Strix XG27AQWMG

[Lameismyname 4 304]

@JeanPepin To też świetny wybór. Jeżeli odpowiada Ci błyszcząca matryca, to jak najbardziej.

[galakty 5 466]

Jak błyszcząca to już bym wolał QD-OLED, WOLEDa bierze się głównie ze względu na mat  

[Lameismyname 4 304]

@galakty Jak QD-OLEDa to tylko czekać na QD-OLED penta tandem.

[galakty 5 466]

A kiedy to ma wyjść? Totalnie wypadłem z obiegu  

[Lameismyname 4 304]

Godzinę temu, galakty napisał(a):

A kiedy to ma wyjść? Totalnie wypadłem z obiegu  

MSI MAG OLED 271QPX32 na matrycy 4gen QD-OLED Penta Tandem ma wyjść we wrześniu tego roku (info od producenta) - z tego co doczytałem, to pierwszy monitor na tej matrycy jaki ma się pojawić normalnie w zakupie.

Co jest piękne, pogodzi to środowisko WOLEDowców i QD-OLEDowców, bo wreszcie będzie można powiedzieć, że "Tandem jest najlepszy" i się wszyscy zgodzą  

[galakty 5 466]

O panie to 3-4 miesiące... A cena pewnie z kosmosu...

Brałbym coś taniego co już jest, a potem po 6-12 msc można wymienić. 

[Lameismyname 4 304]

@galakty Ja nie lubię często zmieniać monitorów. Na miejscu autora wziąłbym tandema wedle preferencji (Gigabyte, ASUS) i się cieszył.

[JeanPepin 584]

Tak czytałem troche o tych oledach z błyszczącą matrycą, jaki to jest sens oglądania non stop odbicia swojego ryja w monitorze albo po prostu odbijania światła wszelkiego rodzaju i dlaczego jest dużo ludzi którzy wolą taką opcje niż mat? Ktoś mi to wyjaśni, jakiś szczesliwy posiadacz takiej matrycy?

[j4z 2 025]

Odpowiednio zaaranżowane oświetlenie i swoją mordę widzę tylko w łazience. 

[Lameismyname 4 304]

@JeanPepin Na błysku zawsze będziesz miał ładniejszy obraz (mat zawsze w jakiś sposób rozprasza) ale jest bardziej wymagający i w pewnych scenariuszach może być ciężki do ujarzmienia. 
Ja przez parę lat miałem LCD Della z błyszczącą powłoką i rzeczywiście efekt wizualny był lepszy ale był dla mnie uciążliwy, bo nie mogłem nigdy znaleźć dla niego optymalnego miejsca w 3 różnych pomieszczeniach.
Weź na próbę błysk od ASUSa, zawsze masz zwrot 14 dni jak uznasz, że Ci nie odpowiada.

[JeanPepin 584]

Dzięki, zamówiłem Gigabyte, w sobote przyjedzie, mam nadzieje że faktycznie po przesiadce z VA bedzie efekt wow 
 

[Lameismyname 4 304]

@JeanPepin

[Cappucino 545]

W dniu 2.06.2026 o 08:43, galakty napisał(a):

Jak błyszcząca to już bym wolał QD-OLED, WOLEDa bierze się głównie ze względu na mat  

Jak z tytułowego Gigabyte nie zdejmiesz folii to tez jest błyszcząca matryca.

[Kyle 658]

14 godzin temu, JeanPepin napisał(a):

Tak czytałem troche o tych oledach z błyszczącą matrycą, jaki to jest sens oglądania non stop odbicia swojego ryja w monitorze albo po prostu odbijania światła wszelkiego rodzaju i dlaczego jest dużo ludzi którzy wolą taką opcje niż mat? Ktoś mi to wyjaśni, jakiś szczesliwy posiadacz takiej matrycy?

Jak już wspominałem wcześniej: nie wkładałbym wszystkich matryc "matowych" do jednego wora i "błyszczących" do drugiego wora. Są matryce matowe, bardzo subtelnie, a są też bardzo agresywnie matowe. Analogicznie są "błyszczące" z dobrymi warstwami niwelującymi odbicia, a są też istotnie "lusterka". Także bardzo gładki mat nie jest zły, tak amo jak błyszcząca ze świetnymi rozpraszaczami/antyrefleksyjną powierzchnią.

Edytowane 4 Czerwca przez Kyle

[Lameismyname 4 304]

6 minut temu, Kyle napisał(a):

Jak już wspominałem wcześniej: nie wkładałbym wszystkich matryc "matowych" do jednego wora i "błyszczących" do drugiego wora.

No i tutaj masz rację. W uproszczeniu każdy o tym zapomina, a to też bardzo istotne.

Tak naprawdę z kolejnymi generacjami matryc, powłoki są coraz lepsze (niezależnie czy mat czy błysk) o czym nieraz wspomina Monitors Unboxed.
Można przyjąć, że im nowsza matryca, tym bardziej dopracowana powłoka. Mat w MO27Q28G jest bardzo dobry i chwalony, chociaż akurat w Monitors Unboxed generalnie wolą błysk nad matem ze swoich prywatnych preferencji, dlatego błyski zbierają lepsze noty ale nieraz o tym wspominali i się bez bicia przyznawali  

[AsmWalker 2]

Cześć, miałem Monitor LG UltraGear 27GX704A-B.AEU 26.5" 2560x1440px 240Hz 0.03 [GTG]  z błyszczącą powłoką i oddałem. Bardzo wymagający ekran by pokazał w pełni efekt. Jakiekolwiek oświetlenie wpływało, że widziałem sam siebie w tym monitorze. Ja się nie przekonałem. Wziałem Tandema od Gigabyta póki co testuje. Mam wrażenie, że nie jest dużo jaśniejszy od tego LG. Ale to może wina tej powłoki matowej. Czcionki dużo lepsze jak na tym Woled od LG.

[CryptTM 644]

@AsmWalker I nie będziesz waść miał instalowanego, bez Twojej wiedzy, malware które to LG serwuje obecnie swoim klientom. Zobacz sobie ostatni film od Gamers Nexus, zobaczysz jak bezczelni moga być producenci, gdy tylko nikt nie patrzy im na ręce.

 

A co do Twojego obecnie testowanego monitora - będziesz waść zadowolony. Obecnie na Tandem OLED chyba nic lepszego nie kupisz.

Edytowane 19 Lipca przez CryptTM

[Lameismyname 4 304]

12 godzin temu, CryptTM napisał(a):

I nie będziesz waść miał instalowanego, bez Twojej wiedzy, malware które to LG serwuje obecnie swoim klientom.

O tak się wycwanili? No nieładnie. Zaraz zobaczę o co kaman.

[CryptTM 644]

1 godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

Zaraz zobaczę o co kaman.

Trzymaj się przy tym krzesła...

[Lameismyname 4 304]

7 godzin temu, CryptTM napisał(a):

Trzymaj się przy tym krzesła...

Widziałem... wygląda jak materiał na 1 kwietnia, a potem okazuje się, że to na serio. Masakra.
Jak tak patrzę, to jednak Gigabyte był pragmatycznym i rozsądnym wyborem.
Nie rozumiem co LG chciało udowodnić, robiąc monitor na swojej matrycy, który ma gorszy soft (firmware) i ficzery oraz przy okazji gratisowy spyware  
Na chłopski rozum - gdybym wiedział, że konkurencja robi produkt na moim kluczowym podzespole, to zmusiłbym swoich jajogłowych aby zrobili coś koniecznie lepszego, a tutaj w drugą stronę.