Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, trepek napisał(a):

Tragedia się stała, Trzaskowski pokazał, że nie jest "ąę" i nie ma kija w dupie! Trzeba go zlinczować :gordon:

Dawanie pieniędzy temu beztalenciu które za PiSu robiło grubą kasę jest problemem.

 

Robienie z siebie pajaca, bo po tamtej stronie nikt nie uwierzy w Disco Rafauka, a po jego stronie ludzie tylko zrobią tak - 😬, również jest problemem.

 

Ale na szczęście ja na niego nie głosuję, więc... 🤷

  • Like 2
Opublikowano
8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Patrząc po ich programie to przede wszystkim uwolnią deweloperów od regulacji. Będziesz miał tańsze mieszkanie. Z kartonu, bo z kartonu, ale za to nowe. :)

W to akurat w ogóle nie wierze.

Mamy tak patologiczną sytuację na Rynku Mieszkaniowym, że usuniecie jakiś regulacji spowoduje tylko tyle, że ceny zostaną zachowane, a Deweloperzy zwiększą marże.

Opublikowano
Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Czyli nie słuchałeś całości. A z dwa razy tutaj tłumaczył to @LeBomB

To mam i trzeci raz? :D

Jak ktoś tylko słucha, ale nie rozumie, to sobie wymyśli co autor słów miał do przekazania, a jak ktoś słucha i chociaż trochę chce zrozumieć, to zrozumie. 

Nie dziwi mnie w zasadzie, że ludzie nie rozumieją co się do nich mówi, skoro mają coraz większy problem z rozumieniem tekstu, a co dopiero mowy :P 

Opublikowano
Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Paradoksalnie prawie w ogóle nie glosują młodzi, A POTEM WIELCE SIĘ DZIWIĄ, że politycy mają gdzieś ich potrzeby. Politycy nic nie robią za darmo, a młodzież nie głosuje.

Ostatnio sporo głosowało dlatego frekwencja była rekordowa. Ale koalicja olała ich postulaty to teraz i młodzież ich oleje. 

Opublikowano
10 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

@GordonLameman Nie wiem, ale lubię czytać twoje posty %-)

 

:gordon:

10 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Głównie chodziło mi o nazywanie Trzaska "debilem", kiedy większość tego forum nie ma nawet połowy jego wykształcenia i kwalifikacji.

Czarnek jest prof. uczelnianym, a nazywam go debilem więcej razy dziennie niż 90-latek sika :E 

Opublikowano (edytowane)

@Camis Sporo to nadal mniej niż starszych. I mnie tam się nie wydaje, że celowo olewają wyborców. Z postulatami bruździ im PSL. Z rozliczeniami bruździ nadal w dużej mierze ziobrowska prokuratura. Nic nie jest niestety tak proste, jak się wydaje.

 

Ludzie oczekują cudów, bo raz wyjątkowo poszli zagłosować, gdy PiSowi całkiem puściły hamulce.

 

To za mało i za późno. Odkręcanie tego potrwa. Na pewno jest lekcja na przyszłość - nie głosować na PSL i nic powiązanego z prawicą. Inna sprawa, że sam Tusk wybłagał te głosy, by móc wygrać.

Edytowane przez Kamiyanx
  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Szambo napisał(a):

W to akurat w ogóle nie wierze.

Mamy tak patologiczną sytuację na Rynku Mieszkaniowym, że usuniecie jakiś regulacji spowoduje tylko tyle, że ceny zostaną zachowane, a Deweloperzy zwiększą marże.

To jest też fakt, dlatego obniżanie im wymogów jest bezsensu :) 

Opublikowano
1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

Ludzie oczekują cudów, bo raz wyjątkowo poszli zagłosować, gdy PiSowi puściły hamulce.

I z tego co słyszę od młodych to większość już nie pójdzie następnym razem bo zostali oszukani. 

Opublikowano

Ja już nie taki młody, ale mój głos w prezydenckich koalicja utraciła. Na dziś trwale. Bo preferuję jazdę bez trzymanki w wykonaniu prezydenta pisowskiego nad premiowanie nieudacznictwa. Do tego spodziewam się niezłej zabawy jak się zaczną obawy obecnej koalicji co będzie jeśli przegrają też parlamentarne. Bo to będzie pewnie kolejny zestaw pretekstów nieudaczników.

Opublikowano (edytowane)

Koalicja nie zrobiła wielu rzeczy, które mogła zrobić.

Po prostu.

 

Rok rządzą, a chyba się nawet nie spocili.

 

W tym Kraju jest Milion problemów. Oni nawet promilem się nie zajęli.

Edytowane przez Szambo
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Camis napisał(a):

I z tego co słyszę od młodych to większość już nie pójdzie następnym razem bo zostali oszukani. 

I niech nie idą i dalej niech decydują emeryci. Sorki, ale to jest błędne koło. GDYBY młodzi hucznie chodzili do wyborów, to zapewniam, że nagle politycy zaczęliby się baaardzo interesować ich problemami.

9 minut temu, kalderon napisał(a):

A kto zachęcał żeby głosować na PSL? Żeby mieli jak najwyższy wynik? Tusk. I teraz ma wymówkę żeby nic nie zmieniać.

Ale Tusk tego nie robił na zasadzie szukania wymówki. Po prostu szukał sposobu na jak najlepszy wynik.

I będąc z wami szczerym, to sam głosowałem na TD, w ogóle nie spodziewając się takiego rezultatu. W sensie jak słuchałem wspólnych przemówień Hołowni z Kosiniakiem, to raczej miałem pogląd, że nie będą blokować progresywnych ustaw. Mówię, jak sam odebrałem przekaz TD. I choć finalnie głosowałem na P2050, to zostałem oszukany przez Kamysza.

12 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czarnek jest prof. uczelnianym, a nazywam go debilem więcej razy dziennie niż 90-latek sika :E 

Ok, tego argumentu zbić nie potrafię xD

5 minut temu, adashi napisał(a):

Ja już nie taki młody, ale mój głos w prezydenckich koalicja utraciła. Na dziś trwale. Bo preferuję jazdę bez trzymanki w wykonaniu prezydenta pisowskiego nad premiowanie nieudacznictwa. Do tego spodziewam się niezłej zabawy jak się zaczną obawy obecnej koalicji co będzie jeśli przegrają też parlamentarne. Bo to będzie pewnie kolejny zestaw pretekstów nieudaczników.

Głosowanie na jeszcze większych nieudaczników na pewno poprawi sytuację <lol>

Już pomijając fakt, że oni tam łatwego życia nie mają. Nie da się "odpisowić" tych wszystkich instytucji od ręki. Nie po 8 latach.

2 minuty temu, Szambo napisał(a):

Koalicja nie zrobiła wielu rzeczy, które mogła zrobić.

Po prostu.

Części na pewno, ale już nie snujcie fikcji, że bez prezydenta mogli jakoś bardzo dużo zrobić XD

W Polsce nie da się realnie rządzić bez ustaw. Tak mamy wadliwie napisaną konstytucję.

Z prawnego punktu widzenia prezydenckie weto jest idiotyzmem.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)

@LeBomB Ja to w ogóle widzę problem w tym, że większość obecnego sejmu stanowi prawica, a ludzie zachowują się, jakby to lewica nie wprowadzała progresywnych ustaw.

No sorki, tak się rozłożyły procenty. Nie lepiej wyciągnąć wnioski i następnym razem inaczej zagłosować?

 

Chyba że będą próbować zmienić niektóre ustawy wbrew PSL, ale to nie jest łatwe.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Części na pewno, ale już nie snujcie fikcji, że bez prezydenta mogli jakoś bardzo dużo zrobić XD

W Polsce nie da się realnie rządzić bez ustaw. Tak mamy wadliwie napisaną konstytucję.

Z prawnego punktu widzenia prezydenckie weto jest idiotyzmem.

Myślisz, że Duda zawetowałby prawo wprowadzające wreszcie jakieś sensowne kary dla recydywistów na drogach?

Dla mnie to naprawdę wtopa... Oni rok się zbierali... wypadek za wypadkiem...

No leniwi są.

Jak ich okoliczności nie przymuszą to nic nie zrobią.

Opublikowano

Mój wniosek z dotychczasowych wydarzeń jest taki, że polskie wybory sytuacji nie poprawią. Jedynie jakieś ogólnoświatowe zmiany mogą mieć znaczący wpływ. My nie mamy elit. Nie mamy też kapitału. Więc ja głosuję na lepszą zabawę i lepsze igrzyska.

2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

@LeBomB

Chyba że będą próbować zmienić niektóre ustawy wbrew PSL, ale to nie jest łatwe.

Obowiązkowo powinni to robić. I niech PSL glosuje przeciw. I niech elektorat dokonuje wyboru co z tym zrobić.

Opublikowano (edytowane)

Akurat już jest lepiej niż było, bo przynajmniej ustawodawstwo działa i koalicja nie rozkradnie wszystkich inwestycji jak PiS.

Gadanie, że nie ma między nimi różnicy, to zwykłe pierdzielenie. No ale Polacy mają chyba fetysz Węgier i Białorusi.

Mamy też fetysz przesadyzmu – ma być albo super, albo ujowo. Nie mogą być po prostu słabo-przeciętne rządy jak wszędzie xD

 

Cóż, finalnie o wyniku i tak zadecyduje Centrum.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Części na pewno, ale już nie snujcie fikcji, że bez prezydenta mogli jakoś bardzo dużo zrobić XD

W Polsce nie da się realnie rządzić bez ustaw. Tak mamy wadliwie napisaną konstytucję.

Z prawnego punktu widzenia prezydenckie weto jest idiotyzmem.

Wiesz, chyba największe zgorszenie jest związane z tym, że z reguły nawet nie próbują. Niech uchwalają i niech Duda wetuje/odsyła to tego niby TK. Niech ludzie widzą, że o to walczą, bo na razie widzą tylko to, że władza o nich zapomniała.

 

O PSL to nawet nie warto mówić, ideologicznie to PiS, tyle że bez mafii i autorytaryzmu, wizytówek PiS. 

 

Ja np. naprawdę nie wiem dlaczego tyle musieliśmy czekać, aby ruszyła sprawa Morawieckiego. Bardziej jawnego i ewidentnego złodziejstwa w życiu nie widziałem. Strach myśleć co będzie z wieloma innymi, pewnie się przedawnią.

Edytowane przez nemar
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
33 minuty temu, adashi napisał(a):

Ja już nie taki młody, ale mój głos w prezydenckich koalicja utraciła.

Nie tylko twój, sporo jest takich głosów od zawiedzionych koalicją. Ja tam jeszcze na prezydenckie zagłosuje na Trzaskowskiego.

Ale jak nawet z nim się nic nie zmieni to już 3 raz nie dam się oszukać i nie zagłosuje w 2027 na KO/PO z przystawkami. 

Opublikowano

@nemar No mogliby dać jasny przekaz, że bez prezydenta nie próbują i tyle. Rząd to leży przede wszystkim komunikacyjne, ale to też specyfika rządów demokratycznych. Dezinformacje siać jest o wiele prościej.

5 minut temu, nemar napisał(a):

Ja np. naprawdę nie wiem dlaczego tyle musieliśmy czekać, aby ruszyła sprawa Morawieckiego. Bardziej jawnego i ewidentnego złodziejstwa w życiu nie widziałem. Strach myśleć co będzie z wieloma innymi, pewnie się przedawnią.

Pewnie nikt tego nie wie, ale warto pamiętać, że prokuratura nadal jest w dużej mierze ziobrowska i na pewno górze nie jest łatwo się z nimi szarpać.

Opublikowano

Nie głosujcie to wybiorą wam PIS z konstytucyjną większością i czasy inflacji 20% będą wspominane jako dobre czasy, a sprawy będzie wygrywał ten kto więcej zapłaci pisowskiemu sędziemu.

  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

No mogliby dać jasny przekaz, że bez prezydenta nie próbują i tyle.

Tusk powiedział że w tej kadencji sejmu nie ma szans na przegłosowanie spraw obyczajowych. 

Jaki jeszcze jaśniejszy ma dać przekaz dla młodych?. 

 

 

Opublikowano

@Camis A ile z tego, co Tusk mówi, dociera do młodych? Bo mnie się wydaje, że niewiele.

Na pewno dużo więcej dociera do nich od Memcena czy rosyjskich botów.

 

My też tutaj, na ITH, żyjemy w pewnej bańce, że wszyscy są dość dobrze poinformowani.

A większość wyborców zwyczajnie nie interesuje się niczym.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • dziwne, że przy PT i DLAA u Ciebie to tak wygląda, może faktycznie te biblioteki 4.0 coś zmienią, warto pokombinować, bo Ray Reconstruction potrafi czasem nieźle namieszać w teksturach.
    • W VR i tak trzeba trzymać framerate wysoko. Do tego były headsety z "rolling scan" ale to też powoduje problemy jakich nie doświadczasz w zwykłych grach. Gdyby youtube nie kasował wystąpień Johna Carmacka i Abrasha z lat 2015-2018 to bym nawet wkleił, ale pokasowali.   Musiałbyś też dodać trochę cięższą baterię i chłodzić ten chipek Mediateka.   Do tego korpo-debile praktycznie zakopały już VR i przysypały ziemią, a to co jeszcze dostaje jakiekolwiek inwestycje, jest na OLEDach (MicroLED) lub na local dimming właśnie (i tu też ten local dimming tak pasuje do VRu jak pięść do nosa, z ruchem i tak jest problem, przynajmniej w pierwszych kilku headsetach, potem przestały się pojawiać jakiekolwiek informacje, pewnie z powodu wytycznych od producenta, że mają się zachwycać czernią i HDRem, a o tym ćśśśśś) CRT Beam Simulator w OLEDach będzie mieć sens, ale nawet w przypadku Micro-OLEDów i OLEDów w VR jest problem z jasnością, choć w przypadku tych pierwszych były już dość dawno temu buńczuczne zapowiedzi o superjasnych ekranikach. Czy coś z tego realnie wyjdzie -  pożyjemy zobaczymy.   Na LCD wychodzi w tym roku nie-VRowy headset z VRem dodanym na odwal się, czyli Valve Frame. Pomijając mój sceptycyzm czy to odegra jakąś wielką rolę w VR, jakoś nie widzę, żeby Valve chciało (w następcy, bo wiadomo że projekt Frame'a już jest zamknięty i nie da się wprowadzić zmian) ograniczać bazę potencjalnych nabywców do tylko posiadaczy kart Nvidii. Może i Radków dużo ludzi nie ma, ale z ogromnej liczby nawet te 10% to istotna grupa.   Poza tym tutaj chwalą ten Pulsar za second strobe. To w VR nie przejdzie, bo jakakolwiek strata w jakości obrazu w ruchu i jakikolwiek problem (drugi strobe to nie jest coś, co chcesz widzieć podczas grania) będzie negatywnie wpływał na odbiór VRu. Niektórym będzie dodawał do nudności a innym, wrażliwym na rozmycie, będzie powodował ból głowy. Może dałoby się to jakoś wykorzystać sensownie, ale znowu jeśli - to wtedy leniwi developerzy by pewnie robili gry ze spadkami - koniec końców wyszłoby to na złe graczom. No i ta chwalona jasność - niestety kosztem jakośći obrazu. Jakby obraz w ruchu w VR się nie liczył to Questy nie zeszłyby z frame persistence poniżej 1ms. Tymczasem póki co Pulsar to 2ms. To nadal całkiem spoko obraz w ruchu, ale nawet na TNce bywają gry, gdzie godzę się na naprawdę gównianą jasność (ciemno jak cholera) ale wolę przestawić na 1ms z 2ms. Różnica w VR będzie dużo bardziej widoczna niż przy graniu na monitorze.   Na koniec kwestia kosztów.   
    • @samsung701440p @Fenrir_14na wszystkich screenach mam zainstalowanego HD texture packa   Pełny reinstall w toku tak jak CDPR przykazał z usunięciem paru pochowanych folderów które pominąłem w poprzedniej próbie, mam wrażenie że coś mi mieszało po prostu w plikach konfiguracyjnych, zobaczymy
    • Niestety, ale raczej zapomnij. Tylko pod linuxem takie możliwości
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...