Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Wiele osób na wielu polach kompletnie myli tematy. RODO z ochroną wizerunku i danymi wrażliwymi, klauzule o informacji o zarobkach (dotyczą pracodawcy! nie pracownika!), itd. itd.
Myślę, że sprawny prawnik w 30 sek utrąciłbym wypowiedź w wąskim gronie od "manifestowania" i do tego "publicznie". ;)

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano (edytowane)

Czyli nie bedzie zmiany, Nawrocki zgłoszony.

 

Cytat

W tym Karol Nawrocki pokonał Rafała Trzaskowskiego

W PKW złożono zgłoszenie popieranego przez PiS kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego wraz z ponad 1,3 mln podpisów poparcia. To lepszy wynik niż w przypadku kandydata KO Rafała Trzaskowskiego.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/wiadomo-ile-osob-podpisalo-sie-pod-kandydatura-karola-nawrockiego/7z7q9tf

Edytowane przez Camis
Opublikowano
W dniu 14.03.2025 o 14:30, hubio napisał(a):

jedną z mocno lansowanych w kampanii wyborczej haseł KO i3D był powrót do rozliczania składki zdrowotnej i powrót do wcześniejszego rozliczania jaki był przed Polskim Ładem. Wśród tych kolejek do urn wyborczych stało wielu takich przedsiębiorców jak ja co bardzo na to czekali! Teraz minął ponad rok, a ty piszesz, że to co zrobił PiS w Polskim Ładzie to ok... Bo drobni przedsiębiorcy oszukują... No chyba, że jesteś wyborcą Lewicy, a nie KO i 3D - to by tłumaczyło, że chcesz państwa socjalistycznego. Tylko, że jak ktoś oszukuje to raczej się zwiększa kontrole, a nie WSZYSTKIM dowala 3x większe daniny na rzecz państwa.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nizsza-skladka-zdrowotna-dla-przedsiebiorcow-Sejmowe-komisje-za-koszty-to-4-6-mld-zlotych-8909926.html

@hubio Czy to o to Ci chodziło?

Opublikowano
55 minut temu, Szambo napisał(a):

Moja Żona pracuje w Służbie Cywilnej i ma absolutny zakaz wypowiadania się na tematy politycznie publicznie.

Heh, kiedyś za "gówniaka" złożyłem papiery do urzędu statystycznego.

 

Na rozmowie w pewnym momencie mocno mnie ostrzegli, że pod żadnym pozorem nie mogę jakkolwiek wypowiadać się na tematy polityczne. 

 

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, andzic napisał(a):

Wy czaicie jakie te nowe zasady mają być skomplikowane?

 

Po co się ograniczać... zróbmy 5% od równowartości całki po dx od 75% przeciętnego wynagrodzenia plus 3,5% od równowartości gryczpanu przed Świętami w przypadku częściowego zaćmienia księżyca, a 7% kiedy przypływy Australii spowodują ubytek Plaży o 56,8% :)

 

Po kiego grzyba Oni to jeszcze bardziej komplikują?

 

@CamisOoo widzę, że wg. Mentzena to już PIS nie dawał hajsu na Ukraine?

Edytowane przez Szambo
Opublikowano (edytowane)

Wg Memcena to my wszyscy jesteśmy głupi, tylko on posiada wiedzę tajemną. Chyba tylko kaczka "mądrzejszy" myśli, że jest, chyba nawet sam tak kiedyś powiedział :rotfl2: Tworki, a nie do polityki takich ludzi pchać.

Edytowane przez blabla123
Opublikowano (edytowane)

No tylko to się tak prosto ocenia. A realny problem jest taki, że PiS zrobił taki dualizm prawny, że ciężka sprawa to w ogóle ogarnąć.

Tych wszystkich pociotków przecież też nie wywalą od strzała, bo jak. Niby ktoś się obudził w 2023, ale to realnie minimum o 4 lata za późno.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)

 

Poziom dziennikarzy TVP , Tusk powinien to sprywatyzować , w prywatnej firmie ta pani pewnie wyleci z roboty i zajmie się czymś do czego się nadaję 

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

konfokacapy już równo jadą przekazem z pisiorami, ale jak pisali tutaj ich myślący inaczej wyborcy to nigdy nie wejdą w koalicje z pis :rotfl2:

Ale będą robić fikołki jak już to nastąpi :rotfl2:

 

 

Tylko i wyłącznie wina Tuska który nie potrafi wejść w koalicję z konfederacją  pomimo podobnych programów z tym 2007 roku , wywalić lewicę na początek, przez to PiS może nawet wycofać Nawrockiego i poprzeć mentzena a w zamian oni poprą ich rząd i premiera , tak się przegrywa wybory , PiS rozgrywa KO po profesorsku , szkoda tylko że ten rak pisowski może wrócić przez Tuska i wyborców KO

 

Donaldzie Tusku i Rafale Trzaskowski nie idźcie tą drogą , trzeba wrócić do starych postulatów z lat 2005-2007 zacząć je realizować i wejść normalnie w koalicję z konfederacją, wtedy rak pisowski już nigdy nie dojdzie do władzy

Ja tego nie rozumiem że ludzie dopuszczają możliwość Koalicji PiS z konfederacją a nie dopuszczają koalicji KO z konfederacją 

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, adashi napisał(a):

Rzeczywiście najwyraźniej to dla koalicji jest zbyt ciężka sprawa. Niech się już skończy ta ich kadencja.

A dla kogo nie byłaby? Możemy co prawda olać wszystko, ale czy wtedy nie byłoby tu już Rosji...

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, JeRRyF3D napisał(a):

Kwestia interpretacji.
Czym jest manifestowanie (?), czym jest publiczne (?). ;)
 

Miejsc publiczne to ogólnodostępne , Zatem miejscem publicznym będzie każdy obszar dostępny w danym momencie wszystkim osobom, które zechcą w ramach prawa do swobodnego przemieszczania się, zaleźć się na danym terenie

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Najpierw emerytura tancerzy teraz to, pędzą na ścianę :rotfl2:

Brawo pis i konfokacapy zaraz będą mieli 300 mandatów. 

 

 

 

 

 

Koalicja obywatelska robi wszystko żeby oddać PiSowi władzę 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
1 minutę temu, voltq napisał(a):

Miejsc publiczne to ogólnodostępne , Zatem miejscem publicznym będzie każdy obszar dostępny w danym momencie wszystkim osobom, które zechcą w ramach prawa do swobodnego przemieszczania się, zaleźć się na danym terenie

https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty_o_sprawach.aspx?ItemSID=223-271e0911-7542-42c1-ba34-d1e945caefb2&ListName=Komunikaty_o_sprawach

Cytat

Sąd Najwyższy w dniu dzisiejszym (17.04) podzielił pogląd Rzecznika Praw Obywatelskich i uznał, że internet jest miejscem publicznym. 

Dodał, że treści publikowane w internecie choć fizycznie rzeczywiście znajdują się na dyskach twardych, to jednak tworzą „pewną przestrzeń”, a jeśli są dostępne na stronie internetowej, na którą każdy, bez ograniczeń może wejść, to tym samym przestrzeń taką należy uznać za miejsce publiczne.

SN zwrócił także uwagę, że nie każda strona internetowa może być traktowana jako przestrzeń publiczna. „Dostęp do niektórych treści wymaga na przykład zalogowania się i w takich sytuacjach pojawić się może wątpliwość czy mówimy o przestrzeni publicznej” wyjaśniał sędzia sprawozdawca.

Także dalej wszystko zależy od interpretacji. 

12 minut temu, voltq napisał(a):

Poziom dziennikarzy TVP , Tusk powinien to sprywatyzować , w prywatnej firmie ta pani pewnie wyleci z roboty i zajmie się czymś do czego się nadaję 

Dosłownie 7 postów powyżej Twojego masz nieco dłuższy materiał, a nie końcówkę wyrwaną z kontekstu.

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, voltq napisał(a):

Poziom dziennikarzy TVP , Tusk powinien to sprywatyzować , w prywatnej firmie ta pani pewnie wyleci z roboty i zajmie się czymś do czego się nadaję 

o czym Ty chłopie mówisz? Dziennikarze go dosłownie CYTUJĄ, a on odcina się od własnych wypowiedzi i jeszcze zgrywa przy tym buca obrażając ich. 

Może obejrzyj jakichś dłuższy fragment?

 

Facet zarzuca, że ona nie rozumie jakiejś "powagi sytuacji", a on nie jest w stanie przyznać się do swoich własnych poglądów. Tchórz i autystyk, jedynie twardy jest przed kamerą z włączonym tiktokiem.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
11 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

A dla kogo nie byłaby?

To może chodzi o styl, bo ten nie jest Olśniewający.

 

A tego Bajzlu co PiS narobił to myślę, że nie posprząta już chyba nikt nigdy.

Legalnie przy oklasku wyborców wpuściliśmy struktury mafijne do Polityki i Sądownictwa.

 

Możemy się łudzić, że da się to odwrócić, ale jest to już chyba niemożliwe.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...