Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[blabla123 907]

@Camis Chyba 3x wkleiłeś to samo do posta albo mi się coś rozjechało?

[wamak 332]

10 minut temu, Spl97 napisał(a):

Właśnie ten sondaż miałem na myśli, jako ten przeprowadzony na próbce 5000 osób, tam prawie wszystko nie trzyma kupy .

Ale co się nie trzyma kupy? Poparcie dla Hołowni, Biejat, Zandberga, Mentzena jest podobne, jak w innych sondażach. Błąd wynosi i tak pewnie te 2 pp.

[Spl97 1 299]

Niskie poparcie dla Trzaskowskiego...

Gdyby było powyżej 30%, to ten sondaż byłby bardziej wiarygodny.

[Camis 6 162]

 

 

A bo plecak !!!11

 

Stanowski znów ich zaorał:

 

 

 

 

[wamak 332]

To dobrze. Przynajmniej nie spocznie na laurach i będzie się dalej starać.

Ze Stanowskim nie wypadł źle. Lepiej się go słuchało, niż w debatach, czy na wiecach.

3 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Niskie poparcie dla Trzaskowskiego...

 

Edytowane 9 Maja 2025 przez wamak

[SuLac0 470]

29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nawet gdyby Braun zrobił coś dobrze to cała reszta jego prorusskiego i skrajnie katolskiego jestestwa jest całkowicie nieakceptowalna.  

 

trudno spodziewac sie czegos wiecej w XXI wieku po kims, kto sam siebie okresla jak "mentalnie urodzonego w XVIII wieku"  gdzies 250-300lat rozwoju cywilizacyjnego mu umknelo

[Camis 6 162]

 

[huudyy 3 106]

29 minut temu, VRman napisał(a):

bo żeby mieć poglądy w większości zgodne z Biejat, to dla mnie trzeba być mocno skrajnym

lol, nope

 

 

@Camis

pis0wcy to próbują robić spiny na każdą możliwą stronę, stare, znałem.

Edytowane 9 Maja 2025 przez huudyy

[Camis 6 162]

 

[GordonLameman 9 185]

TV Republika to nic innego jak szczujnia. Wszystko to co PiS zarzuca innym - zrobił już tysiąc razy. 

Nic nowego.

[Lypton 997]

Ała, nie w szczepionkę!

 

 

[GordonLameman 9 185]

Milczący pakt o nieagresji  

[Spl97 1 299]

Nawrocki stchórzył .

 

[Camis 6 162]

 

 

 

 

 

[TheMr. 2 865]

Trochę nie rozumiem tego załamania w lewicy. Biejat i Zandberg to 98% ten sam program, i 90% te same wypowiedzi. Była mała afera w której Biejat bardziej poszła w stronę PiS i broniła polityków z tamtej strony, tymczasem Zanberg nie i powstał wyłom. Razem jakby poszli na wybory i zaprezentowali jednego kandydata to mieliby spokojnie 12-15%. Oczywiście nie jest to wynik zagrażających PO/PiS, ale wyborca miałby spokój i świadomość że ich partia jest jednością, stara się o lepszy wynik. 
A tak, mamy rozwarstwienie ktore nie wiem komu służy. Przez następne 2-3 lata co Biejat osiągnie? Bo raczej nie widzę szansy na to żeby stworzyła własną partię. 

[Suchy211 1 399]

W dniu 8.05.2025 o 11:15, MaxaM napisał(a):

A ja wejdziesz w komentarze, to same kółko wzajemnej adoracji i hejtu. Ludzie łykają fejki jak pelikany.

Ludzie przede wszystkim wybierają w co chcą wierzyć. A jak akurat dany fakenews sie w to wpisuje, to trudno.

[Kamiyanx 1 252]

43 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Trochę nie rozumiem tego załamania w lewicy.

Przecież to jest bardzo proste.

Biejat – umiarkowana lewica współpracują z rządem.

Zandberg – twarda lewica, która domaga się realizacji swoich postulatów.

 

Biejat działa na teraz, Zandberg działa przyszłościowo. To jest główna różnica.

Profesor Dudek dość szczegółowo to tłumaczy w swoich piątkowych odcinkach.

Edytowane 9 Maja 2025 przez Kamiyanx

[nemar 190]

41 minut temu, TheMr. napisał(a):

Trochę nie rozumiem tego załamania w lewicy. Biejat i Zandberg to 98% ten sam program, i 90% te same wypowiedzi. Była mała afera w której Biejat bardziej poszła w stronę PiS i broniła polityków z tamtej strony, tymczasem Zanberg nie i powstał wyłom. Razem jakby poszli na wybory i zaprezentowali jednego kandydata to mieliby spokojnie 12-15%. Oczywiście nie jest to wynik zagrażających PO/PiS, ale wyborca miałby spokój i świadomość że ich partia jest jednością, stara się o lepszy wynik. 
A tak, mamy rozwarstwienie ktore nie wiem komu służy. Przez następne 2-3 lata co Biejat osiągnie? Bo raczej nie widzę szansy na to żeby stworzyła własną partię. 

Ona raczej nie ma ambicji wodzowskich i własnej partii nie stworzy, co akurat odbieram na plus. 

Natomiast raczej nie sądzę, aby ich elektoraty się zsumowały. Biejat tak jak cała Lewica jednak siedzi w koalicji i choć niewiele może, to obrywa za wszystkie działania (a właściwie nie-działania Tuska i reszty). Zandberg ustawił się jako krytyk i alternatywa dla obecnej władzy.

18 minut temu, Winter napisał(a):

Ale jak w poprzednich wyborach chcieli uwalić Konfederację, gdy rządzil PiS to już niedobra o tym mowić. O czym ten gość bredzi.

Obie te partie kierują przekaz do tego samego elektoratu i żadna z nich nie będzie miała możliwości, aby rządzić samodzielnie. Oni na koalicję są skazani i doskonale o tym wiedzą. Nikt poza Konfederacją w sojusz z PiSem nie pójdzie, nie ma więcej autorytarnych i brunatnych partii. Płacz PiSowców jest akurat mało szczery, bo to co mamy teraz, to jedynie ustalanie pozycji wyjściowych i hierarchii przed wspólnymi rządami. Oni się nie kochają, łączy ich tylko koryto i radykalna ideologia polityczna. Niby dzieli gospodarka, ale dla obu partii to sprawa drugorzędna i jakoś się dogadają.

[Badalamann 1 078]

@TheMr. Wyborcy lewicy, śledzący choć trochę politykę, doskonale wiedzą że lewica jest niesamowicie wręcz podzielona.

 

Zandberg z Biejat i ich środowiska raczej się nie dogadają. Zandebrg uchodzi za takiego "skryto-komuniste", na samej lewicy. Chciałby partii "twardo" socjalistycznej w wariancie z państw północnej UE. W Polsce to już jest odbierane jako skrajny socjalizm czy wręcz komunizm, z przyczyn historycznych.

 

Zandberg liczy też że taką postawą wygra starcie wewnątrzlewicowe w następnych parlamentarnych. Tzn że wyborcy głosujący na lewicę, którzy nie staną się elektoratem KO, porą jego ugrupowanie a odrzucą tych polityków lewicowych, którzy weszli do koalicji z KO i konserwatywnym 3D.

[Camis 6 162]

Ta sowa paladyna coś atakuje ale nie z tej strony 

 

 

[hubio 1 283]

KU PRZESTRODZE I PAMIĘCI !

Jeśli nie chcemy powtórki z bicia kobiet to nigdy więcej PiS!

Pewno za chwilę ktoś coś wklei o protestach rolników, ale to co wtedy odwaliła milicja na zlecenie władzy to nie mieści się w żadnych normach!

To były czasy PiS!:

 

Można różnie oceniać KO i sam oceniam różnie (kwestia np. składki) ale mamy WOLNOŚĆ! W tamtym katolandowym czasie ktoś zrobił mema na temat (wtedy) ks. Tymoteusza Szydło i w Londynie na zlecenie prokuratury był wzywany do konsulatu gdzie mu mówiono, że przez niego ks. Tymoteusz stracił powołanie! Obecnie można jechać ile się chce po KO i nikt się nie boi, że mu policja wparuje na chatę. Wtedy to nie było oczywiste.

 

Są różne partie w Polsce, ale tego co wyprawiał PiS (szczególnie za kadencji Szydło i Macierewicza i San Escobar) to nigdy nie było i mam na dzieję nie będzie. Reszta partii to po prostu partie z ich wszystkimi wadami i zaletami, ale nie traktują państwa w sposób autorytarny gdzie policja biła kobiety! Nigdy Więcej !

[VRman 2 950]

11 minut temu, Badalamann napisał(a):

Zandberg z Biejat i ich środowiska raczej się nie dogadają. Zandebrg uchodzi za takiego "skryto-komuniste", na samej lewicy. Chciałby partii "twardo" socjalistycznej w wariancie z państw północnej UE. W Polsce to już jest odbierane jako skrajny socjalizm czy wręcz komunizm, z przyczyn historycznych.

Albo z przyczyn posiadania mózgu i nie łykania tych lewicowych bredni.

 

 

Zandberg i Biejat mają faktycznie inny elektorat. Większość obecnych zwolenników Biejat to wedle newsa sprzed paru godzin, faceci. Bo ładna i sympatyczna. Jak się takie głosowania na pięknisiów kończą, to widać choćby po Kanadzie i Dżastinku. Szkoda, że nie mamy takiego prawa, że politycy kandydyjący do czegokolwiek muszą mieć na stałe worek na głowie (ale nie taki islamistyczny ) i nie mogą pokazywać twarzy. Od razu poparcie dla Kaczki wśród babć i poparcie wśród napalonych facetów dla Biejat by zmalało.

 

Biejat jest całkiem sympatyczna i niebrzydka, sam przyznam. Szkoda tylko, że się zajmuje polityką. Życzę jej końca kariery politycznej jak najszybciej (czyli życzę jej dobrze) i potem wszystkiego najlepszego. 

 

 

 

PS. Postawa niektórych ala "Nawrocki już przegrał wybory" jest trochę politowania warta, bo chyba niektórzy już zapomnieli jak było z Komorowskim.

Mam osobiście nadzieje, że owszem, okaże się, że przez ten wałek z mieszkaniem przegra, ale ja śledzę politykę od 25 lat. Za wiele razy już było "oo, po tej aferze to się nie podniesie/są!" i potem okazywało się, że gówno prawda, bo beton słucha swoich mediów, gdzie nawet morderstwo staruszki maczetą na przejściu dla pieszych przez pijanego i naćpanego polityka by pięknie wytłumaczyli, bo pewnie ta staruszka sama prowokowała, była alkoholiczką a w ogóle to sprawę nagłośniła policja z nadania naszych przeciwników politycznych i tak naprawdę to nic się nie stało!

[Badalamann 1 078]

@Winter To fakty nie ploty. Sawicki przewodzi tej frakcji. Jakby mieli kilku posłów więcej po parlamentarnych to dziś mielibyśmy koalicję PiS+konfederosja+"nowe PSL"(a może i całe PSL, jakby reszta uznała że lepiej iść do koryta choćby ostatni raz niż być dalej opozycja).

 

Jedyne co powstrzymuje dziś pro-KO polityków PSL przed koalicja z PiSem to świadomość że wówczas PiS łatwiej zniszczy PSL w samorządach. Bo niezależnie co powiedzą liderzy krajowi, w samorządach w "Polsce powiatowej" trwa ekspansja pisowców. Od lat podgryzają PSLowców.

 

PiS ma tam bardzo rozbudowane struktury oparte o środowiska klubów gazety polskiej i wszystko co się z tej zbieraniny katotalibów wywodzi. A są tak samo nepotyczno-korupcyjni jak PSL, więc doskonale sobie radzą w środowisku powiatowym.

 

PiS ma też większe poparcie samego Kościoła i to też im dużo daje w tym starciu z PSL.

 

Ale widać że część polityków poziomu sejmowego PSL akceptuje teraz koalicję z PISem, ze świadomością że w kolejnych parlamentarnych musieliby startować z list PiSu jak ziobrysci i inne przystawki.

 

Mają świadomość że sami jako PSL i tak będą mieć coraz trudniej o samodzielne przekroczenie progu 5%. Możliwe że już w najbliższych parlamentarnych będą musieli oddać część miejsc Hołowni i startować z jednej listy partyjnej a nie koalicyjnej, bo 8% może być poza ich zasięgiem.

[Camis 6 162]

Stano chyba wywąchał tak jak MEMcen że Batyr może przegrać i zaczyna bić w pisiorów.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16 minut temu, VRman napisał(a):

PS. Postawa niektórych ala "Nawrocki już przegrał wybory" jest trochę politowania warta

Edytowane 9 Maja 2025 przez Camis

[GordonLameman 9 185]

Godzinę temu, VRman napisał(a):

Zandberg i Biejat mają faktycznie inny elektorat. Większość obecnych zwolenników Biejat to wedle newsa sprzed paru godzin, faceci. Bo ładna i sympatyczna.

Źródło informacji według której popierający Biejat popierają ją "bo ładna i sympatyczna"? 

 

Godzinę temu, VRman napisał(a):

 

Jak się takie głosowania na pięknisiów kończą, to widać choćby po Kanadzie i Dżastinku. Szkoda, że nie mamy takiego prawa, że politycy kandydyjący do czegokolwiek muszą mieć na stałe worek na głowie (ale nie taki islamistyczny ) i nie mogą pokazywać twarzy. Od razu poparcie dla Kaczki wśród babć i poparcie wśród napalonych facetów dla Biejat by zmalało.

Idiotyczny pomysł. 

Godzinę temu, VRman napisał(a):

 

Biejat jest całkiem sympatyczna i niebrzydka, sam przyznam. Szkoda tylko, że się zajmuje polityką. Życzę jej końca kariery politycznej jak najszybciej (czyli życzę jej dobrze) i potem wszystkiego najlepszego. 

A co to ma wspólnego z kwestią polityki?