Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Jeśli na to się znajdą jakieś wiarygodne materiały to jest grubo, bardzo grubo.

To bylo do przewidzenia. "Chodza sluchy" i w tle pedofilia. Niech oni lepiej nie wyskakuja z tym tematem bez swiadkow i prokuratora, na zasadzie ze jakis patol im to sprzedal, bo to juz bedzie zlamanie wszystkich zasad.

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Jeśli na to się znajdą jakieś wiarygodne materiały to jest grubo, bardzo grubo.

Podobno

Chodzą słuchy

 

Co dalej? Kolega kolegi słyszał? :E

 

To już przestaje być całkowicie wiarygodne. Niedługo przypiszą Nawrockiemu handel dziećmi w tunelach NY zamiast żydom, albo że stał za zamachami z 11 września. Kampania prezydencka schodzi na psy. Ciekawe co będzie za 5 lat? Konferencje jak we freakfightach? Niestety platformesi mają 10IQ i takie ruchy tylko zmobilizują elektorat PISU i anty-PO do głosowania na niego. Wszyscy będą rzygać tym. Wczoraj nawet na siłowni ten temat słyszalem... dramat

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
4 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Jeśli na to się znajdą jakieś wiarygodne materiały to jest grubo, bardzo grubo.

Eee tam... Jak miały skończone 15 lat to już na drugi dzień po urodzinach to nie była pedofilia... Tak będzie go bronił beton pisowski... Zobaczycie... :rotfl:

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Jak serio wskoczy temat Nawrockiego i pedofilii, na podstawie jakiegos anonima albo "kolega kolegi slyszal", to ja z tego tematu znikam, bo to juz bedzie chore. 

A moderacja na bank i tak temat zamknie. 

Moderacja temat tak czy siak zamknie ten temat już pojutrze :) Co do samych zarzutów - bez mocnych dowodów to będzie kompromitacja i zadowoli tylko beton. 

Opublikowano
3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Jak serio wskoczy temat Nawrockiego i pedofilii, na podstawie jakiegos anonima albo "kolega kolegi slyszal", to ja z tego tematu znikam, bo to juz bedzie chore. 

A moderacja na bank i tak temat zamknie. 

No to czekamy

Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Jak serio wskoczy temat Nawrockiego i pedofilii, na podstawie jakiegos anonima albo "kolega kolegi slyszal", to ja z tego tematu znikam, bo to juz bedzie chore. 

Jakbyś pomyślał logicznie to być wiedział, że "zwykłą" dziewczynę to goście hotelowi mogli sobie sami załatwić. Wystarczył laptop i telefon żeby wyszukać agencje. Natomiast pod "specjalne" zamówienia to trzeba już iść do "odpowiednich" osób :) Żeby ktoś złośliwy nie napisał: skąd wiem to odpowiadam: nie wiem, nigdy w życiu nie korzystałem z takich usług, ale logika podpowiada, że pod takie zamówienie to trzeba mieć różne dojścia :) 

Opublikowano
Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

Moderacja temat tak czy siak zamknie ten temat już pojutrze :) Co do samych zarzutów - bez mocnych dowodów to będzie kompromitacja i zadowoli tylko beton. 

Pedofilia na ten moment to jest najmocniejszy medialnie zarzut, z jakims mozna komus wyskoczyc. To zarzut, ktory potrafi zniszczyc komus zycie i reputacje. Oj naprawde nie bawilbym sie tym tematem w ramach kampanii prezydenckiej, bez twardych dowodow albo niepodwazalnych zeznan swiadkow, a juz napewno nie w kontekscie "slyszalem ze...". 

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Obawiam sie, ze w ktoryms momencie moze nawet dojsc do powtorki z Adamowicza, bo to wszystko idzie za daleko. 

Póki co to PiS jest mistrzem w napuszczaniu ludzi na innych polityków. Oni od co najmniej 15 lat atakują Tuska bez ustanku. Z kolei PO nigdy nie robiło czegoś takiego nikomu z PiS, nawet Jarosławowi. Okej, teraz są pomówienia wobec Nawrockiego, nie popieram, ale nikt nie robi z niego wroga narodu tylko patusa. Z kolei Tusk i wielu innych to wg PiS wrogowie narodu, agenci Berlina/Moskwy, chcą nas sprzedać Unii, chcą zniszczyć Polskę w imię obcych interesów, są zdrajcami, oszustami, złodziejami, chcą dla nas jak najgorzej i świadomie niszczą nasz kraj blablabla. 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Pedofilia na ten moment to jest najmocniejszy medialnie zarzut, z jakims mozna komus wyskoczyc. To zarzut, ktory potrafi zniszczyc komus zycie i reputacje. Oj naprawde nie bawilbym sie tym tematem w ramach kampanii prezydenckiej, bez twardych dowodow albo niepodwazalnych zeznan swiadkow, a juz napewno nie w kontekscie "slyszalem ze...". 

To prawda. Oczywiście po stronie prawicy pewnie nie okazałoby się to aż tak dewastujące jak w USA np. w Hollywood, niemniej to jest niedopuszczalne. Co więcej,- kto by miał teraz w to uwierzyć bez naprawdę przekonujących dowodów? PO by samo sobie zaszkodziło, tak sądzę. 

 

Do tej pory pedofilią w polskiej polityce grał tylko PiS, skończyło się na jednej ofierze śmiertelnej. https://wyborcza.pl/7,82983,29618083,nagonka-z-bogiem-na-ustach-matecki-nie-mam-zadnych-wyrzutow.html

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano
Teraz, Element Wojny napisał(a):

Jak wyskocza z tym zarzutem to zmieniam zdanie - Nawrocki wygra - bo cala prawica, Mentzenowa czy nie, uzna ze Donald posunie sie do absolutnie wszystkiego w celu zniszczenia prawicy, a oni beda nastepni w kolejce. 

Sam już mam tego dość , ile jadu z strony Tuska, Koalicji obywatelskiej i tych pseudo mediów i całego aparatu państwowego się wylewa 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Co więcej,- kto by miał teraz w to uwierzyć bez naprawdę przekonujących dowodów? PO by samo sobie zaszkodziło, tak sądzę. 

Ten zarzut, w ostatnim dniu, bylby najlepszym prezentem dla Nawrockiego, jaki moglby dostac - pelna konsolidacja i mobilizacja calej prawej strony. To bedzie efekt TOTALNIE odwrotny od zamierzonego. 

 

Chyba ze na miejscu bedzie swiadek, zeznania, prokurator i aresztowanie. Ale wtedy pewnie zamiast wyborow beda zamieszki. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
13 minut temu, Kris194 napisał(a):

 

Jeśli na to się znajdą jakieś wiarygodne materiały to jest grubo, bardzo grubo.

Mało tego. Są ponoć świadkowie, że Nawrocki w przedszkolu zabierał dzieciom cukierki oraz ukradł Jasiowi benzyniarkę.

Zaś w młodości używał responzorów magnetycznych!

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Jak wyskocza z tym zarzutem to zmieniam zdanie - Nawrocki wygra - bo cala prawica, Mentzenowa czy nie, uzna ze Donald posunie sie do absolutnie wszystkiego w celu zniszczenia prawicy, a oni beda nastepni w kolejce. 

Nie panikuj. Przesadzasz! Przecież nikt nie chce oskarżać Karolka o kontakty z dziećmi tylko załatwianie dziewczyn 16-17 letnich jeśli już. I to moralnie może wywołać oburzenie, ale wciąż to jest naruszenie jedynie art 204 §  1. KK gdzie górna granica to 5 lat. Zresztą i w przypadku §3 dolna granica to 1 rok.

 

Jeśli był ochroniarzem i rzeczywiście załatwiał dziewczyny to owszem mogły się trafić 16,17 letnie. Przecież to możliwe. I tu nie potrzeba twoich teorii spiskowych odnośnie Tuska... Pomyśl logicznie, że całokształt wizerunku Karolka układa się jedną spójną całość.

 

Tak na marginesie: jeszcze w sobotę u buków był kurs na Trzaska i frekwencję pow. 69,5% po 3.0 Intuicja jak zwykle dobrze mi podpowiedziała* żeby to zagrać, ale stchórzyłem :) Dzisiaj już u buków Trzasku ma już o wiele niższe kursy.

 

*to się okaże dokładnie o 21 w Niedzielę :)

Edytowane przez hubio
Opublikowano
18 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Pedofilia na ten moment to jest najmocniejszy medialnie zarzut, z jakims mozna komus wyskoczyc. To zarzut, ktory potrafi zniszczyc komus zycie i reputacje. Oj naprawde nie bawilbym sie tym tematem w ramach kampanii prezydenckiej, bez twardych dowodow albo niepodwazalnych zeznan swiadkow, a juz napewno nie w kontekscie "slyszalem ze...". 

Oczywiście dlatego nawet nie spekuluję w tym temacie. Sutenerstwo to jedno ale kwestia zaangażowania nieletnich w ten proceder to już naprawdę gruby kaliber.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Miał wpaść do mnie kumpel nanpiwko. Dla beki " bo może coś wartościowego wypadnie", kupiliśmy po paczce tych kart. Dropnął mi złoty charizard, najniższa cena za jaką aktualnie został sprzedany to 1880zł
    • Ja obecnie jestem na 935mV, +450, +2000.    CP2077, przy PT i DLSSQ w benchmarku, z DLAA to samo tylko RPM dobija do 1450-1500.    
    • Rma to takie trochę przekłamane bo to też zwroty na 14 dni. Do tego same topowe 1x900Kx więc jakieś Pipopodobne osoby co selekta szukają.
    • Nie. Obchodzi mnie to co jest proste. Ma spełnić wymagania norm i przepisów i tyle. Tu nie ma miejsca na to czy się z nimi zgadza czy nie. Nie wiem czy wiesz, ale jakby się postarał, to bez problemu sam może brać udział w tworzeniu tych norm.  https://www.pkn.pl/normalizacja/organy-techniczne/czlonkowie-ktkzpk W ten sposób może mieć realny wpływ na normy, które mogą obowiązywać dla jego produktów.  Pod względem prawnym nieistotne. To tak jakbyś odmawiał mandatu, bo uważasz że przepis jest głupi. Przepis może być w Twoim mniemaniu głupi, ale jest przepisem, wymogiem prawnym.  Gość moim zdaniem bardziej narzeka teraz na to, że nie udało mu się go obejść, bo "on wie lepiej". Jak wie lepiej, to dałem rozwiązanie wyżej, może zapisać się do odpowiedniego komitetu technicznego w PKN i mieć realny wpływ na obowiązujące normy. To nie jest trudne, praktycznie bez kosztowe oprócz czasu, który trzeba poświęcić.    Nie odmawiam zaznajomienia, tylko nie mam czasu oglądać 5 filmików na obejrzenie których trzeba poświęcić ponad 4 godziny... Gdzie sam zarzucałeś @GordonLameman że wrzuca link, a nie opisuje o co mu chodzi...    Powiem tak. Po pierwsze gość mówi o sytuacji praktycznie w USA, bo nasze normy żywieniowe i nawet standardy w polskiej kuchni są zupełnie inne. Żywność produkowana u nas, też jest inna, ma inne wymagania i jest inaczej przetwarzana. Mowa o produktach typowo z rynku polskiego czy nawet europejskiego. Zatem już dość duża podstawa argumentów odpada.    Wiadomo nie od dziś, że są tłuszcze dobre i tłuszcze złe, ale wszystko w nadmiarze szkodzi. Cukier czy węglowodany też nie są szkodliwe jeżeli nie są spożywane w nadmiarze i nadmiar tutaj jest największym problemem, bo wiele produktów to puste kalorie upchane węglowodanami. Tylko właśnie w większości to nie są produkty pierwszej potrzeby.    I teraz wracamy do podstawy dyskusji czyli mleka dla niemowląt. Produkowane mleko w proszku przeznaczone dla niemowląt ma być podobne składnikami odżywczymi, witaminami i innymi makroelementami do mleka matki. Dlatego samo mleko krowie nie jest wystarczające i trzeba dodać innych tłuszczy, które dostarczą chociażby kwasu linolowego (omega-6) czy kwasu alfa-linolenowego (omega-3). W tym celu wykorzystuje się oleje roślinne, które gość błędnie identyfikuje jako tłuszcze trans tak jakby dodawano zwykłe rafinowane oleje. Nie. Olej rzepakowy dodawany do mleka niemowlęcego jest rafinowany w niskiej temperaturze, przechodzi dodatkowe procesy oczyszczania, a sam surowiec musi spełniać wyższe wymagania dotyczące czystości np. pod względem zawartości pestycydów, niż taki zwykły olej. Różnic jest znacznie więcej, tylko gość chyba ich nie ogarnia i na siłę twierdzi, że te wszystkie dodatki są totalnie złe. Edit: oczywiście to moja opinia, nikogo nie oskarżam, oczywiście możesz się z nią nie zgadzać, ale jest mi to obojętne.    
    • Gdzie opcja mam AM4 I uległ awarii?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...