Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Pytanie jaki sens mają takie zadania domowe obecnie skoro faktycznie można to wrzucić w ChatGPT i voila. Dzieciaków nie uczy się bardzo podstawowej umiejętności - weryfikowania informacji i odporności na te fałszywe. To już nie czasy gdy problemem mógł być jakiś artykuł na wiki itd.

Praca, obowiazek, terminowosc, samodzielnosc, logiczne myslenie, poslugiwanie sie zrodlami wiedzy, a nawet kwestie manualne - ktos tu poruszyl temat techniki w szkole - w AI bedziesz robil rysunek techniczny? To juz jest grube pierdololo z AI, bo to zgubne, ze wszystko za nas zrobi, jak nawet nie wiesz czy dobrze robi.

 

Dam przyklad z mojego podworka - co z tego, ze masz programy automatyzujace do CAMa, jak jestes glab, to to nie zrobi wszystkiego za Ciebie - dostajesz wygenerowana baze, musisz to sprawdzic i swoje poprawki wrzucic. Bo perfekt AI nie zrobi.

Edytowane przez ryba
  • Like 1
Opublikowano
13 minut temu, voltq napisał(a):

Ty chyba nie masz dzieci ale oczywiście uchodzisz za eksperta , jako ojciec mogę ci powiedzieć ze to jest normalne zachowanie w wieku 7 lat

Mam doktorat i troje dzieci gamoniu. Najstarsze ma osiem lat. Na chwilę ciebie zdjalem z listy ignorowanych ale widzę, że niepotrzebnie. Jak się nieustannie kompromitowaleś tak wciąż to robisz. 

  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

Mam doktorat i troje dzieci gamoniu. Najstarsze ma osiem lat. Na chwilę ciebie zdjalem z listy ignorowanych ale widzę, że niepotrzebnie. Jak się nieustannie kompromitowaleś tak wciąż to robisz. 

To dziwne ze takie głupoty wypisujesz mając trojkę dzieci i jeszcze "doktorat" , normalne zachowanie jest dla ciebie dziwne...

Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie powinni atakować dziecka. Niemniej po zachowaniu tej dziewczynki można stwierdzić, że ma deficyty bo jej zachowanie bardzo odbiegało od  normy. Wiem, że to jest dziecko ale normalne dziecko w tym wieku potrafiłoby zachować powagę w takiej sytuacji, wyobraźcie sobie jak by wyglądała pierwsza komunia święta gdyby wszystkie dzieci zachowywały się tak jak ona. Zanim ktoś się dowali do mnie - jej zachowanie w ogóle mi nie przeszkadza, jedynie stwierdzam fakt jako wykwalifikowany pedagog. Na miejscu Nawrockiego bym jej tam po prostu nie brał dla jej dobra - nieświadomie narazili ja na bycie pośmiewiskiem w szkole a dzieci w tych czasach potrafią być okrutne. 

Tak mówiąc żartobliwie jak zobaczyłem tą rodzinkę to jak Rodzina Adamsów :) Tylko rączki brakowało :) Moją uwagę zwróciło nawet nie zachowanie tej dziewczynki tylko strój jak Wensdey :) 

Dziecko zachowywało się jak to dziecko, szczególnie, że ma 7 lat. To nie 8 albo 9 lat. Ale ludzie od spraw technicznych może lepiej by mogli ją ustawić. W rezultacie kiedy nie ma tych migawek, to uwaga skupia się na niej. Ale generalnie akurat w starciu z tymi wszystkimi zarzutami o kibolstwo, gangi itp to zachowanie tej dziewczynki ociepliło wizerunek Prezydenta Elekta :) 

 

@Henryk Nowak każde dziecko jest inne. Moja bratanica to w wieku 7 lat była tak nieśmiała, że w takiej sytuacji by stała za mamą wtulona w spódnicę co pewno od razu by ktoś obcy mówił, jaka ona musi być zestresowana albo jeszcze gorzej. Każde dziecko jak każdy człowiek ma inny charakter. Jeśli cokolwiek nie zagrało to jej ustawienie przez ludzi od PR. 

Edytowane przez hubio
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, LeBomB napisał(a):

 

https://sklep.pkn.pl/pn-en-iso-8996-2022-06e.html

dla kogoś kto zna normy i metodę, sprawa jest prosta i jasna. 

Ponadto nawet w tej instrukcji już miałeś odniesienie do danych dla standardowej osoby, co stanowi uśrednienie przy wyliczaniu metabolizmu

image.png.76b1b461a5fc6cb416b867b9a4ac0ca9.png

I zastosowanie danych dla osoby standardowej nie jest żadnym błędem, a działaniem jak najbardziej zgodnym nawet z nową normą.

To niech jasno napiszą, że przyjmują obliczenia na podstawie standardu kobiety i mężczyzny, a nie opcję "lub". 
Nie cierpię tego odsyłania do innych dupereli, zamiast zawrzeć wszystko na czym się opierają w jednym linku... Wtedy byłoby wiadomo na czym się opiera sprawa projektu. Tak to googluje normy i wypchnęło mi tamte.
Gdy wpisałem w przeglądarkę to wypluło mi że jest aktualne, a teraz wypluwa że nie jest. :E Ah, te asystenty AI w przeglądarce są zbyt wrażliwe na dobór słów.

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano
6 minut temu, hubio napisał(a):

Tak mówiąc żartobliwie jak zobaczyłem tą rodzinkę to jak Rodzina Adamsów :) Tylko rączki brakowało :) Moją uwagę zwróciło nawet nie zachowanie tej dziewczynki tylko strój jak Wensdey :) 

Dziecko zachowywało się jak to dziecko, szczególnie, że ma 7 lat. To nie 8 albo 9 lat. Ale ludzie od spraw technicznych może lepiej by mogli ją ustawić. W rezultacie kiedy nie ma tych migawek, to uwaga skupia się na niej. Ale generalnie akurat w starciu z tymi wszystkimi zarzutami o kibolstwo, gangi itp to zachowanie tej dziewczynki ociepliło wizerunek Prezydenta Elekta :) 

 

@Henryk Nowak każde dziecko jest inne. Moja bratanica to w wieku 7 lat była tak nieśmiała, że w takiej sytuacji by stała za mamą wtulona w spódnicę co pewno od razu by ktoś obcy mówił, jaka ona musi być zestresowana albo jeszcze gorzej. Każde dziecko jak każdy człowiek ma inny charakter. Jeśli cokolwiek nie zagrało to jej ustawienie przez ludzi od PR. 

On tego nie rozumie bo jego wyuczyli jednego schematu i do tego schematu przymierza każde dziecko , tutaj masz przykład co dają studia @Suchy211

Opublikowano (edytowane)

Dziewczynka na pewno bardzo przeżywała i @Henryk Nowak akurat to, że te dzieci idą tak sztucznie na te komunie w Polsce i się tak bardzo stresują to dla mnie żaden argument. No może tylko taki, że KK wciąż ma ogromne wpływy w Polsce. No i na komunię idą w wieku 10 lat, a nie 7 to też różnica :) 

 

Zamiast o dziecku to lepiej się zastanówmy co robi Tusk... Bo cały PiS i konfa się z niego śmieją, że musiał wygrać przeciwnik, żeby wziąć się do "roboty" :) 

Zawsze bardzo lubiłem Tuska, ale chyba ta polityka ciepłej wody w kranie to jakieś DNA całej tej strony liberalnej. Zresztą nie tylko w Polsce :) 

Edytowane przez hubio
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Nie chodzi o stres czy sztuczność. Prawidłowo rozwinięte dziecko potrafi w tym wieku zachować się zgodnie z wytycznymi od rodziców przez te kilkanaście minut. Tutaj dochodzi jeszcze powagą sytuacji. Możecie się kłócić z nauką popartą badaniami, ale nie zmienicie faktów. Rozumiem że do takiego trepa jak voltq to nie dociera, ale on kwestionuje wszystko bo on widział, bo on wie. Nikt nie kazał tej dziewczynce stać na baczność przez godzinę, ona nie umiała nie skupiać na sobie uwagi przez 10 minut. Dla mnie koniec tematu, jak macie odmienne zdanie to ok, ja będę polegać na nauce. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie chodzi o stres czy sztuczność. Prawidłowo rozwinięte dziecko potrafi w tym wieku zachować się zgodnie z wytycznymi od rodziców przez te kilkanaście minut. Tutaj dochodzi jeszcze powagą sytuacji. Możecie się kłócić z nauką popartą badaniami, ale nie zmienicie faktów. Rozumiem że do takiego trepa jak voltq to nie dociera, ale on kwestionuje wszystko bo on widział, bo on wie. Nikt nie kazał tej dziewczynce stać na baczność przez godzinę, ona nie umiała nie skupiać na sobie uwagi przez 10 minut. Dla mnie koniec tematu, jak macie odmienne zdanie to ok, ja będę polegać na nauce. 

Nauka jest lewacka. Liczy się tylko chłopski rozum

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano
12 minut temu, kamassss napisał(a):

Nauka jest lewacka. Liczy się tylko chłopski rozum

Oczywiście ze nie , ale wyciąganie teraz normalnego zachowania dziecka i sugerowanie ze ma jakieś zaburzenia jest idiotyzmem 

Opublikowano
26 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie chodzi o stres czy sztuczność. Prawidłowo rozwinięte dziecko potrafi w tym wieku zachować się zgodnie z wytycznymi od rodziców przez te kilkanaście minut. Tutaj dochodzi jeszcze powagą sytuacji. Możecie się kłócić z nauką popartą badaniami, ale nie zmienicie faktów. Rozumiem że do takiego trepa jak voltq to nie dociera, ale on kwestionuje wszystko bo on widział, bo on wie. Nikt nie kazał tej dziewczynce stać na baczność przez godzinę, ona nie umiała nie skupiać na sobie uwagi przez 10 minut. Dla mnie koniec tematu, jak macie odmienne zdanie to ok, ja będę polegać na nauce. 

Bo zrobiles w tym temacie ten sam blad co media - wypunktowac rodzicow za to w sposob bezposredni, a nie miedzy slowami. Ja Tobie oczywicie przyznaje racje w tym co pisales, ale obiektywnie bez tego jednego zdania to wyglada na obarczanie wina dziecka, ktore nie jest w pelni uksztaltowane i swiadome. Plotek z kampanii nie bede przytaczal, bo to plotki... ale tez daje do myslenia, czy to jest w pelni "zdrowa" rodzinka.

  • Upvote 1
Opublikowano
50 minut temu, musichunter1x napisał(a):

To niech jasno napiszą, że przyjmują obliczenia na podstawie standardu kobiety i mężczyzny, a nie opcję "lub". 

Rozporządzenie się do tego nie odnosi. Zasadniczo w wersji II nie ma w ogóle odniesienia do norm

https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//525/12392704/13102167/13102168/dokument705385.pdf

jest po prostu podane jakiej temperatury i metabolizmu nie powinno się przekroczyć jeżeli nie jest to uwarunkowane procesem technologicznym.

Zatem sprawa jest jeszcze łatwiejsza, a ktoś kto Mentzenowi wtedy doradzał widocznie po prostu się na tym do końca nie znał. 

 

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, LeBomB napisał(a):

Rozporządzenie się do tego nie odnosi. Zasadniczo w wersji II nie ma w ogóle odniesienia do norm

https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//525/12392704/13102167/13102168/dokument705385.pdf

 

To już wiem, ponieważ od początku pisałem, że usunęli te wzmianki w nowszym projekcie, który jest z 18 lutego 2025, a pierwszy był z grudnia 2024. Mentzen opublikował to 14 lutego 2025 oraz padało wiele opinii innych ludzi odnośnie tego rozporządzenia.
Dlatego domyślnie myślałem że czepiano się słusznie, ponieważ to zmienili, a skoro zmienili to było coś na rzeczy.

Teraz po prostu uważam, że było nieprecyzyjne i nadawało się na mema, ale to był jednak tylko wstępny projekt.
Takie rzeczy Mentzen wrzuca na tiktoka lub inne krótkie formaty, a tego nie oglądam i usłyszałem o tym dopiero od Ciebie.

Edit. Nawet jeśli rzeczywiście byłby to błąd w jego postrzeganiu sprawy to mu wybaczę, bo w tym czasie latał po 314 powiatach, robiąc czasem nawet 7 spotkań dziennie i sam mówił że go to wyjałowiło intelektualnie. ;) 
Ale dalej postrzegam to jako niedoprecyzowanie i memiczne czepianie się wstępnego projektu.

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
11 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Wadliwa partia. Tylko ona ma być wycofana. Zapewne cos jest z nią ni tak. Z racji, że miała być to żywa szczepionka, to może jest martwa. Albo jest takie zagrożenie. Może gdzieś była przekroczona dopuszczalna temperatura. Spora szansa, że to tylko na wszelki. 

 

Nie zmienia to faktu, że wycofana zostaje jedna partia tej szczepionki. Wciąż można się tym szczepić. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Pytanie jaki sens mają takie zadania domowe obecnie skoro faktycznie można to wrzucić w ChatGPT i voila. Dzieciaków nie uczy się bardzo podstawowej umiejętności - weryfikowania informacji i odporności na te fałszywe. To już nie czasy gdy problemem mógł być jakiś artykuł na wiki itd.

Tak tylko luźno skomentuje. Jedni ludzie chcieli by uczyć tego, inni tamtego. Jednak trzeba wziąć pod uwagę, że czas nie jest z gumy a zdolność przyswajania określonej ilości wiedzy nie jest studnią bez dna. Jeżeli rozparzamy czego nowego chcemy uczyć dzieci, równoważnie musimy rozważyć, czego już nie będziemy ich uczyć. 

  • Pan Mateoo zablokował(a) i odblokował(a) ten temat
Opublikowano
2 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie powinni atakować dziecka. Niemniej po zachowaniu tej dziewczynki można stwierdzić, że ma deficyty bo jej zachowanie bardzo odbiegało od  normy. Wiem, że to jest dziecko ale normalne dziecko w tym wieku potrafiłoby zachować powagę w takiej sytuacji, wyobraźcie sobie jak by wyglądała pierwsza komunia święta gdyby wszystkie dzieci zachowywały się tak jak ona. 

Pierwsza komunia jest w 3 klasie SP. Córka Nawrockiego uczęszcza do zerówki. Ten doktorat pedagogiki to chyba wygrałeś w paczce czipsów jeśli porównujesz pod względem rozwoju i umiejętności zachowania się dziecko w wieku przedszkolnym do dzieciaka bedacego w 3 klasie. 

  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Dirian napisał(a):

Pierwsza komunia jest w 3 klasie SP. Córka Nawrockiego uczęszcza do zerówki. Ten doktorat pedagogiki to chyba wygrałeś w paczce czipsów jeśli porównujesz pod względem rozwoju i umiejętności zachowania się dziecko w wieku przedszkolnym do dzieciaka bedacego w 3 klasie. 

Porównuję do innych dzieci w wieku 7 lat, z komunia chodziło mi o co innego. 

Przepraszam bardzo, atakujesz mnie bo takie są normy rozwoju dziecka? Ja ich nie wymyślałem. Dziecko w wieku 7 lat potrafi wykonywać polecenia rodziców i rozumie powagę sytuacji w której się znajduje. Jeśli tak nie jest to możemy mówić o zaburzeniach rozwoju. Każdy psycholog dziecięcy powie Ci to samo. Tak czy siak uważam, że tego dziecka nie powinno tam być dla jego dobra,- żeby uniknąć hejtu w internecie i w szkole. Wszelki hejt potępiam. 

 

Cytat

doktorat pedagogiki to chyba wygrałeś w paczce czipsów

Wiesz, że są inne kierunki podejmujące temat rozwoju dzieci? Nigdy nie mierzyłem tak nisko, żeby studiować pedagogikę. 

13 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Dajcie spokój temu dziecku. Ona nie robiło nic nadzwyczajnego. Naprawdę nie ma już o czym rozmawiać?

Ja tylko napisałem jakie są fakty i skąd się ten hejt w ogole wziął. Ludzie tego nie rozumieją i mają do mnie pretensje pomimo tego, że już na początku napisałem, że jestem przeciwny atakowaniu dziecka.

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Confused 1
Opublikowano
10 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Dajcie spokój temu dziecku. Ona nie robiło nic nadzwyczajnego. Naprawdę nie ma już o czym rozmawiać?

Podpisuje się pod tym, dajcie spokój bo dziwne się to robi.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Slayer napisał(a):

Podpisuje się pod tym, dajcie spokój bo dziwne się to robi.

Popatrz sobie co tfuskowcy wypisuja na socialach. A to ponoc ta inteligentniejsza czesc narodu :)

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...