Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
55 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

No i co Ci sie tu nie zgadza?

Wy się nie potraficie naprawdę pogodzić z przegraną

Naprawdę tak ciężko Ci zrozumieć i przyznać, że wynik w tej konkretnej komisji jest odwrócony? Przecież to czysta logika i matematyka. Nieprawidłowość natychmiast widoczna na tle sąsiednich komisji. Przez tą jazdę po betonie PO, sam zabetonowałeś się po przeciwnej stronie.

  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano
6 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nawrockiemu dalej brakuje głosów w takim razie :E Dodatkowo, jakim sposobem Trzask wygrywający w każdej miejscowości, do 50k oraz 50-500k, oraz ponad 500k, przegrał tylko na wsi 33% do 66%, wieś której jest 40% miała dać Nawrockiemu przewagę kiedy Nawrocki przegrał zza granicą? :E 

Za dużo procentów ewidentnie, przystopuj :E 

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nawrockiemu dalej brakuje głosów w takim razie :E 

Nie brakuje. To jest suma bez tych ekstra głosów z drugiej tury, o czym napisałem. Ich rozkład jest na sporą korzyść Trzaskowskiego - 1m do 500k.

Edytowane przez Lypton
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Keyser_Soze napisał(a):

Giertych dołącza do KO. :rotfl2:

Ryży z ekipą chcą chyba pobić rekord SLD-UP w spadku poparcia. :E
 

Zapewne po to, by zastąpić Bodnara.

Miała być ostra depisyzacja od półtora roku, a Bodnar jest dużo za delikatny by skutecznie tępić pisowską mafię.

Opublikowano
5 minut temu, Kris194 napisał(a):

Biorąc pod uwagę, że inwigilowali szefa sztabu opozycji przy poprzednich wyborach to są ostatnimi, którym był jakkolwiek ufał.

Zaufanie, wrażenia, opinie, przeczucia i inne nie mają znaczenia.

Czy ludzie z KO znaleźli jakieś uchybienia? Mają dowody na manipulacje? Ktoś cokolwiek zauważył, czy też to internauci muszą zrobić śledztwo społeczne, żeby tych biedaków uratować od własnej beznadziejności?

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Zapewne po to, by zastąpić Bodnara.

Miała być ostra depisyzacja od półtora roku, a Bodnar jest dużo za delikatny by skutecznie tępić pisowską mafię.

Nie będzie żadnej depisyzacji. Najwyżej wrzucą za kraty tych patostreamerów Jaszczura i Ludwiczka, żeby pokazać namiastkę sprawczości i tyle. Giertych coś tam pomąci, zrobi nadzieje twardemu elektoratowi i tyle. 

 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Lypton napisał(a):

Nie brakuje. To jest suma bez tych ekstra głosów z drugiej tury, o czym napisałem. Ich rozkład jest na sporą korzyść Trzaskowskiego - 1m do 500k.

To teraz policz to. 
 

Na wsi wygrał Karol Nawrocki z poparciem 63,4 proc. Na Rafała Trzaskowskiego głosowało 36,6 proc. osób.

 

W ośrodkach powyżej 500 tys. mieszkańców na kandydata KO zagłosowało 67,8 proc. wyborców, na Karola Nawrockiego 32,2 proc. W miastach liczących od 201 do 500 tys. mieszkańców Trzaskowski zebrał 66,2 proc. (33,8 proc. dla Nawrockiego). Trzaskowski prowadzi również w mniejszych ośrodkach. W miastach od 51 do 200 tys. mieszkańców kandydat KO uzyskał 59,4 proc., a kandydat popierany przez PiS 40,6 proc. W miastach liczących do 50 tys. mieszkańców na Trzaskowskiego zagłosowało 52,8 proc., na Nawrockiego 47,7 proc.

 

Wygrywać w każdej statystyce + zza granicą + głosy nowe i przegrać wybory? :E 


Na wsi mieszka 15 mln ludzi. 40% ludności.

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Odniosłem się do ciebie, bo zacytowałeś ta część  o 2,5 mld na 1 invitro.


 

Ty serio czytac umiesz? 2.5mld bylo na caly program na 4.5 roku xD

Edytowane przez ryba
Opublikowano
16 minut temu, TheMr. napisał(a):

To teraz policz to. 
 

Na wsi wygrał Karol Nawrocki z poparciem 63,4 proc. Na Rafała Trzaskowskiego głosowało 36,6 proc. osób.

 

W ośrodkach powyżej 500 tys. mieszkańców na kandydata KO zagłosowało 67,8 proc. wyborców, na Karola Nawrockiego 32,2 proc. W miastach liczących od 201 do 500 tys. mieszkańców Trzaskowski zebrał 66,2 proc. (33,8 proc. dla Nawrockiego). Trzaskowski prowadzi również w mniejszych ośrodkach. W miastach od 51 do 200 tys. mieszkańców kandydat KO uzyskał 59,4 proc., a kandydat popierany przez PiS 40,6 proc. W miastach liczących do 50 tys. mieszkańców na Trzaskowskiego zagłosowało 52,8 proc., na Nawrockiego 47,7 proc.

 

Wygrywać w każdej statystyce + zza granicą + głosy nowe i przegrać wybory? :E 


Na wsi mieszka 15 mln ludzi. 40% ludności.

:rotfl2:

Jaka odklejka. :E 
Tak wygląda niedocenianie wsi i udawanie, że jest się lepszym z matmy, niż faktycznie się jest. 

Leć do PKW. xD

  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Upvote 3
Opublikowano

ale ladnie trzaska XD

 

zabetonowani mysla ze o waznosci 2 tury decyduja obliczenia na podstawie 1 tury XDDDDDD

 

47 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nawrockiemu dalej brakuje głosów w takim razie :E

a u tego jak pieknie trzasnelo, Nawrockiemu brakuje juz glosow XDDDDDDD

 

 

:dj:

  • Haha 2
Opublikowano

Nie wiem skąd te kpiny z osób, które szukają nieprawidłowości w zliczaniu głosów. Wybory powinny być uczciwe obojetnie czy wygrał nasz kandydat czy nie. Jednak w ostatnich latach mamy upadek rządów prawa. Nie liczy się prawo tylko z jakiej partii jest ten co to ocenia. 

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano

@TheMr.

 

Problem jest taki, że PKW w swoich danych frekwencyjnych, stosuje rozbicie na gminy i ich liczbę ludności, a nie miasta i wsie i ich liczbę ludności - te ma tylko ogólnie, jako "Miasto" i "Wieś". A IPSOS szczegółowego raportu publicznie nie opublikował.

  • Upvote 1
Opublikowano
24 minuty temu, lokiju napisał(a):

Nie wiem skąd te kpiny z osób, które szukają nieprawidłowości

bo te same osoby mowia ze raport OBWE o wyborach i wspieraniu trzaska juz sie nie liczy i "rafau nie wiedziol" ;)

 

tu nikogo nie interesuje sprawiedliwosc, dla okopanych to jest walka do samego konca

 

ja sie tylko przygladam jak trzaska XD

 

:dj:

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • The Division miało fajnie to rozwiązane ze strefą PvE i PvP. Ci, co chcieli, mogli sobie farmić PvE solo, ze znajomymi albo z randomami, bez żadnego zagrożenia ze strony graczy. Albo wejść do Dark Zone i robić to samo, tyle że ze świadomością, że gracze mogą ich zaatakować.
    • Gdy na facebooku wysyła się za dużo zaproszeń w krótkim czasie do obcych osób jako znajomych albo gdy wysyła się za dużo wiadomości w krótkim czasie to administratorzy blokują facebooka i w czasie blokady trzeba było zrobić jakiś test kamerą ale nawet jak się dobrze wykona to i tak mogą zablokować i nawet gdy wołają żeby zeskanować swój dowód osobisty to i tak mogą zablokować.   Wyłączyliśmy Twoje konto Sprawdziliśmy Twoje konto i stwierdziliśmy, że nadal narusza nasze Standardy społeczności w zakresie dotyczącym integralności konta. Nie możesz poprosić o ponowne rozpatrzenie tej decyzji Aby dowiedzieć się więcej o przyczynach, dla których wyłączamy konta, zapoznaj się ze Standardami społeczności. Możesz mieć prawo do zakwestionowania naszej decyzji przed sądem w swoim kraju lub skierowania jej do certyfikowanego organu ds. rozstrzygania sporów. Dowiedz się więcej o integralności konta   Mam 33 lata i jestem jeszcze prawiczkiem i mieszkam w bardzo małej miejscowości co ma tylko 1 kilometr kwadratowy i  sami emeryci i trochę przedszkolaków i osób w moim albo podobnym wieku to tyle co nic ale jak są to już dawno powydawane i dzieciate i w promieniu 20 kilometrów dookoła same pola i troluję różne żeby odreagować swoją złość że nie mogę nawet raz w życiu spotkać się z jakąś kobietą i przytulić tylko co najwyżej włączyć pornusa i konia zwalić i dalej sam jak pies siedzieć. Czy są jeszcze jakieś inne portale instagramy albo whatsappy żeby tam było jaknajwięcej osób w moim wieku nawet z małych miejscowości.
    • Ani jednego akapitu... i konto polskie ale nie z polski... sus jestes https://neal.fun/not-a-robot/ zachecam do sprawdzenia sie   poza tym skad ty masz takie informacje
    • Zmieniłem co nie co i zszedłem z ceny tylko pytanie czy te ramy będą git w tym zestawie i nic nie bedzie kolidować? Kartę tez Zmieniłem bo widzę ze praktycznie podobna a 500 stówek taniej https://www.x-kom.pl/lista/3ep34rqd8
    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...