Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Keller napisał(a):

Nie pisałby tyle o obrażaniu gejów, bo z dużym prawdopodobieństwem miałby takiego syna. Ojciec Biedronia którego przytacza jest jego charakteru :E  

Ale ten pociąg już odjechał.

 

No właśnie to prawdopodobieństwo jest całkiem małe. A do tego ja do LGB nic nie mam. Po prostu moje dziecko nawet jakby takie było, to by nie latało pół nago na tych zwyrolskich paradach. Kwestia wychowania.

A na they/them three-spirit skunksem tym bardziej nie ma szans, bo to jest w 100% kwestia wychowania i właśnie tego o czym tu była mowa, czyli kontroli nad praniem mózgu przez atencjuszy i chorych psychicznie z socjalek. 🤗

Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Generalnie brak gotówki zlikwidowałby szara strefę. Ma to sporo minusów, ale to akurat jest zaleta. 

Biorąc pod uwagę jakie uprawnienia ma taka skarbówa to zanim cię do końca miłe panie przetrzepią i uznają po 8 miesiącach kontroli że jednak jest wszystko OK dawno pod most i do MOPSu trafisz z całą rodziną.

Opublikowano
35 minut temu, Badalamann napisał(a):

Pełne odejście od gotówki niesamowicie zwiększy wpływy podatkowe. 

Dziś ogrom usług to szara strefa.

W tym "dużych" jak spora część budowlanki i wykończeniówki.

Tam gdzie najwięcej wycieka nic się nie zmieni. Zatrudnią księgowych, prawników, znajdą sposób. Albo zamiast Polaków na szaro zatrudnią majfriendów oficjalnie (ale realnie na więcej godzin niż oficjalnie, oczywiście)

 

Za to wad wycofania gotówki jest pierdylion.

Opublikowano

@VRman Małych firm, często jedno lub kilkuosobowych, nie stać na takie "optymalizacje" jak opisałeś. A większe już dziś działają legalnie, wystawiając faktury.

Także zmieni się wszystko o ile uda się w pełni odejść od gotówki.

A z czasem się uda, zyski podatkowe dla państw będą na tyle duże, że na pewno zostanie to wdrożone. Równocześnie możliwości techniczne systemu bankowego/finansowego są coraz większe, więc odejście nastąpi raczej w bliższej niż dalszej przyszłości.

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, VRman napisał(a):

Tam gdzie najwięcej wycieka nic się nie zmieni. Zatrudnią księgowych, prawników, znajdą sposób. Albo zamiast Polaków na szaro zatrudnią majfriendów oficjalnie (ale realnie na więcej godzin niż oficjalnie, oczywiście)

 

Za to wad wycofania gotówki jest pierdylion.

Tam gdzie wycieka najwięcej, to już od dawna gotówka jest nieużywana. 

Za to jeśli ktoś miał do czynienia z budowlańcem, wykończeniowcem, elektrykiem, hydraulikiem itp., który zrobił mu coś na fakturę, to niech pierwszy rzuci kamieniem.

Ta cała branża to wielka patologia.

 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
50 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Generalnie brak gotówki zlikwidowałby szara strefę. Ma to sporo minusów, ale to akurat jest zaleta. 

Juz bez dojezdzania obywateli jak protestujacych w Kanadzie - za sama mozliwosc nakladania terminu waznosci dla pieniadza w CBDC, bede bronil gotowki. Latwiej zwalczac szara i czarna strefe, niz odzyskac wolnosc ktora sie raz utraci.

Opublikowano
6 minut temu, ryba napisał(a):

Juz bez dojezdzania obywateli jak protestujacych w Kanadzie - za sama mozliwosc nakladania terminu waznosci dla pieniadza w CBDC, bede bronil gotowki. Latwiej zwalczac szara i czarna strefe, niz odzyskac wolnosc ktora sie raz utraci.

No to można uzyć kryptowalut - informatycy się ucieszą :E 

 

Nie ma niestety innej możliwości zwalczenia "płacenia pod stołem". 

 

I od razu mówię - nie jestem w chwili obecnej zwolennikiem tego pomysłu, ale jeśli ktoś chce zlikwidować szarą strefę to jest to jedyne wyjście. 

Opublikowano

@GordonLameman Kumaty koles z Ciebie ;) Po co likwidowac szara strefe, jak ludzie maja kryptowaluty i dalej beda robic swoje :E

 

Suma sumarum, lepiej zostawic gotowke, deregulacja prawa i ulatwienie podatkow w taki sposob, by ci przyslowiowi budowlancy na czarno robili to legalnie, bo sie oplaci.

 

Well, znam przypadek babki z US, co brala takiego czarnucha do remontu, bo sie oplaca :)

Opublikowano
1 minutę temu, ryba napisał(a):

@GordonLameman Kumaty koles z Ciebie ;) Po co likwidowac szara strefe, jak ludzie maja kryptowaluty i dalej beda robic swoje :E

Kryptowaluty inkorporowane przez Państwo likwidowałyby problem - mogą być śledzone w blockchainie, każdy przepływ, każda zmiana właściciela etc. Mówimy o czymś co byłoby PLNcoinem. 

 

1 minutę temu, ryba napisał(a):

 

Suma sumarum, lepiej zostawic gotowke, deregulacja prawa i ulatwienie podatkow w taki sposob, by ci przyslowiowi budowlancy na czarno robili to legalnie, bo sie oplaci.

 

Well, znam przypadek babki z US, co brala takiego czarnucha do remontu, bo sie oplaca :)

Budowlańcy nie będą płacić podatków nie dlatego, że są one wysokie, ale z mentalności. Nawet jakby mieli 3% podatku to pokombinują żeby FV nie wystawiać :) 

Opublikowano
4 godziny temu, ibizpl napisał(a):

Nie macie wrażenia że coś zakulisowo się musiało wydarzyć, coś ważnego o czym nie wiemy że Szymek aż tak się wybija z koalicji? Mam wrażenie że chodzi o coś więcej niż stołki, coś go musiało zmotywować do takich drastycznych ruchów.

To się nazywa haki + ego. PDT jest odpowiedzialny i tylko dlatego jeszcze tego nie przerwał ale dał jasno do zrozumienia, że na dno zaciągnąć się nie da. Szymek przy okazji powinien się zastanowić czy partyjne doły będą chciały iść na dno razem z nim.

 

 

Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Kryptowaluty inkorporowane przez Państwo likwidowałyby problem - mogą być śledzone w blockchainie, każdy przepływ, każda zmiana właściciela etc. Mówimy o czymś co byłoby PLNcoinem. 

Napisales definicje CBDC.

 

A ja pisalem o kryptowalutach, ktore mamy obecnie. Tego nie wylacza nie wiem jakby sie starali. Prad na calym swiecie wylacza?

Opublikowano

z PZPN też nic nie da się zrobić. rząd nie ma na to wpływu?

bo to wygląda jak samowybierający się twór na dwie kadencje bo dłużej nie można który doi miliony z budżetu i pierdzi w stołki

Boniek podobno nie pobierał wynagrodzenia, Kulesza bierze 50k zł miesięcznie 

Opublikowano

giertych wciaz karmi, nie odpuszcza :D i dobrze, niech ida na dno

 

 

1 godzinę temu, ryba napisał(a):

Juz bez dojezdzania obywateli jak protestujacych w Kanadzie - za sama mozliwosc nakladania terminu waznosci dla pieniadza w CBDC, bede bronil gotowki. Latwiej zwalczac szara i czarna strefe, niz odzyskac wolnosc ktora sie raz utraci.

sytuacja jest raczej prosta - likwidacja gotowki oplaca sie panstwu ale nie obywatelom, przyklady z Kanady ladnie pokazaly jak duze jest ryzyko

Opublikowano

Brak gotowki sam w sobie nie jest zly dla obywateli, ale ja sie pod tym nie podpisze, bo nie wiem jaki psychopata sie dorwie do wladzy za xx lat. Dzisiaj moze byc obiecana wolnosc z CBDC, ale za rok terminowosc kasy + grozby dla mniej poslusznych juz mnie martwi na tyle, by bronik gotowki.

Opublikowano
31 minut temu, ryba napisał(a):

Brak gotowki sam w sobie nie jest zly dla obywateli, ale ja sie pod tym nie podpisze, bo nie wiem jaki psychopata sie dorwie do wladzy za xx lat.

Jest zły, wystarczy jakaś awaria/atak i niczego nie kupisz. Likwidacja gotówki to najgłupszy pomysł z jakim ktoś mógłby wyjść, szczególnie w czasach przedwojennych.

Opublikowano

Małysz odkąd jest prezesem skoków to też skoki szorują po dnie

 

a Szymuś ładnie rozegrany, Tusk wyszedł powiedział że Szymuś potrzebuje przerwy jakby półtora roku to było za mało i złość ludzi poleci na niego a sondażowo nieciekawie to wygląda. Niecałe 5% ale i tak  lepiej od PSL

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Generalnie brak gotówki zlikwidowałby szara strefę. Ma to sporo minusów, ale to akurat jest zaleta. 

A powiedz mi co dostaniemy w zamian za te dużo wyższe wpływy do budżetu okupione dużo wyższa ceną na przykład części usług? 

Ja nie jestem antysystemowcem, wiem po co płacę podatki, ale jeśli mają być dużo wyższe chcę wiedzieć co będzie z tego finansowane? To przecież ostatecznie ja je zapłacę. 

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Jest zły, wystarczy jakaś awaria/atak i niczego nie kupisz. Likwidacja gotówki to najgłupszy pomysł z jakim ktoś mógłby wyjść, szczególnie w czasach przedwojennych.

Przymusem stanie się inwestowanie w aktywa inne niż pieniądz sam w sobie. 

Kolekcjonerka, złoto, beton, ziemia i tak dalej. 

Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

Małysz odkąd jest prezesem skoków to też skoki szorują po dnie

 

a Szymuś ładnie rozegrany, Tusk wyszedł powiedział że Szymuś potrzebuje przerwy jakby półtora roku to było za mało i złość ludzi poleci na niego a sondażowo nieciekawie to wygląda. Niecałe 5% ale i tak  lepiej od PSL

Małysz nie ma tu nic do rzeczy. W tym sporcie nie ma pieniędzy. Bez tego nie ma narybku z którego można wyłuskać talenty, a potem nie dać im pracować na zmywaku aby się utrzymali. Nie czarujmy się. To że przytrafił nam się Małysz i zaraz po nim Stoch w skokach to działo przypadku, na którym popłynęli Kubacki, Żyła i może jeszcze ze dwóch. Tam gdzie jest na to kasa jest wysoki poziom cały czas. Austria, Niemcy, Norwegia są zawsze mocne. 

Godzinę temu, Winter napisał(a):

Mogą przecież zakazać.

Czego mogą zakazać? Bo chyba nie kryptowalut? 

Podobno można zatrzymać lecącego jumbojeta pajęczyną grubości ołówka. Wykonanie takiej pajęczyny nie jest fizycznie niemożliwe, wiec niech ktoś idzie i to zrobi. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)

Tylko w tym można się zgodzić w reakcji na to co powiedział Braun. 

Proszę, drodzy PiS-owcy, zmieńcie hasło na mównicy z Wygrała Polska! na Wygrała Rosja!, gdyż serio nie jesteście patriotami oraz nie realizujecie interesu Polski. Tak naprawdę to w ostatnich wyborach wygrała Rosja, nie Polska.

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-dziala-na-szkode-kraju-prezes-pis-komentuje-slowa-brauna,nId,22164538

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Spl97 napisał(a):

Tylko w tym można się zgodzić w reakcji na to co powiedział Braun. 

Proszę, drodzy PiS-owcy, zmieńcie hasło na mównicy z Wygrała Polska! na Wygrała Rosja!, gdyż serio nie jesteście patriotami oraz nie realizujecie interesu Polski. Tak naprawdę to w ostatnich wyborach wygrała Rosja, nie Polska.

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-dziala-na-szkode-kraju-prezes-pis-komentuje-slowa-brauna,nId,22164538

Ludzie myślący to wiedzą, ale do betonu i tak nie dojdzie bo to jest skażenie genowe przez brak wiedzy/wykształcenia/światopoglądu.

A jeszcze inaczej jest to społeczeństwo które nie akceptuje wykształcenia,nauki i po prostu rozmnaża się  poprzez popęd i nic więcej bez żadnych wartości. To są patusy na socjalu bez grama inteligencji. 

 

I dlatego teraz u nas rodzi się faszyzm.

Edytowane przez Crew 900

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Odchudzanie odchudzaniem, ale coraz więcej elementów interfejsu jest pisanych w WebView. Dlatego np. menu start czy pasek zadań zawsze będą takie ociężałe     Ja nigdy nie miałem jakichś problemów z Windowsami, ale od jakiegoś czasu na 11 dzieją się u mnie dziwne rzeczy, których na CachyOS zainstalowanym obok po prostu nie widzę. Coraz częściej myślę o o formacie i przejściu na Cachy na stałe, bez zabawy w dual boot.   Jedyne co mnie jeszcze wstrzymuje to że Inverse Tone Mapping z Gamescope nadal nie działa do końca poprawnie na Nvidii, więc nie mam odpowiednika AutoHDR/RTX HDR w grach, a bardzo mi na tym zależy. Ale Nvidia ostatnio zabrała się za sterowniki, a ostatnio wyszła beta sterów 595 w której znów są poprawki pod HDR i zmiana mająca rozwiązać problem z wydajnością w DX12. Natomiast tone mapping z kwin działa spoko, gry odpalane w SDR nadal wyglądają świetnie w trybie HDR na pulpicie, nawet jeśli nie mogę wymusić w nich HDR.   W dodatku znalazłem takie kwiatki gdzie np. w remake Residenta 2 natywne HDR na Windowsie wygląda okropnie (co oczywiście jest winą jego implementacji przez Capcom), ale na Cachy wygląda o wiele lepiej, bez wyblakłych kolorów.
    • Tego się najbardziej obawiam. Niby twórcy próbują na różne sposoby przekonać że to nie jest taki openworld jak inne, ale jednak jego skala wywołuje u mnie niepewność co do zawartości. Na czystą logikę, nawet największe studia z gamedevu nie są w stanie sensownie wypełnić tak ogromnych światów bez generycznej zawartości.   Do Crimson Desert podejdę ostrożnie. Będę śledził jej losy ale na premierę nie zagram. Po obejrzeniu gameplayu nie znalazłem nic co by mnie zachęciło.
    • Oba odcinki nijakie. W pierwszym trochę małpy pokazali, ale na nikim to wrażenia raczej nie zrobiło. Nie wiem czy tylko mnie denerwuje postać Cate i jak jest ta rola odgrywana przez Annę. Kij w dupie i ptasi móźdżek. W pierwszym sezonie chyba Kentaro był taki, ale nie mam zamiaru sobie tego odświeżać.
    • Premiera Requiem była tym co popchnęło mnie żeby w końcu zacząć tę serię, co odkładałem już od kilku lat.   Zacząłem od remake 2 i zdążyłem ją już przejść ścieżką Leona. Teraz zaczynam z Claire. Powiedzcie mi proszę czy kolejne części, w tym Requiem, trzymają się w miarę tej samej formuły rozgrywki? Wiem jedynie że starsze części typu 5 i 6 różniły się bardziej, ale na razie w planach mam tylko remake i nowe odsłony bo za dużo tego.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...