Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cyk kolejne rozdawanie kasy.

 

Cytat

 

Nowy bon energetyczny: do 6000 zł wsparcia dla seniorów – pełny przewodnik

 

Od 2027 roku najubożsi seniorzy w Polsce będą mogli otrzymać nowy bon energetyczny, który pomoże pokryć rosnące rachunki za prąd i ogrzewanie. Łączna kwota wsparcia może sięgnąć nawet 6000 zł przez pięć lat, a wypłaty będą realizowane przez ZUS kwartalnie. Program jest częścią polityki państwa mającej chronić osoby starsze przed ubóstwem energetycznym.

 

https://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/9864560,bon-energetyczny-2027-seniorzy-przewodnik.html

Opublikowano
4 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Jest jeszcze jedna rzecz. Skoro zapłacę opłatę reptograficzną... oznacza to że piractwo przestaje istnieć i mogę ściągać do woli i co mi się żywnie podoba, bo przecież za produkt już zapłaciłem przy okazji podatku. Oczywiście z koszyka tych rzeczy które ten podatek ma niby obejmować. 

Możesz, ściąganie nie jest karane u nas.

Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, sabaru128 napisał(a):

Podatek reprograficzny wygląda jakby był podatkiem nielegalnym. Skoro jest nielegalny znaczy że nie trzeba go płacić.

https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/podatki/7030420,nowy-podatek-uderzy-w-kieszenie-polakow-od-2026-r-ceny-elektroniki-m.html

Kupuj na amazonie, taniej. W czym problem?

 

Tak jak byłem przeciwny zakupom od Brazosa przez lata tak niedawno zmieniłem zdanie. Skoro i tak u nas każdy podatek, opłata jest przerzucana na klienta końcowego to niech się walą wszyscy na cyce, założyłem konto i porównuję czy jest mi taniej kupić na Mamazonie (#pdk) czy Lolegro, drobnicę nawet się opłaca brać. Kupując ładowarkę i kabel do telefonu zamiast zapłacił 82zł to zapłaciłem 67zł :E

Tym bardziej, że Allegro też odawala ostatnio dziwne akcje więc wcale mi nie żal.

Edytowane przez blabla123
Opublikowano (edytowane)

Nie wiem jak to zrobią. Już obecnie z Niemiec jest taniej brać elektronikę ale nie zawsze się to opłaca a jak dołożą dodatkowe 2% a w rzeczywistości cena pewnie będzie wyższa niż +2% jak zawsze to wtedy warto będzie się mocniej pochylić nad zakupami u somsiada. Ale na to pewnie też rząd znajdzie rozwiązanie.

Niestety dla mnie spełnia się najgorszy scenariusz. Rząd nic nie robi dla obywatela a raczej przeciw niemu a poszczególne grupy w rządzie widzą możliwe zmiany więc próbują się nachapać ile wlezie.

Niestety zmiana rządu będzie tragiczna dla obywatela. 

10 godzin temu, Winter napisał(a):

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-08-20/potajemnie-pochowala-matke-przez-10-lat-pobierala-jej-emeryture/

 

Podobne przypadki były we Francji. Tracą na tym dziesiątki miliardów euro rocznie.

 

Przecież to jest debil.

 

 

Tak politycy próbują sie zabezpieczyć. PiS stworzył szpitale dla elit więc politycy mają w dupie obywateli bo oni i ich rodziny mają się gdzie leczyć.

Tak samo wkurzyło mnie jak wyskoczył Tusk i mówi o załatwieniu wizyty u specjalisty dla Agaty Wróbel. A czemu akurat jej premier załatwia wizytę a szary obywatel musi czekać latami w kolejce?

12 godzin temu, Camis napisał(a):

Następna cegiełka dla konstytucyjnej pisu i konfy. 
Koalicja w ogóle nie celuje w swój elektorat. Daje bon energetyczny małej grupce i to głosującej na przeciwników

Edytowane przez Dimazz
Opublikowano

Czyli pomaga tym którzy na nich plują. Czyli robi coś czego PiS nigdy by nie zrobił. Jak dla mnie jedyny minus tej ustawy to wiek. Znowu mamy mężczyzn w dupie :) Ale ogólnie sam program bardzo na plus. Tylko to nadal jest dawkowanie i dawanie ryby a nie wędki do istniejącego problemu. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Dimazz napisał(a):

A czemu akurat jej premier załatwia wizytę a szary obywatel musi czekać latami w kolejce?

Premier fakt, dziwne, ale wychodzi na to, że Cię zaskoczę tą informacją. Medaliści olimpijscy zdobywając medal nabywają prawa do emerytury sportowej oraz do wsparcia m.in. zdrowotnego nawet po zakończeniu kariery przez PKOL i/lub Ministerstwo Sportu.

Opublikowano

czyli dostają opiekę zdrowotną jak  zwykli obywatele opłacający składki

ale zwykłym obywatelom premier nie załatwia wizyty u specjalisty i nie daje dodatkowej dożywotniej emerytury premierskiej w wysokości 5k zł miesięcznie.

Swoją drogą to śmieszny wymysł. Dożywotnia emerytura od premiera ciekawe kiedy zaczną z tego na masową skalę korzystać jak z ułaskawień dla swoich

Opublikowano
33 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Premier fakt, dziwne, ale wychodzi na to, że Cię zaskoczę tą informacją. Medaliści olimpijscy zdobywając medal nabywają prawa do emerytury sportowej oraz do wsparcia m.in. zdrowotnego nawet po zakończeniu kariery przez PKOL i/lub Ministerstwo Sportu.

Sport zawodowy nie powinien być wspierany z pieniędzy podatników, tylko amatorski i tylko do jakiegoś określonego wieku człowieka 

Opublikowano

Alfons musisz!.

 

Cytat

Rząd po cichu wycofuje się z "konkretu" Tuska. Powód? Obawy o koszty i nadużycia

 

Nie będzie obiecanej przez Donalda Tuska w kampanii wyborczej w 2023 roku zmiany w postaci opłacania przez ZUS zasiłku chorobowego już od pierwszego dnia nieobecności pracownika. Rządzący doszli do wniosku, że realizacja tego pomysłu będzie nie tylko kosztowna, ale również da szerokie pole do nadużyć - ustalił money.pl.

https://www.money.pl/gospodarka/rzad-po-cichu-wycofuje-sie-z-konkretu-tuska-powod-obawy-o-koszty-i-naduzycia-7191332159109888a.html

Opublikowano
6 minut temu, TheMr. napisał(a):

Dobrze że będziemy mieć droższy prąd. Tego oczekiwałem. 

Marzył się kolejny socjal, a tu dupa.

Te pomysły z bonem energetycznym też powinien zawetować, oo ile do tego potrzebna będzie ustawa, a nie rozporządzenie. A raczej będzie potrzebna.

Opublikowano
5 minut temu, TheMr. napisał(a):

Dobrze że będziemy mieć droższy prąd. Tego oczekiwałem. 

Po wecie z ustawy wiatrakowej wyciągnął 1:1 zapisy o mrożeniu cen prądu i skierował je do Sejmu :) Więc zobaczymy kto chce droższego prądu.

Opublikowano
33 minuty temu, Camis napisał(a):

Posłuchał się adashi :rotfl2:

 

 

Jak ostatnio byłem w szpitalu to było więcej lekarzy Hindusów niż Polaków. Wg tego co ten matoł pisze powinniśmy ich deportować i nikogo z Azji nie przyjmować na ich miejsce. I co wtedy? Robot będzie robić operacje czy co? Szkoda tlenu dla tego pajaca. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A jaką masz teraz wersję sterownika jeszcze pokaż  (zakładka sterownik we właściwościach karty wifi)
    • Złamał przepis, ale afera z dupy.     W ogóle ten przepis jest debilny. Ktoś policzył ile to Polaków kosztuje?   Idę. Nie biegnę, nie spiszę się. Podchodzę do pasów,  auto gwałtownie hamuje, bo takie przepisy. Setki razy.  Kilka razy dziennie.   Przecież spokojnie bym przeżył jakbym musiał poczekać te pół sekundy. A ile to kosztuje paliwa, straty czasu kierwoców, zużycia podzespołów aut, ile dodatkowego CE O DWA? Czasem to są załadowane na dwie przyczepy wielkie TIRy. Jedzie jedno na 3 minuty, na serio nic mi się by nie stało jakbym stracił te 1-3 sekundy dziennie czekając aż coś przejedzie. 40 lat temu mnie uczyli, że na ulicę się wchodzi używając wcześniej OCZU. No ale teraz się chyba wchodzi używając oczu do oglądania telefonów, więc się pewnie ktoś z rodzinki ustawodawcy tak wpierd(zie)lił pod koła i od razu pomysł na zmiany w przepisach     Przepis kompletnie z dupy. Powinno być "w miarę rozsądku". Jak stoi przed pasami to zatrzymujesz auto i przepuszczasz. A nie, że auto nie ma prawa nawet być poniżej roku świetlnego od pieszego, bo takie przepisy.   PS. Nie jestem kierowcą. Nie piszę z egoistycznego punktu widzenia, bo sam się muszę stosować do tych durnych nowych przepisów o przejściach dla pieszych.    Można to było zrobić inaczej. Np. przepisy jak były kiedyś, ale z dodatkowym zapisem, że jak się komuś nie podoba to podnosi rękę do góry i wtedy należy go traktować jak króla/królową i dzialać tak, jak teraz robi 99% kierowców bojących się o zebranie mandatu. Jeśli spokojnie zdąrzę  przejść bez zwalniania bez choćby ryzyka spotkania się z autem, gdy to auto nie przyspieszy, a nawet lekko zwolni, to na cholerę ta szopki z "o, jaśnie pan pieszy, pozwoli pan że wysiądę z auta 200m od pasów, przyjdę i ucałuję stopy jaśnie pana"
    • Przecież jest podane: Michelin (Michelin e.Primacy 235/50 R19 99V), więc sporo lepsze niż te wielosezonówki, które wkrótce zaloży nowy wlaściciel.
    • No "problem" właśnie w tym, że można.      Oglądnij sobie od 59:13, doskonale widać gdzie patrzy piesza i nie jest to droga przed nią.   https://lipno.policja.gov.pl/k36/informacje/wiadomosci/144222,Pieszy-na-pasach-ma-pierwszenstwo-ale-nie-jest-bezkarny.html
    • Kluczowe pytanie, jakie opony ? Jestem zdania że takie testy powinny być robione na takich samych oponach. Tak wiem, kupujący nie ma wpływu jakie opony dostanie w nowym aucie.   wolałbym nie ujawniać, cholera wie kto to wszystko czyta
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...