Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
20 minut temu, Winter napisał(a):

Mnie Twitter ogranicza dużą część postów od niedawna. Każą wysłać skan dowodu lub zrobić fotkę dla weryfikacji.

No właśnie to jest najdziwniejsze w tym wszystkim że nikt na to nie reaguje. Już pal licho z weryfikacją wieku ale że chcą prawdziwych danych, które niewiadomo co się z nimi dzieje to już wyższa sprawa kaloszy. Do niedawna mieli problem że nasze dane wędrują do Chin, a tu chcą zbierać wrażliwe dane na masową skalę.

Opublikowano
6 godzin temu, Winter napisał(a):

Co ciekawe bez tej weryfikacji moje posty nie są widoczne dla innych. Na razie nie planuję podawania im czegokolwiek. Cholera wie, ile ten X będzie Muska, a potem szukaj winnego, gdy coś wypłynie.

czy te dane jak, np. zdjęcie trzeba wgrać poprzez ich stronę czy jest jakaś osobna aplikacja do tego?

Opublikowano (edytowane)
W dniu 15.08.2025 o 19:35, Winter napisał(a):

Ten Żydek to jest naczelny antyPolak.

20250815_193440.jpg

Dla takich ludzi to z checia odblokowalbym wszelakie hamulce

W dniu 15.08.2025 o 19:20, kubikolos napisał(a):

przeciez kris juz dawno pisal ze Polacy nie zasluguja na demokracje bo nie wybrali teczowego rafaua wiec chyba przegrana sprawa ;)

Zobacz moja sygnaturke 😆

16 godzin temu, tomcug napisał(a):

Ważna informacja dla politykierów :) W punkcie regulaminu o sygnaturze pojawiło się następujące zdanie:

Także wiecie, co musicie teraz zrobić. @GordonLameman @Henryk Nowak @Crew 900 Was trzech z pamięci kojarzę, ale na pewno są jeszcze inni.

Teraz wszyscy ktorzy poblokowali pol forum w ramach udowodnienia ze ich racja jest "NAJMOJSZA"sie splacza. Szanowna Administracjo...

 

SmartSelect_20250817_025217_Via.png

15 godzin temu, Winter napisał(a):

Albo ty zmień forum.

Otototo

 

Kontynuujac temat, i tego posta, czy cytaty pewnego jegomoscia tez mam usunac czy moga zostac?

16 godzin temu, Mar_s napisał(a):

Gordon, wszelkie takie ataki dusiłem w zarodku, i było to też wyraźnie powiedziane. Nigdy tego nie tolerowałem, ale nie siedzę też na forum 24/7.
Więc tutaj mocno mijasz się z faktami.

Ja na potwierdzenie tego moge powiedziec ze dostalem bana za jedno pytanie. Nie protestuje, chociaz czulem sie odrobine pokrzywdzony w stosunku do reszty sie tutaj udzielajacych

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano (edytowane)

https://vm.tiktok.com/ZNdCkQXJP/

 

Czerwony dywan przed Putinem 

19 godzin temu, Zhao napisał(a):

Volt to ostatnio powrócił z długich Bieszczad z mojej ręki 

Nie ma co się chwalić, ban którego nie potrafiłeś uzasadnić i opierał się jedynie na tym że coś ci się nie spodobało ale to co napisałem nie łamało  regulaminu forum itd , to tak jak ci policjanci z których się na tym forum śmieją że wymyślają własne prawo i nie istniejące przepisy bo ktoś ich wkurza i nie kontrolują emocji

19 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

I niczego się tam nie nauczył. 

 

 

https://www.reuters.com/world/china/trump-says-xi-told-him-china-will-not-invade-taiwan-while-he-is-us-president-2025-08-15/

🤣

Powiedziałbym, że Trump jest debilem i powinien był powiedzieć, że nie wolno atakować taiwanu niezależnie od tego kto jest prezydentem, ale przecież ta rozmowa nigdy nie miała miejsca i pomarańczowy znowu kłamie. 

W tym momencie to ty obrażasz ludzi nazywając Trumpa "debilem" co jest złamaniem regulaminu forum , oczywiście moderatorzy nie reagują ale jak ja bym coś takiego napisał odrazu ban

19 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie mija się z faktami, niejednokrotnie byłem atakowany personalnie jak również moja rodzina i nikt niczego z tym nie robił. Raportowałem posty volta, ale one i zawarte w nich paskudne ataki na moją rodzinę 2 pokolenia wstecz wciąż wisiały na forum. Możecie mieć luźne podejście do moderacji natomiast są tutaj użytkownicy, którzy notorycznie atakują w ten sposób i niczego się im nie robi. 

Teraz jeszcze formułujesz fałszywe zarzuty wobec mojej osoby co jest ponownie złamaniem regulaminu forum 

W dniu 15.08.2025 o 13:12, Arctor napisał(a):

Ja chcę przejęcia przez Czechy, lub Niemcy.

Ciekawe jakie były by wyniki referendum w sprawie dołączenia do Niemiec , podejrzewam że zachód głosował by w większości za , i po co była ta wojna ?

 

 

Sława gierojom z widłami 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
28 minut temu, Winter napisał(a):

Poprzez ich stronę.

Jeżeli po przez daną stronę to czy przypadkiem nie daje to nowego pola do wyłudzania danych przez przestępców czy nawet terrorystów? Wystarczy że ktoś zrobi, np. taką samą stronę albo podobną do YouTube i wyśle choćby e-mailem do jakiegoś użytkownika. Ten kliknie w link, w gra np. ten dowód osobisty i cyk mają jego tożsamość. Jakby tak pomyśleć to nie musi być nawet strona zrobiona na wzór YouTube ale jakakolwiek inna. Jeżeli piszę głupoty i się mylę to mnie poprawcie. Bo może nie do końca rozumiem i ta weryfikacja wieku inaczej działa.

Opublikowano
10 godzin temu, voltq napisał(a):

Nie ma co się chwalić, ban którego nie potrafiłeś uzasadnić i opierał się jedynie na tym że coś ci się nie spodobało ale to co napisałem nie łamało  regulaminu forum itd , to tak jak ci policjanci z których się na tym forum śmieją że wymyślają własne prawo i nie istniejące przepisy bo ktoś ich wkurza i nie kontrolują emocji

Jasne - jak zwykle biedny volt uwzięli się na niego i już - uważaj co piszesz  ->Jesteś nad przepaścią -jakakolwiek złośliwa uwaga w kierunku moderacji czy innego użytkownika i się pożegnamy 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 16.08.2025 o 12:36, Winter napisał(a):

To jak malowanie trawy na zielono xD

 

Biorąc pod uwagę jak potężne ma znaczenie we współczesnym świecie wygląd to nie jest wcale tak głupie. W każdym nie tak jak powinno być.

Dla ludzi liczy się skuteczność. Jak zobaczą czyste ulice przestaną się zastanawiać jakim kosztem. Nawet jak będą jacyś niezadowoleni, bo o ile ci ludzie nie zostaną wrzuceni do maszyny do mielenia mięsa i przerobieni na nawóz, to gdzieś zostaną przeniesieni, to wystarczy że tych niezadowolonych mniej, albo ich głosy będą miały mniejszą wagę. 

 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

Tusk ciągle dostaje „po uszach”

 

- „wygrał” wybory parlamentarne, ale koalicjanci ciągle robią rządowi pod górkę 

- przegrane wybory prezydenta RP 

- KPO i „nawijanie makaronu na uszy”

- teraz Nawrocki jest wybierany (przez USA) do kontaktów z Turmp’em na spotkaniach, a nie Tusk, o rozmawach „pokojowych” wojny Ukrainy z rosją.

- Nawrocki widać że nie będzie Dudą - że zawetuję kilka ustaw ideologicznych, a 95% podpisze. Jak Tusk „nadepnie” na Nawrockiego, to ten będzie wetować wszelkie ustawy - aż Tusk odpuści. 
 

Tusk jest skończony politycznie, można zacytować słowa Tuska: 

 

19.08.2022 - „To jest tak upiorna myśl, że ja będę tam z powrotem siedział... na tej Wiejskiej” — mówił Donald Tusk na chwilę przed wejściem na antenę TVN24. 


:E 

Opublikowano (edytowane)

Oglądam sobie pogadankę na Ministerstwie Satyry a tu fragment o maśle:

https://youtu.be/FGiWroHxRQ0?t=1537

 

 

Wincyj gadania o pierdzeniu krów! Wincyj o weganizmie! Wincyj rozwalania rolnictwa i hodowli krów na całym świecie! Co prawda będziemy jedli zamiast tego jakieś trujące gówno (bo wyższe ceny = biedniejszych nie będzie stać na jedzenie i będą kupować śmieć)

Brak mięsa jest sam w sobie szkodliwy zresztą

Ale lecimy dalej...

Co prawda wprowadzamy niebezpieczeństwo odnośnie zaspokajania własnych potrzeb żywnościowych, co prawda teraz ceny masła, mleka i wołowiny wywala w kosmos (dopiero zaczyna wywalać) ale za to przynajmniej planeta będzie miała o 0,00000000000000000000000000000000000000000001% mniej szkodliwych gazów, bo krowy mniej napierdzą, a nawiedzone Julki będą spać z uśmiechem na twarzy, bo nie morduje się tych biednych słodkich cielaczków, jakie widziały raz na wycieczce i w telewizji.

Edytowane przez VRman
Opublikowano
4 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

A poczytaj coś więcej niż artykuły mające wyłącznie jeden cel?

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ro/ip_23_2507

https://www.rvo.nl/subsidies-financiering/lbv

 

Chodzi o hodowle prowadzone na terenach Natura 2000 czyli terenach chronionych i likwidację w przypadku gdy ktoś chce zmienić rodzaj działalności lub chciałby rozszerzać działalność na terenie chronionym. Jeżeli chce zostawić jak jest, to w większości przypadków podjęcie działania w celu likwidacji jest dobrowolne, ale musi określić czy dalsza działalność wymaga według nowych przepisów pozwolenia środowiskowego, czy nie (wcześniej nie było wymagane do niektórych typów działalności). Dlaczego? Bo jeżeli ktoś wykonał określone działania na takim terenie (np. związane z kompensacją wewnętrzną terenu chronionego) lub zmiany przeznaczenia terenu pod inną działalność niż ta, na którą miał pozwolenie między 2020 a 2025 rokiem, może teraz po prostu nie uzyskać takiego pozwolenia środowiskowego na dalsze prowadzenie działalności.

Ponadto dotyczy to tylko tych hodowców, którzy przekraczają limit deponowania azotu na dany teren, czyli mówiąc prościej, bardzo dużych hodowców, którzy w dupie mają teren na którym hodowla się odbywa. 

 

Czyli w skrócie: zdegraduj teren chroniony prowadząc w pobliżu działalność, przejmij ten teren pod działalność, dziw się, że ktoś się za to wziął i i reguluje wreszcie prawo by chronić te tereny i zacząć je przywracać do stanu pierwotnego, kręć z tego awanturę, mimo że ktoś za te działania i tak chce ci oddać od 100 do 120% wartości tego co tam masz. 

Choć ogólnie sprawa jest bardziej złożona, bo to efekt bodajże wyroków Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu i orzeczeń Rady Stanu. No i w tłumaczeniu mogłem czegoś się nie dopatrzyć lub coś pominąć, ale całość jest znacznie głębsza i wcale nie jest tak jak to zostało przedstawione w linkowanym przez Ciebie artykule.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...