Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, janek25 napisał(a):

Widzę wklejanie linków trudna sprawa :) 

 

A i wyszukiwanie widzę na takim prawicowym poziomie. Porównałeś długość życia mężczyzn w Polsce do ogółu (kobiet i mężczyzn) długości życia w USA. Brawo! Ziemkiewicz też tak robi!

 

W rzeczywistości liczby wyglądają tak:

image.png.888f8642f0ca1271fc40b3f6ed197955.png

 

Z czego to może wynikać? Choćby z nadspodziewanie dużej ilości samobójstw wśród facetów w Polsce :) 

1 minutę temu, janek25 napisał(a):

i co z tego?A w Polsce pomoc medyczna to fikcja.Tez tego w tępej lewackiej  propagandzie nie usłyszysz 

W Polsce pomoc medyczna nie jest fikcją, to bzdura która sobie wymyśliłeś. 

 

Fikcją jest za to na pewno Twoja umiejętność wyszukiwania informacji :) 

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, ryba napisał(a):

Nie wiem, np. mozesz miec zone, matke, ojca, dziecko, wnuka. 

No, ale ten wnuk, żona, matka mają też swoje rozumy i oni mogą płacić w takiej czy innej wysokości... :) 

 

Zasadnicze pytanie - i tu też jest generalna oś sporu pomiędzy lewicą i prawicą (o czym była wcześniej dyskusja) - jest taka - na ile państwo powinno zostawić swobodę obywatelom, a na ile uważać ich za dzieci i decydować za nich.

 

Ktoś kto dba o siebie, nie bierze używek oczywiście może i zachorować i mieć wypadek, ale procentowo jest na to znacznie mniejsza szansa niż alkoholik, który co najśmieszniejsze - bardzo często nie płaci żadnych składek bo albo pracuje na czarno albo w ogóle nie pracuje :) I pojawia się pytanie - dlaczego ogarnięci i mądrzy obywatele są zmuszani utrzymywać niewydolny, słaby system opieki zdrowotnej z którego i tak często nie korzystają jak gordon, który od 10 lat nie był na NFZ? Ma gest, stać go, żeby płacić bo to dla niego są grosze - ok - niech płaci :) Ja jestem jedynie za tym, żeby ten cały system nieco uealastycznić i dać większe możliwości wyboru i swobody. 

Edytowane przez hubio
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, janek25 napisał(a):

No i w ameryce jest wyższa wiec?

Lepiej te 5 miesięcy krócej w ogólności czy żeby co drugi Polak miał długi medyczne? No, pomyśl :) 

 

 

W USA też mocno wydłużają to CI bardzo bogaci, ale to nieistotne, bo ty i tak nie zrozumiesz. Żyjesz w fikcyjnym przeświadczeniu o amerykańskim raju, a to bzdura. 

2 minuty temu, hubio napisał(a):

Zasadnicze pytanie - i tu też jest generalna oś sporu pomiędzy lewicą i prawicą (o czym była wcześniej dyskusja) - jest taka - na ile państwo powinno zostawić swobodę obywatelom, a na ile uważać ich za dzieci i decydować za nich.

Norwegia czy USA?

 

Gdzie chciałbyś żyć?

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

Ty nie umiesz ani szukać informacji ani czytać ze zrozumieniem :lol2:

nawet nie musze szukać by wiedzieć ze długosc zycia w Polsce jest niewpółmiernie niska czego ty nie wiesz :)

7 minut temu, Dimazz napisał(a):

i od razu wprowadźmy rachunek 30k zł za poród w szpitalu. 
To na pewno poprawi dzietność

https://www.google.com/search?q=dzietność+jest+wiekszosc+w+polsce+niż+w+usa&client=firefox-b-d&sca_esv=114685c43ef135a0&ei=Uq3vaJ63O7rLwPAP-4iXmAU&ved=0ahUKEwieqN3zsqaQAxW6JRAIHXvEBVMQ4dUDCBA&uact=5&oq=dzietność+jest+wiekszosc+w+polsce+niż+w+usa&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiLmR6aWV0bm_Fm8SHIGplc3Qgd2lla3N6b3NjIHcgcG9sc2NlIG5pxbwgdyB1c2EyBRAhGJ8FSO4fUOgNWMcecAF4AZABAJgBugGgAYcIqgEDNy4zuAEDyAEA-AEBmAILoAK2CMICChAAGLADGNYEGEfCAgUQIRigAcICBBAhGBWYAwCIBgGQBgiSBwM2LjWgB7VFsgcDNS41uAewCMIHBTEuMy43yAcf&sclient=gws-wiz-serp

 

jak widac

Opublikowano
5 minut temu, janek25 napisał(a):

nawet nie musze szukać by wiedzieć ze długosc zycia w Polsce jest niewpółmiernie niska czego ty nie wiesz :)

Ty przede wszystkim nie umiesz szukać :)

 

i nie rozumiesz podanych liczb. Masz wyraźnie pokazane że różnica PL vs USA to 6 miesięcy. A niby to w USA jest najnowsza technologia medyczna. 
 

 

5 minut temu, janek25 napisał(a):

Znowu - czynniki zupełnie inne niż finansowe o tym decydują. Ale wiem, wiem - nauka jest lewacka. 

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Norwegia czy USA?

Gdzie chciałbyś żyć?

No, ale to pytanie osobiste do mnie czy jak? :) Ja dyskutowałem o różnych modelach.

 

Ale jak już pytasz - to będąc na etacie w Norwegii, prowadząc DG jak teraz w USA bo nie mają VATu, SRATU i ZUSU :) Choć oczywiście momentalnie wykupiłbym ubezpieczenie zdrowotne i zapisał do funduszu emerytalnego, ale na swoich zasadach i swoich składkach, a nie narzuconych na siłę.

 

@Klakier1984 i popełniasz ogromny błąd. W Norwegii masz bardzo ludzkie systemy niewolnictwa przez korporacje :) Zarobki 2x lub 3x wyższe niż w PL, większy szacunek do pracownika i znacznie mniej tyrania :) 

 

Ja wiem, że tu ludzie mają rodziny, dzieci, czasami choroby i nie mogą wyjechać. Ale każdy inny pracujący fizycznie powinien niezwłocznie opuścić ten pierdolnik zwany Polską :) 

Edytowane przez hubio
Opublikowano
8 minut temu, janek25 napisał(a):

oczywiscie ze rozumiem .A ty nawet nie wiesz czemu taka jest ze długosc zycia w innych krajach jest wyzsza.Nie dziwne  :)

Bo google ci tego nie powie xD

Ale to ty źle użyłeś Google ;) 

 

To dlaczego w UsA jest wyższa długość życia o 6 miesięcy? :) 

2 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Przy tych dwóch opcjach do wyboru to ja jednak póki co przy PL zostaję :)

Norwegią jest bardzo homogeniczna, tam nie ma uchodźców :) 

Opublikowano
3 minuty temu, hubio napisał(a):

No, ale to pytanie osobiste do mnie czy jak? :) Ja dyskutowałem o różnych modelach.

 

Ale jak już pytasz - to będąc na etacie w Norwegii, prowadząc DG jak teraz w USA bo nie mają VATu, SRATU i ZUSU :) Choć oczywiście momentalnie wykupiłbym ubezpieczenie zdrowotne i zapisał do funduszu emerytalnego, ale na swoich zasadach i swoich składkach, a nie narzuconych na siłę.

W usa nie masz pakietu all inclusive last minute, piekny rachuneczek i tak dostajesz.

Opublikowano
9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale to ty źle użyłeś Google ;)

nie to ty zle użyłeś ,różnica to prawie 5 lat ,od wielu lat

 

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To dlaczego w UsA jest wyższa długość życia o 6 miesięcy? :) 

Temat rzeka.W dwóch zdaniach.

 

W Polsce nie leczą a wprowadzaj procedury medyczne.

Nie przestrzegają septyki i masowo zarażają na antybiotykooporne choroby.

 

Może ci to nic nie mówić;)

Opublikowano (edytowane)

@hubio Norwegia była w 2022 roku ponad 100% bogatsza od Niemiec per capita. Norwegia ma 100% podatku od zakupionego samochodu, Norwegia jest “zlewaczałym systemem”, podatek w Norwegi to 25% a ulgowe podatki są 2x większe niż w PL, podatek dochodowy to 39-40% (w Polsce 32-36%), w Norwegi jest podatek progresywny jeszcze bardziej każący tych co lepiej zarabiają. 
Dodajmy do tego że Norwegia to baron energetyczny i ich fundusze polegają na energetyce. 

 

I teraz masz spięcie w mózgu (w sumie już kolejne) bo ty przecież nie chcesz płacić podatków xD. 

Edytowane przez TheMr.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @LeBomB tylko że w polskiej ustawie utwór to przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i od zawsze chodzi o człowieka, więc samo wpisanie promptu raczej nie wystarczy. Twój przykład ze składaniem warstw to jest właśnie ten twórczy wkład, ale ochrona obejmie wtedy wybór i układ, a nie każdą wygenerowaną ścieżkę z osobna. Czesi mieli już taką sprawę w sądzie w Pradze i obrazek z samego promptu nie dostał ochrony. Ciekawe, kiedy u nas ktoś pierwszy pójdzie z tym do sądu.
    • Powiedz proszę, czy odróżniasz określenie "może mieć i 15% (albo i więcej)" od kategorycznego określenia "jakbym tego nie liczył to mniej niż 10% jest"? Dodatkowo: po raz kolejny odpowiadasz wybiórczo. Bo to, że na siłę próbujesz pokazać, że się mylę to oczywiste, ale pokazać, bo nie udowodnić, bo żadnych dowodów nie przedstawiasz. A w żaden sposób nie przeszkadza Ci określenie Pawła "hybrydy w milfie [...] ich ogólny udział w europejskim rynku jest bardzo, ale to bardzo niewielki [...] jakbym tego nie policzył udział całego diesla nie przekracza 9%". Wg Eurostatu 2025 diesle zelektryfikowane to 25% w dieslu*. Jeśli 25% nic nie zmienia, to trudno mi dalej znaleźć argumenty. Nie wiem który już raz powtarzam, że te swoje "15%" biorę stąd, że w Polsce diesli MHEV w 2025 roku było blisko połowę wszystkich diesli. Jeśli masz potwierdzone info, że w Europie udział diesli MHEV w dieslach jest mniejszy, to je proszę przedstaw. Dostarcz też proszę potwierdzone info, że udział diesli MHEV w dieslach spada na przestrzeni czasu (w sensie: w 2026 był on mniejszy niż w 2025). Ja nie mam problemu, by przyznać się, że to co wydaje mi się logiczne (1. że w Polsce udział diesli MHEV w dieslach jest raczej mniejszy niż w Europie oraz że 2. udział diesli MHEV w dieslach w 2026 jest większy niż w 2025) mija się jednak z prawdą, ale chciałbym uzyskać TWARDE dane na potwierdzenie tego. Póki co nie przedstawił ich Paweł, Ty też nie.   Nie wiem tego, Ty też tego nie wiesz, Paweł też tego nie wie. Dane ACEA nic nie mówią o tym. Nie da się tych informacji wyciągnąć = komentowanie tego nie powinno mieć miejsca w ogóle. Jednocześnie: wkładasz mi w usta non-stop stwierdzenie, że "udział diesla jako takiego nie spada" kiedy ja tego nie powiedziałem. Mówię tylko cały czas, że z danych ACEA nie można wniosku takiego, ani też odwrotnego, wyciągnąć.   No i zasadnym byłoby nie tyle zamknąć ten temat, co go w ogóle nie ruszać jeśli nie wiemy ile diesli MHEV jest "schowanych" w hybrydach. To co napisałem w jego komentarzach wynika stąd, że Pawłowi już kilka miesięcy temu mówiłem, że dane ACEA nie są dobrym źródłem informacji dla prowadzenia narracji (jakiejkolwiek) na temat diesli. Zignorował to, jego sprawa. Nie próbuję wróżyć jaki będzie udział na koniec roku. Równie dobrze mogłem powiedzieć, że "może mieć i 20% (albo i więcej)" bo... argumenty podałem wyżej.   *I jeszcze raz powtarzam: wygląda na to, że linia rozgraniczenia co jest "zelektryfikowanym dieslem" a co nie jest jest inna w przypadku Eurostatu niż w przypadku SAMAR-u. Wygląda na to, że SAMAR uznaje za MHEV coś, czego Eurostat nie uznaje. Nie mam siły, by tego dociekać, bo możliwe że nawet bym nie dotarł do szczegółowych informacji. A piszę o tym dlatego, bo wiem że dane SAMAR-u za 2025 mijają się z danymi Eurostatu też za 2025 w odniesieniu do Polski właśnie w udziale wersji zelektryfikowanych względem tych bez elektryfikacji (też benzyn).
    • Charakteru im odmówić nie można  
    • Takie uroki wolnossaków. Konkurencja już wtedy miała dużo mocniejsze doładowane silniki, mimo wszystko dłubnięta Honda na 270KM w n/a powodowała przy vtecu drżenie ziemi i szybsze bicie serca xd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}