Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Pitt_34 102]

9 minut temu, Kris194 napisał(a):

 Informują o tym prof. Sławomir Cenckiewicz, red. Michał Rachoń oraz Mariusz Kozłowski w „Gazecie Polskiej Codziennie”.

 

Na tym etapie przestałem czytać, mogli jeszcze Pereirę dołożyć

Rozumiem, masz bardziej wiarygodne źródła. Wybacz, ale ja z nich korzystać nie będę. 

Raczej z wyborczej, TVN nie uzyskam takich informacji.

Edytowane 4 Listopada przez Pitt_34

[Camis 431]

48 minut temu, jagular napisał(a):

Wątek polityczny wszedł na poziom rozgrzania co najmniej podobny do tego oryginalnego  

 

MOAR!!!!

 

[ryba 75]

5 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

Rozumiem, masz bardziej wiarygodne źródła. Wybacz, ale ja z nich korzystać nie będę. 

Sam pokazujesz w czym jest jeden z Twoich problemow: inni sprawdzaja zrodla, ktorych nie lubia, zeby miec obraz obu stron. Ty natomiast TV Russia 1 i koniec, bo wszystko inne to bolszewicy i putinowcy.

 

Dopytalem o zamach i argumentacje, podajac co tam sie pojawialo - zero odpowiedzi. Jak to mozna traktowac powaznie?

Edytowane 4 Listopada przez ryba

[Pitt_34 102]

Teraz, ryba napisał(a):

Sam pokazujesz w czym jest jeden z Twoich problemow: inni sprawdzaja zrodla, ktorych nie lubia, zeby miec obraz obu stron. Ty natomiast TV Russia 1 i koniec, bo wszystko inne to bolszewicy i putinowcy.

Znajdziesz takie  informacje o tym człowieku w TVN lub w wyborczej ? Jeśli tak podeślij link.  Tv russia nie oglądam , natomiast jak najbardziej oglądam tv republika. 

[Camis 431]

tv republika vel TV Russia 1  i wiarygodne źródło  

Edytowane 4 Listopada przez Camis

[Pitt_34 102]

A kto Ci powiedział, że nie sprawdzam w tych źródłach ? Napisałem, że raczej nie ma szans żeby takie informacje tam uzyskać. 

1 minutę temu, Camis napisał(a):

TV Russia 1  i wiarygodne źródło  

Ja wiem, że dla Ciebie  źródła podające niewygodne  dla Ciebie informacje mogą być mało wiarygodne i po Twoich wrzutkach wcale mnie to nie dziwi. 

Edytowane 4 Listopada przez Pitt_34

[Digger 114]

1 minutę temu, Camis napisał(a):

tv republika vel TV Russia 1  i wiarygodne źródło  

tv zarublika

[ryba 75]

To wrocmy do poczatku - na jakiej podstawie mam uwierzyc w zamach, a nie katastrofe? Dalem przyklady wczesniejszych argumentacji i wg Ciebie, jako myslaca osoba na tej podstawie mam wierzyc w dalsze bzdury?

[sk09372 20]

Jak telewizja w której pracuje Kłeczek może być wiarygodna ?

[Pitt_34 102]

@ryba

W co wierzysz to jest Twoja prywatna sprawa, jak masz czas i ochotę to przeczytaj książkę Leszka Szymowskiego. 

[Voodoo2 84]

10 minut temu, ryba napisał(a):

To wrocmy do poczatku - na jakiej podstawie mam uwierzyc w zamach, a nie katastrofe? Dalem przyklady wczesniejszych argumentacji i wg Ciebie, jako myslaca osoba na tej podstawie mam wierzyc w dalsze bzdury?

Słychać strzały 

[Pitt_34 102]

9 minut temu, sk09372 napisał(a):

Jak telewizja w której pracuje Kłeczek może być wiarygodna ?

Tv republika

Teraz, Voodoo2 napisał(a):

Słychać strzały 

Tutaj nie bardzo wiem z czego można się śmiać 

[Camis 431]

 

[ryba 75]

4 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

Tv republika

Tutaj nie bardzo wiem z czego można się śmiać 

No wlasnie z tego Jak przez 14 lat nie mozna jednoznacznie potwierdzic tej teorii zmieniajac argumentacje 20 razy na coraz bardziej absurdalne. To nalezy sie nad tym pochylic, zastanowic, wyjsc z banki. Bo jako argument ma sluzyc: w ksiazce ktos cos napisal... to nie ma sensu dalej dyskutowac.

[MasterBlaster 63]

9 minut temu, Camis napisał(a):

 

Oni mu chyba na złość robią z tym make upem

[CajraX 51]

21 minut temu, ryba napisał(a):

To wrocmy do poczatku - na jakiej podstawie mam uwierzyc w zamach, a nie katastrofe? Dalem przyklady wczesniejszych argumentacji i wg Ciebie, jako myslaca osoba na tej podstawie mam wierzyc w dalsze bzdury?

To oni znowu wracają do teorii zamachu? Człowiek tylko przymknie oko i zaraz narracja się zmienia Dla mnie to zawsze było proste. Był zamach? Tak. To kto jest winny? Rosja? No to trzeba wypowiedzieć jej wojnę. Mieli na to 8 lat, ale parafrazując klasyka, okazali się fujarami. To jest tak oczywista gra polityczna, że trzeba być nieźle zaślepionym żeby tego nie widzieć.

[Kris194 278]

W końcu jakiś ruch w temacie CBA.

[trepek 136]

Godzinę temu, jagular napisał(a):

Myślę że można by już teraz pclaba skasować, nie trzeba czekać. Wątek polityczny wszedł na poziom rozgrzania co najmniej podobny do tego oryginalnego  

Wypraszam sobie. Ja sie dopiero rozkrecam i zbieram haki na kolegow  

[sk09372 20]

Czasem żal mi polityków PIS jak muszą się tłumaczyć w sprawie tego zamachu.

Edytowane 4 Listopada przez sk09372

[CajraX 51]

Ale mam nadzieję, że szybko Ci ten żal przechodzi

[jagular 91]

5 minut temu, trepek napisał(a):

Wypraszam sobie. Ja sie dopiero rozkrecam i zbieram haki na kolegow  

Albo teczki

[Pitt_34 102]

27 minut temu, ryba napisał(a):

Bo jako argument ma sluzyc: w ksiazce ktos cos napisal... to nie ma sensu dalej dyskutowac.

Po co człowiek wynalazł książkę ? 

[ryba 75]

8 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

Po co człowiek wynalazł książkę ? 

 

W argumenty to serio, kiepski jestes na maxa.

 

Ksiazka? Ksiazka.

Edytowane 4 Listopada przez ryba

[Klakier1984 65]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

 

Niektórym tak się odpala, że dają to nawet w grach:

- fajna komedia ale też wrzucona osoba transpłciowa gdzie kompletnie to nie miało być ani zabawne, ani sensownie wplecione w fabułę.

Myślisz, że jak się tam te seriale/filmy kręci ?? Najpierw wymyślają "te momenty", a potem próbują do tego stworzyć jakąś fabułę..

[Pitt_34 102]

Umiesz czytać ze zrozumieniem ? To przeczytaj tą książkę. Może zaczniesz wyciągać jakieś wnioski dotyczące tego co się działo i co się obecnie dzieje, żeby zrozumieć co się obecnie dzieje, trzeba trochę poznać historii. 

Polecam Zakazane Historie na YT.