Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czyli to jednak ja trafiłem :lol2:

wiesz, bardziej mi chodziło o to że jak ktoś kogoś zaczyna nazywać, np. trolem internetowym to takiej osobie zaczyna brakować argumentów na obalenie tej drugiej osoby jej tezy. Takie teksty już zaczynały być niemodne 20 lat temu. Po za tym jestem za stary i za długo korzystam z internetu żeby mnie takim czymś obrazić albo żebym się przeją.

Opublikowano
22 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

wiesz, bardziej mi chodziło o to że jak ktoś kogoś zaczyna nazywać, np. trolem internetowym to takiej osobie zaczyna brakować argumentów na obalenie tej drugiej osoby jej tezy. Takie teksty już zaczynały być niemodne 20 lat temu. Po za tym jestem za stary i za długo korzystam z internetu żeby mnie takim czymś obrazić albo żebym się przeją.

Sęk w tym, że to nie zmieni ani nie zakończy Internetu. Twoje wizje są bzdurne. Za to może utrudnić “psucie” młodzieży. Nie wiem czemu to w ogóle dla Ciebie nie jest problem :) 

Opublikowano (edytowane)

@sabaru128 Co do SCT to ktoś Ci naściemniał. Każdy chcący wprowadzić strefę wiedział co to oznacza. Jak są niezadowolenie to tylko z tego że póki ograniczenia są tak mało znaczące, wielu mieszkańców liczło na silniejsze normy.

 

W efekcie wejścia w Krakowie ruszyły tematy sct w kilku innych dużych miastach. Także do kilku lat wejdą w kolejnych.

 

 

Co do jakiejś weryfikacji tożsamości w necie, to myślę że wejdzie niezależnie od organiczeń społecznościówek dla małoletnich. Trzeba jakoś zacząć walczyć z farmami botów i fejkami. Obecnie nie bardzo się to udaje.

 

@GordonLameman Młodzież sobie poradzi. Wystarczy że założy przez vpn konto w USA lub u nas na jakiegoś stałego bywalca monopolwego/żabki ;) Tak jak teraz rejestruja karty tel. Na jeden dowód można po kilkanaście u jednego operatora. To tak apropo rodziców myślących że udało im się poblokowac dziecku rzeczy na telefonie ;) 

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano
35 minut temu, Badalamann napisał(a):

 

@GordonLameman Młodzież sobie poradzi. Wystarczy że założy przez vpn konto w USA lub u nas na jakiegoś stałego bywalca monopolwego/żabki ;) Tak jak teraz rejestruja karty tel. Na jeden dowód można po kilkanaście u jednego operatora. To tak apropo rodziców myślących że udało im się poblokowac dziecku rzeczy na telefonie ;) 

Uroczy jest ten twój chłopski rozum :) 

 

 

Opublikowano

@GordonLameman tak wygląda rzeczywiste rozwiązanie tych sytuacji.

Nie ma tu nigdzie "chłopskiego rozumu".

 

W żabce stali bywalcy ;) rejestrują karty sim, koszt to "na flaszkę"; czy dorobienie klucza do drzwi klatki i piwnicy, to już opłata dla "osób w kryzysie bezdomności".

 

Drugi tel o którym nie wiedzą rodzice to może 200-300 zł za używany, w pełni sprawny smartfon.

 

A nawet na tym poblokowanym przez rodziców można otworzyć filmiki w niektórych komunikatorach, które mają wewnętrzną przeglądarke czy kodeki.

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Badalamann napisał(a):

W żabce stali bywalcy ;) rejestrują karty sim

Po co się tak bawić? Bratanek zapłacił skinem broni do CS2 za virtualsima żeby sobie konto na discordzie zaaktywować, bo jakaś tam grupka wymagała dołączonego numeru telefonu do konta discord. 

 

Rządzący wymyślają same głupoty, głupie i niedziałające. Jeszcze zanim wprowadzą jakiś przepis, to jest dostępnych pięć metod jak to obejść. Bzdurne przepalanie kasy i udawanie, że się coś robi.

 

Ci co się tym zajmują, to są ludzie wybrakowani technologicznie, takich ułomów jak np. ci od kryptowalut, to powinno się z daleka trzymać od czegokolwiek związanego z cyfryzacją. To są szkodnicy, którzy tylko uprzykrzają życie obywatelom, a nigdy nie rozwiązują realnych problemów. 

Edytowane przez nozownikzberlina
Opublikowano
16 minut temu, Badalamann napisał(a):

@GordonLameman tak wygląda rzeczywiste rozwiązanie tych sytuacji.

Nie ma tu nigdzie "chłopskiego rozumu".

Jest. Jest mnóstwo chłopskiego rozumku.

16 minut temu, Badalamann napisał(a):

 

W żabce stali bywalcy ;) rejestrują karty sim, koszt to "na flaszkę"; czy dorobienie klucza do drzwi klatki i piwnicy, to już opłata dla "osób w kryzysie bezdomności".

Dzieci w wieku 12 lat raczej mu flaszki nie kupią. Mogą nawet nie mieć aby dać mu na flaszkę :) 

16 minut temu, Badalamann napisał(a):

 

Drugi tel o którym nie wiedzą rodzice to może 200-300 zł za używany, w pełni sprawny smartfon.

Który będzie można znaleźć.

16 minut temu, Badalamann napisał(a):

 

A nawet na tym poblokowanym przez rodziców można otworzyć filmiki w niektórych komunikatorach, które mają wewnętrzną przeglądarke czy kodeki.

To już kwestia tego jak się rodzic do tego tematu przyłoży.

 

Ale tu chodzi o coś zupełnie innego:

Aby posaidanie kont w mediach społęcnzościowych dla dzieci przestało być standardem. Aby bigtechy nie kształtowały nam dzieci od małego.

 

I jest to oczywiste dla każdego kto ma iq powyżej 70, że są sposoby na obejście tego. Ja wiem, że niektórzy się zachowują jakby mocno myśleli nad obejściem i wydaje im się, ze są geniuszami bo to wymyślili, ale to nei o to chodzi :lol2: 

 

Chodzi o zmianę, która ma generalny wpływ na całe pokolenie. 

Czy zakaz palenia papierosów powoduje, że nikt nie pali? Nie. Czy powoduje, że znaczna większość nie pali? Tak. 

 

I o to chodzi. To samo będzie w tej sytuacji. Nie musimy wymyślać systemu, którego nikt nie obejdzie. Wystarczy, że większość sie będzie stosować to już nam uratuje pokolenie młodych ludzi. Na to chłopskie rozumki nie potrafią wpaść :hahaha: 

 

 

 

Opublikowano

Na poprzedniej stronie, piszac ze ten pomysl moze im sie odbic czkawka, bardziej sugerowalem to ze francuska mlodziez ma tez duzo "powazniejsze" problemy, od dostepu do social mediow (nie bagatelizujac tego problemu, bo ten tez jest dosyc istotny).  Bardziej dywaguje czy teraz Ci wszyscy co siedzieli ze lbami w telefonach nie przerzuca sie na inne, jeszcze mniej spolecznie akceptowane, formy 'rozrywki'. 

Opublikowano
4 minuty temu, oldfashioned napisał(a):

Na poprzedniej stronie, piszac ze ten pomysl moze im sie odbic czkawka, bardziej sugerowalem to ze francuska mlodziez ma tez duzo "powazniejsze" problemy, od dostepu do social mediow (nie bagatelizujac tego problemu, bo ten tez jest dosyc istotny).  Bardziej dywaguje czy teraz Ci wszyscy co siedzieli ze lbami w telefonach nie przerzuca sie na inne, jeszcze mniej spolecznie akceptowane, formy 'rozrywki'. 

Ja z kolei w ogóle się nie odnosiłem do Twojego posta :) 

 

Co do francuskiej młodzieży - nie wiem. Może po prostu będą się uczyć :lol2: 

Opublikowano

@GordonLameman Kupią w sensie sfinansują. Tak to się odbywa teraz, nie sądze by się zmieniło.

To koszt jednego wyjścia do maca czy kina, na które rodzice czy dziadkowie dają kasę. Czy po prostu z kieszonkowego.

 

Telefon można będzie znaleźć tak samo jak można dziś. Dzieciaki potrafia konsole switch ukrywać a co dopiero tel ;) 

 

By samo posiadanie kont przez dzieci przestało być standardem, to musiałby to wprowadzić conajmniej prawie cały "Zachód". Zobaczymy co zrobią USA, bo tam to jest różnie regulowane w zalezności od stanu.

 

Poza tym konto to jedno, dostęp do treści influencerów kierujących się do młodego widza to drugie. A tu się nic nie wymyśli, bo ci sami twórcy treści kierują swoje materiały tak to dzieci jak nastolatków i młodych dorosłych.

 

A trzecie to same komunikatory. Bo poza typowymi socjalami są właśnie komunikatory, w tym różne coraz nowsze.

 

No ale zoabczymy za kilka lat, na ile to będzie skuteczne.

 

P.S. Są tez obawy że właśnie stany zyskają i zdominują rynek jeszcze bardziej. Tzn influencerzy w tych stanach, które nie wprowadzą zakazów. 

Obstawiam że będą probować wykorzystać ograniczenia w innych państwach, by wiązać widzów-przyszłych klientów od małego z swoimi grupami influencerów.

Opublikowano
Teraz, Badalamann napisał(a):

By samo posiadanie kont przez dzieci przestało być standardem, to musiałby to wprowadzić conajmniej prawie cały "Zachód". Zobaczymy co zrobią USA, bo tam to jest różnie regulowane w zalezności od stanu.

Europa już mocno zapowiada walkę z tym, a to ma większe znaczenie niż to co dzieje się w USA> 

Teraz, Badalamann napisał(a):

 

Poza tym konto to jedno, dostęp do treści influencerów kierujących się do młodego widza to drugie. A tu się nic nie wymyśli, bo ci sami twórcy treści kierują swoje materiały tak to dzieci jak nastolatków i młodych dorosłych.

UOKiK :) 

Teraz, Badalamann napisał(a):

 

A trzecie to same komunikatory. Bo poza typowymi socjalami są właśnie komunikatory, w tym różne coraz nowsze.

Ale komunikatory są OK.

Teraz, Badalamann napisał(a):

P.S. Są tez obawy że właśnie stany zyskają i zdominują rynek jeszcze bardziej. Tzn influencerzy w tych stanach, które nie wprowadzą zakazów. 

Obstawiam że będą probować wykorzystać ograniczenia w innych państwach, by wiązać widzów-przyszłych klientów od małego z swoimi grupami influencerów.

Jak pisałem - wszystkich nie uratujemy. Ale większosć się pewnie uda :) 

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, 209458 napisał(a):

W USA strzelają do ludzi, a u nas cichaczem zaczyna się płatna sprzedaż priorytetowego dostępu do usług medycznych

https://allegro.pl/produkt/voucher-na-wybrane-badanie-usg-w-krotoszynie-4320c9b9-5dcf-4ffe-829f-6b34619de6db

Tak, to jest publiczny, powiatowy szpital.

Licytacja jednej sztuki i co z tego? Takie vouchery to od lat są sprzedawane na różne badania.

Edytowane przez Crew 900

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...