Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[jagular 669]

7 minut temu, Winter napisał(a):

To odbijmy piłeczkę. Ruscy wychodzą z Ukrainy i wraca do nich Krym i Donbas. 
 

Czy Zachód stać na dotowanie tego kraju przez lata? Zasiłków, emerytur i budżetówki?

A co Zachód robił do tej pory ze swoimi marionetkami? :> 

Ukraina pod butem Zachodu ma przynajmniej szanse na lepsze życie niż pod butem Putina. 

[michaelius33 354]

Na interii jest ładnie wytłumaczone czemu latynosi nie chcą demokratów

 

- Latynosi nie są jednolitą grupą, np. migranci z Kuby są bardzo konserwatywni i ich poparcie od lat daje zwycięstwo republikanom na Florydzie. Dość konserwatywni są także migranci z Ameryki Środkowej, którzy napływają do USA legalnie i uzyskują prawa wyborcze. Widzimy tu swoisty paradoks. Ci, którzy już są w USA, czują zagrożenie ze strony nielegalnych migrantów, będących dla nich konkurencją na rynku pracy - wyjaśnia dr hab. Jarosław Szczepański z UW.

Amerykanista zwraca też uwagę, że Latynosi, żyjący w wielopokoleniowych rodzinach, są przywiązani do tradycyjnych wartości, dlatego częściej niż czarnoskórzy skłaniają się ku republikanom.

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raport-wybory-prezydenckie-usa-2024/news-tych-grup-sondaze-nie-doszacowaly-seria-zaskoczen-w-usa,nId,7850513#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

[Umpero 979]

6 minut temu, _forfun_ napisał(a):

Trzeba być szurem wyciągniętym z piwnicy, żeby głosić takie teorie. Trump mówił co sądzi o sojusznikach wielokrotnie(czyli m. in. życzył im tego, co Rosja robi na Ukrainie), co sądzi o NATO i jakie są jego zamiary(wycofanie się i wycofanie się z liderowania USA w zachodnim świecie).

 

Trzeba być szurem, żeby nie słyszeć i nie czytać co mówią najważniejsi politycy rosyjscy(propagandystów już nie wspominam), gdzie wielokrotnie padły zdania o zniszczeniu Polski lub o denazyfikacji podobnej do tej, która odbywa się na Ukrainie(czyli mordowanie). Jeżeli Ty nie traktujesz tego poważnie, to udaj się do specjalisty.

Czujecie to? Czujecie? Czujecie ten swąd efektu kałowego?

[Kris194 4 714]

48 minut temu, _forfun_ napisał(a):

Jak ktoś taki mógł zostać Prezydentem USA? Masa afer, śledztw, zarzutów, a do tego narracja rosyjska, powielanie fake newsów, kłamstwa.

Podpowiem Ci jak, mieli 4 lata żeby go postawić przed wymiarem sprawiedliwości a zamiast tego woleli sobie spijać z dzióbków i debatować nad ilością "płci" większą już niż ilość stanów w US. Kawiorowa lewica to jest polityczny rak i mam nadzieję, że wyginie (politycznie) śmiercią naturalną. To grupa osób, która obejrzy monetę 20 razy pod każdym kątem a i tak może nie stwierdzi, że jest okrągła o ile tylko kasa będzie lecieć.

[LeBomB 2 052]

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

ale trump został wybrany większością głosów i to jest fakt. 

Większością głosów. Tak. Ale to nie oznacza że wybrała go większość uprawnionych do głosowania. 

Jeżeli na przykład z miliona uprawnionych do głosowania zagłosowało 500 tysięcy i z tych 500 tysięcy 51% zagłosowało na kandydata A, a 49% na kandydata B, to czy kandydata A poparła większość społeczeństwa? Nie. Poparło go 255 tys. osób, czyli niewiele ponad 1/4 a tylko dlatego że połowa uprawnionych miała gdzieś kto zostanie wybrany. Wtedy taka obojętność jest po prostu uznawana za ciche przyzwolenie na wszystko, co paradoksalnie jest najgorszą formą głosowania czyli brak oddania głosu. W przypadku gdy do wyboru faktycznie jest tylko dwóch kandydatów, to ta niegłosująca część społeczeństwa może być jednocześnie głosem cichej akceptacji, albo sprzeciwu ze względu na brak większego wyboru. Dlatego tu ważna jest informacja o frekwencji, żeby w ogóle móc dyskutować na temat tego czy wyboru dokonała jakaś znacząca część społeczeństwa. Taki urok systemów wyborczych. Tak samo u nas. O wyborze konkretnej partii lub koalicji w zasadzie decydowało 20-25% społeczeństwa w odniesieniu do ogółu uprawnionych.

 

 

 

 

[MasterBlaster 63]

Godzinę temu, Winter napisał(a):

Dla mnie kwintesencją durnoty Polaków było to, gdy przestawili się wszyscy na termin „w Ukrainie”. To jest dopiero poddaństwo i frajerstwo. Zmieniać język pod obcych, bo będą płakusiać. 🤣

W wielu sklepach poznikały też przecież pierogi ruskie

[Umpero 979]

54 minuty temu, kubikolos napisał(a):

o slychac nowe zrodlo trzaskow - jest i forfun

 

Kierowanie przez putina, wyjscie z NATO, odciecie ukrainy, klaun, idioci - forfun w formie

 

 

Impreza się rozkręca

 

 

Jakiś razizdowski ten kolega. Czarny dzień, czarno wszystko widzi. No jak tak można?

[voltq 1 372]

Godzinę temu, jagular napisał(a):

@voltq

Zakończenie wojny na Ukrainie...na warunkach korzystnych dla kogo? :> A co po "zakończeniu wojny"? :> 

interesuje mnie to że warunki będą korzystne dla Polski , reszta mnie nie obchodzi

[Gość]

12 minut temu, jagular napisał(a):

A co Zachód robił do tej pory ze swoimi marionetkami? :> 

Ukraina pod butem Zachodu ma przynajmniej szanse na lepsze życie niż pod butem Putina. 

Za nasze podatki, huuurraaa

[voltq 1 372]

Godzinę temu, Winter napisał(a):

Dla mnie kwintesencją durnoty Polaków było to, gdy przestawili się wszyscy na termin „w Ukrainie”. To jest dopiero poddaństwo i frajerstwo. Zmieniać język pod obcych, bo będą płakusiać. 🤣

do dziś przed częścią urzędów państwowych wisi flaga Ukrainy , nie rozumiem dlaczego nie ma flagi Nigerii albo flagi Izraela , do niedawna nawet nad sejmem wisiała flaga Ukrainy i tylko konfederacja głownie Braun się temu sprzeciwiali

Jedyne flagi jakie mogą wisieć na codzien to flaga NATO UE POLSKI , reszta do wywalenia

Jak to mówią o nas Ukraińcy "Pajlaki to durny naród"

50 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

https://wpolityce.pl/polityka/712197-walesa-biedron-i-lis-zrozpaczeni-zwyciestwem-trumpa

 

 

Bolek płacze ze trump wygrał to trzeba się cieszyć

[Kris194 4 714]

Co do samych wyborów to Amerykanie wybrali jak wybrali, na tym polega demokracja i to przede wszystkim oni będą musieli żyć przez 4 lata z wszystkimi konsekwencjami tego wyboru. Europa niewątpliwie dostała kubeł zimnej wody na głowę, w sumie bardzo potrzebny bo bądź co bądź nasze uzależnienie od USA osiągnęło poziom absurdu.

[adashi 1 637]

16 minut temu, jagular napisał(a):

A co Zachód robił do tej pory ze swoimi marionetkami? :> 

Ukraina pod butem Zachodu ma przynajmniej szanse na lepsze życie niż pod butem Putina. 

Ale po co taki na przykład ja miałbym się na to składać? Niech sobie Ukrainu radzi bez moich djengów. Pomoc jak najbardziej miała sens, dopóki sytuacja z przyszłością Ukrainu była nierozstrzygnięta. Ale od dawna jest już rozstrzygnięta, przynajmniej w ogólnym zarysie.

[jagular 669]

5 minut temu, voltq napisał(a):

interesuje mnie to że warunki będą korzystne dla Polski , reszta mnie nie obchodzi

Oddawanie Putinowi tego, co chce jest w interesie Polski?

6 minut temu, Winter napisał(a):

Za nasze podatki, huuurraaa

No nie tak bezpośrednio za wasze podatki

Ale pomyśl, Ukraina w strefie wpływów Zachodu to Ukraina uzależniona od Zachodu. Gospodarczo, politycznie, wojskowo.

[voltq 1 372]

42 minuty temu, _forfun_ napisał(a):

Słaba kandydatka. Pisałem o tym na oryginalnym forum w pierwszej reakcji, że według mnie nie ma żadnych szans z Trumpem i większe szanse miałby Biden. Wyszło na moje. Potem dałem się niestety omamić amerykańskim ekspertom(najlepsi stawiali na Harris) i ich analizom oraz bzdurnym sondażom(kolejny raz ośrodki badania się skompromitowały). Pisałem, przekonać i wystawić panią Obamę, i wytarłaby Trumpem podłogę. Nie miałby żadnych szans Donald z nią w wyborach, bo to zupełnie inna klasa i zupełnie inne zaufanie społeczne(nie ma tyle elektoratu negatywnego). A Harris? Obciążała ją prezydentura Bidena i to że była całkowitym tłem dla Joe. Nikt jej nie znał.

Ekspertom od cov-19 też dałeś się omamić , dlatego z całym szacunek do ciebie bracie takie osoby jak ty nie powinny brać udziału w głosowaniu , wy głosujecie na podstawie emocji jak kobieta w ciąży i dlatego Polska jest w tak opłakanym stanie a normalnym ludziom żyje się coraz gorzej ,  nie ma chłodnej kalkulacji trzeźwego myślenia i stawiania swojego interesu ponad wszystkim innym , to robi Orban na Węgrzech który śmieje się teraz z takiej Polski ze właziła w dupe Ukrainie i nic z tego dobrego nie mają , a Ukraińcy jeszcze zarzucają nam ze Polska niedostatecznie im pomaga i to przez Polskę przegrywają wojnę

Rząd na Ukrainie nienawidzi bardziej Polski niż Rosji która ich zaatakowała 

[jagular 669]

3 minuty temu, adashi napisał(a):

Ale po co taki na przykład ja miałbym się na to składać? Niech sobie Ukrainu radzi bez moich djengów. Pomoc jak najbardziej miała sens, dopóki sytuacja z przyszłością Ukrainu była nierozstrzygnięta. Ale od dawna jest już rozstrzygnięta, przynajmniej w ogólnym zarysie.

Po to żebyś mógł wygrać kontrakt na odbudowę Ukrainy. Po to żebyś mógł sprzedawać towar Ukrainie. Itd. 

[voltq 1 372]

@jagular jaki kontrakt o czym ty piszesz , Polacy znów nie nauczyli się nic i zostali zrobieni w bambuko , jestem trochę starszy i pamiętam jak mieliśmy mieć kontrakty i darmowa ropę za udział w wojnie napastniczej w iraku , nic z tego dobrego nie wynikło dla nas

Warunki zakończenia wojny będą negocjowane bez naszego udziału wiec możemy sobie co najwyżej pokiwać groźnie palcem w bucie , w tej chwili jesteśmy pionkiem który nawet nie jest na szachownicy tylko leży sobie gdzieś tam z boku zbity , reszta po nim chodzi i go depta

To jest właśnie ten matrix w którym wy żyjecie , postawili wam fałszywy obraz naszej sytuacji przed oczami i wy w to wierzycie

Edytowane 6 Listopada 2024 przez voltq

[galakty 3 310]

Polska żadnego kontraktu nie wygra, tam już siedzą koncerny i lobbyści z Niemiec i tak dalej  

[adashi 1 637]

@jagular 

Och, chyba mylisz ze sobą pewne rzeczy. Biznesy na obszarze Ukrainy (lub ewentualnie byłej Ukrainy) i tak będzie można robić. Wiele tamtejszych latyfundiów to własność quasi-korporacji zachodnich lub ewentualnie oligarchów. Tak więc czarnoziemy oraz moje ulubione koralowe ostrowy burzanu zostają i można na tej bazie planować przyszłe biznesy. 

 

Natomiast transfery socjalne oraz wydatki na uzbrojenie obcego (choćby zaprzyjaźnionego) państwa to sprawa odrębna i niezwiązana z powyższym. Obszary przemysłowe i większość obszarów ze złożami Ukraina już utraciła. Została Odessa i elektrownie atomowe z rzeczy wartych większego zachodu.

[Umpero 979]

17 minut temu, MasterBlaster napisał(a):

W wielu sklepach poznikały też przecież pierogi ruskie

Na granicy z Białorusią przerzucali subsacharyjskie dzieciaki przez płot, a tuż obok przy ukraińskiej granicy wpuszczali ich wszystkich jak leci

[ghostdog 900]

Kamala może i miała wsparcie celebrytów ale jakoś nie widziałem aby Obamowie czy Clintony mocno się angażowali w jej start w wyborach. Wydaje mi się, że byli trochę zdystansowani. To nie Trump wygrał, to przegrali mózgowcy demokratów. Jeśli Trump pokonał bardziej ogarniętą kobietę (Hilary) to i z Kamalą sobie poradził. Może i za demokratów wskaźniki gospodarcze podskoczyły ale to nie oznacza, że poprawiło się mieszkańcom prowincji lub stanów środkowych. USA to nie tylko Kalifornia czy NY. Rok 2025 będzie bardzo ciekawy, mam nadzieję że my nie dostaniemy za dużo po głowie. A tak sobie sprawdziłem i się okazało, że  JD Vance ma bardziej "egzotyczną"żonę niż Harris No i ciekawe jak tam u gwiazdki Stromy Daniels

[Voodoo2 958]

A te świry z PiSu po co w Sejmie klaskali uszami i wołali Trump, Trump? 

[LeBomB 2 052]

Tak w ogóle to ciekaw jestem ilu zwolenników Trumpa czytało to:

https://rncplatform.donaldjtrump.com/

 

To jest oficjalny materiał wyborczy Trumpa.  Tu od razu zaznaczam, że są tam zapisy co do których się zgadzam, do niektórych mam podejście "zobaczymy jak to wyjdzie i jaki będzie skutek".  Lecz są też takie zapisy:

 

Cytat

1. Rebalance Trade
Our Trade deficit in goods has grown to over $1 Trillion Dollars a year. Republicans will support baseline Tariffs on Foreignmade goods, pass the Trump Reciprocal Trade Act, and respond to unfair Trading practices. As Tariffs on Foreign Producers go up, Taxes on American Workers, Families, and Businesses can come down.

Czyli cło na wszystko od wszystkich i to coraz wyższe.

 

Cytat

By protecting American Workers from unfair Foreign Competition and unleashing American Energy, Republicans will restore American Manufacturing, creating Jobs, Wealth, and Investment.

Ładnie brzmi, ale wraz z postulatami o deportacji imigrantów, o wywaleniu obcokrajowców, głównie tych przebywających nielegalnie, z czym się zgadzam, ale też miejscami mowa o pozwoleniach na pracę, zaostrzeniu w zasadzie zasad wjazdu do USA w celach zarobkowych, sprowadza się do tego, że to Amerykanie będą musieli zacząć wykonywać z powrotem prace, których obecnie by się nie podjęli ze względu na warunki płacy i pracy, a robili to imigranci. Konsekwencja? Obniżenie standardu życia wielu osób, albo gigantyczny wzrost płac w niektórych sektorach a co za tym idzie i cen. Jak to się ma do walki z inflacją w takim razie?  Choć bardziej spodziewam się pierwszej opcji, czyli zrobienia z części Amerykanów taniej siły roboczej na poziomie imigrantów.

Co zrobi jak okaże się, że Amerykanie nie podzielają jego entuzjazmu zastąpienia w niektórych pracach imigrantów?

 

Chce ograniczyć przestępczość, mafie i inne nielegalne działalności, ale jednocześnie uwolnić np. kryptowaluty w zasadzie od jakiejkolwiek kontroli. 

 

To np. bardzo niefortunnie brzmi  

Cytat

Republicans will strengthen Buy American and Hire American Policies, banning companies that outsource jobs from doing business with the Federal Government.

Ale dla jasności, chodzi o kupowanie amerykańskich rzeczy i zatrudnianie Amerykanów. 

 

Cytat

Republicans will reinstate the 1776 Commission, promote Fair and Patriotic Civics Education, and veto efforts to nationalize Civics Education. We will support schools that teach America’s Founding Principles and Western Civilization

To ostatnio nie wyszło tak jak miało wyjść.

 

Jest też sporo innych, że jak czytam, to widać albo skręcanie do mocnego nacjonalizmu (przemysł, zatrudnienie), albo do bardzo konserwatywnych wartości zapominając o mocno zakorzenionej już w USA różnorodności i mam tu na myśli np. różnorodność religijną. Dlatego do wielu z tych zapisów jak pisałem, odnoszę się na zasadzie "zobaczymy co będzie".

 

[voltq 1 372]

@LeBomB

wprowadzenie cła jest możliwe jak jesteś samowystarczalnym państwem i nie brał być nic od innych postulat nie do spełnienia 

[LeBomB 2 052]

@voltq a cło na stal i aluminium które było wprowadzone jak był pierwszy raz prezydentem, to już zapomniałeś?

[voltq 1 372]

@LeBomB mówię o ogólnym odcięciu a nie pojedynczym wymachiwaniu szabelka