Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 175]

26 minut temu, TheMr. napisał(a):

Ryczałtowcy zawsze psu w dupę bo zamiast babrać się w papierach, wolą mieć uproszczony system podatkowy, i za to płacą więcej bo nie ma "optymalizacji". 

 

No bez przesady
Ryczałtowcy z potencjalnie 5-8,5% podatku to najlepsza opcja na B2B.

 

23 minuty temu, Szambo napisał(a):

Oczywiście, że na Ryczałcie jest optymalizacja. Masz spółkę, jesteś na ryczałcie... i dzieje się magia.

Tylko czasem uczciwi ludzie wykonują usługi i nie mają kosztów... i oni są oszukiwani.

Estoński CIT to nie taka prosta sprawa. Ryczałt to przede wszystkim wolni strzelcy, wolne zawody i całe B2B.

 

Jak są oszukiwani, Ci którzy nie mają kosztów? Mogą wszak przejść na ryczałt,

[Szambo 30]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Jak są oszukiwani, Ci którzy nie mają kosztów? Mogą wszak przejść na ryczałt,

Są oszukiwani wysokością składki zdrowotnej.

[Camis 431]

Że "Emilia Kamińska" to agent CBA było wiadomo od dawna, dał mi nawet bana na X jak tylko napisałem słowo Artur. 

 

Co nie przeszkadzało politykom PIS i ich wyborcą kolportowania jego propagandy, nawet tutaj na forum jakiś pisior jego fejk konto wklejał.

 

 

 

 

 

 

Edytowane Czwartek o 10:36 przez Camis

[GordonLameman 175]

7 minut temu, Szambo napisał(a):

Są oszukiwani wysokością składki zdrowotnej.

Czemu? Jeśli jest płatna od dochodu to w czym problem?

[Szambo 30]

9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czemu? Jeśli jest płatna od dochodu to w czym problem?

Na ryczałcie masz 3 progi.

 

Przekroczenie już progu 5000 msc powoduje, że musisz opłacać jakieś 700 zł msc zdrowotnej. I to naliczenie jest z czapy i powoduje, że ryczałt nie jest takim oczywistym wyborem dla osób mających małe koszty.

 

A powinno być oczywistym wyborem.

 

Tak wiem... od tego są księgowi, żeby tłumaczyć co i jak, żeby było dobrze... sam robię w tej branży.

Ale to nie tak powinno wyglądać.

Edytowane Czwartek o 10:48 przez Szambo

[trepek 136]

Czym różni się chłop podszywający się w internecie pod kobietę od chłopa zakładającego babską kieckę?

[LeBomB 163]

3 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Już w 2030 r. będą nam brakowały 4 MW energii, to są 4 wielkie bloki, to tak jakby nam dwa Opola brakowały"

 

Skąd oni tego typa wyciągnęli

Też po tym fragmencie się uśmiechnąłem, bo patrząc choćby na aktualny stan sieci, to dziś, godzina 11:30, saldo wynosi 1683 i to eksport, czyli po odjęciu importu i biorąc pod uwagę bieżącą produkcję, nadprodukcja jest 400 razy wyższa niż wskazywany w materiale brak.

Ogólnie przez większość czasu nasz system się spina. Problem jest tylko w odbiorze energii od prosumentów. 

4MW to niektóre firmy produkcyjne same sobie potrafią produkować łącząc różne typy OZE (wiatr, słońce, biogaz własnej produkcji).

Brak w postaci 4MW nie jest żadnym znaczącym brakiem o ile w ogóle wystąpi.

 

Z całym szacunkiem dla Pana Władysława, który posiada dużą wiedzę o energetyce, działa pod kątem naukowym w niej wiele lat, to tu uważam, że momentami jednak trochę odjechał. Facet ma dobre pojęcie o samym systemie i energetyce, ale ma też swoje lata.

Z własnego doświadczenia z obcowania z ludźmi nauki w różnym wieku wiem, że problem z ludźmi nauki w wieku 70-90 lat jest taki, że pierwsze co w większości (to podkreślam, bo nie wszyscy) usłyszy się przy nowych pomysłach, to "nie da się". Nie jest to "nie da się" na zasadzie, że faktycznie nie da się, tylko po prostu albo ich wiedza lub biegłość technologiczna już nie sięga do nowych rozwiązań, albo komfortowo czują się w tym w czym są obecnie, a wszelkie zmiany sprawią, że przestaną być ekspertami w danej dziedzinie, bo nie ogarną tych zmian. Oczywiście to tylko moje zdanie i nie zamierzam umniejszać tą wypowiedzią Panu Władysławowi jego wiedzy czy wkładu w elektroenergetykę. Po prostu uważam, że w pewnych dziedzinach trzeba dać szansę wykazania się młodszym, bardziej otwartym na wyzwania i nowe rozwiązania, bo tak to dalej będziemy tkwili w miejscu. 

Edytowane Czwartek o 10:59 przez LeBomB

[GordonLameman 175]

15 minut temu, Szambo napisał(a):

Na ryczałcie masz 3 progi.

 

Przekroczenie już progu 5000 msc powoduje, że musisz opłacać jakieś 700 zł msc zdrowotnej. I to naliczenie jest z czapy i powoduje, że ryczałt nie jest takim oczywistym wyborem dla osób mających małe koszty.

 

A powinno być oczywistym wyborem.

 

Tak wiem... od tego są księgowi, żeby tłumaczyć co i jak, żeby było dobrze... sam robię w tej branży.

Ale to nie tak powinno wyglądać.

ALe gdzie tu oszustwo, skoro zasady są "w miarę" jasne?

 

 

[Camis 431]

 

[Spl97 172]

 

[NotQuite 5]

12 minut temu, LeBomB napisał(a):

Nie jest to "nie da się" na zasadzie, że faktycznie nie da się, tylko po prostu albo ich wiedza lub biegłość technologiczna już nie sięga do nowych rozwiązań, albo komfortowo czują się w tym w czym są obecnie, a wszelkie zmiany sprawią, że przestaną być ekspertami w danej dziedzinie, bo nie ogarną tych zmian. Oczywiście to tylko moje zdanie i nie zamierzam umniejszać tą wypowiedzią Panu Władysławowi jego wiedzy czy wkładu w elektroenergetykę. Po prostu uważam, że w pewnych dziedzinach trzeba dać szansę wykazania się młodszym, bardziej otwartym na wyzwania i nowe rozwiązania, bo tak to dalej będziemy tkwili w miejscu. 

Nie ma zakazu dyskutowania z osobami uznawanymi za ekspertów w danej dziedzinie. Tym bardziej, że faktycznie te starsze już osoby nie do końca ogarniają tego jak technika stale idzie do przodu, o zmieniających się metodach i programach nauki nie wspominając. Ot, głos w dyskusji jak każdy inny.

18 minut temu, trepek napisał(a):

Czym różni się chłop podszywający się w internecie pod kobietę od chłopa zakładającego babską kieckę?

A tym, że chłopu można wygarnąć, w skrajnych przypadkach nawet czysto fizycznie. Kobiety nie wolno atakować w jakikolwiek sposób, bo z miejsca staje się ofiarą.

[Badalamann 75]

@Klakier1984 My dosłownie teraz zamykamy kolejne bloki węglowe. I realizujemy to o kilka lat wcześniej niż planowano.

A robimy to, by naszej gospodarki nie wykończyły ceny prądu. Opłaty za emisję są i będą coraz wyższe i prąd z węgla stał się niezwykle drogi.

Mając w miksie dużo węgla stajemy się nieatrakcyjni dla przemysłu.

Stąd obecnie, od kilku miesięcy, słychać dość głośny kwik medialny

 

Dzieje się to co opisywałem na Labie z 2 lata temu w temacie o transformacji energetycznej. Póki co idziemy w model niemiecki - OZE stabilizowane gazem. Bez atomu. Oczywiście może się to z czasem zmienić i dojdzie do miksu atom. Oby tak się stało, ale na dziś to całość "budowy" EJ to wycięcie kawałka lasu. Jakby faktycznie prace ruszyły i jakimś cudem szły sprawnie to pierwsza EJ ruszy najwcześniej ok 2035.

Do tego czasu to my już prawie całkowicie lub nawet całkowicie odejdziemy od węgla.  Tak kamiennego jak brunatnego.

 

 

[Michaelred 133]

a ty dlaczego lubisz oglądać TV Republika? Mi się jeszcze podobają zakupy mango. Taki powrót do dzieciństwa mi to robi jak widzę jakaś super duper sokowirówke z mega gratisami za jedyne 39... Teraz tylko 199zł +GRATIS

Edytowane Czwartek o 11:31 przez Michaelred

[trepek 136]

26 minut temu, NotQuite napisał(a):

A tym, że chłopu można wygarnąć, w skrajnych przypadkach nawet czysto fizycznie. Kobiety nie wolno atakować w jakikolwiek sposób, bo z miejsca staje się ofiarą.

Nie zrozumiałeś mnie. W jednym i drugim przypadku mamy chłopa. Chłopy zakładający kiecki są/byli bardzo krytykowani przez poprzednią władzę ale tymczasem nie przeszkadzało im aby zakładać sobie profile społecznościowe, w których udawali kobiety. Jakiś fetysz? Ukryte pragnienia? Czy może to, że złodziej najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja".

 

Edytowane Czwartek o 11:41 przez trepek
Litrówka

[Pentium D 95]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

No, ale c'mon, to jest kiepskie usprawiedliwienie. To jest kompromitacja, bo pokazuje że oni nie wiedzą jak działa kwota wolna

 

Oj nie, to już nie jest prawda. 
Masz choćby coś powyżej - głupie wypowiedzi rządzących są ciągle cytowane. 

Do dzisiaj jest mowa o Kopacz i dinozaurach

 

Darzysz Konfę sympatią i w tej kwestii jesteś nieobiektywny. To naprawdę jest giga-kompromitacja. Tamtem projekt pokazał, że znają się na prawie na poziomie Marka Suskiego

1. Taka jest prawda gdyby nie próbowali błędu by nie zrobili. 

2. Głupia wypowiedź to coś innego niż błąd w projekcie ustawy. 

3. Nie kryje się z tym i nie neguje, że błąd zrobili. Ważne, że go szybko poprawili. Czemu w całym procesie pominięto Mentzena który najpewniej błąd by wyłapał ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Na moje to tam Wipler chciał błysnąć. 

[GordonLameman 175]

Ad. 1

To kompletnie nie jest usprawiedliwienie. Szczególnie dla nowej "jakości" w polityce.

 

Ad. 2

Tak, to prawda. Duzy błąd w projekcie ustawy jest dużo gorszy.

 

Ad. 3

Masz zbyt wysokie mniemanie o Memcenie. On by też nie wyłapał najprawdopodobniej

[kalderon 53]

Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Brak w postaci 4MW nie jest żadnym znaczącym brakiem o ile w ogóle wystąpi.

A może gość się po prostu pomylił i chodziło o 4GW?

 

46 minut temu, Badalamann napisał(a):

Oby tak się stało, ale na dziś to całość "budowy" EJ to wycięcie kawałka lasu. Jakby faktycznie prace ruszyły i jakimś cudem szły sprawnie to pierwsza EJ ruszy najwcześniej ok 2035.

Budowa ma ruszyć w 2026 (pierwszy beton), a pierwszy reaktor w 2035.

[Badalamann 75]

@kalderon I liczę że tak będzie. Że faktycznie w 2026 ruszy na poważnie budowa i że w 2035 uruchomią. Ale równocześnie mamy końcówkę roku 2024, a od wielu lat się mówi że będzie EJ i że już zaraz się zacznie budowa. A jednak na dziś to wciąż mamy tylko ten kawałek wyciętego lasu. Więc do kolejnych deklaracji i dat podchodzę z duża dozą ostrożności.

 

No i nadal, jak pierwsza EJ ruszy w 2035 to węgiel będzie już wygaszony albo na końcu wygaszania.

Więc będziemy mieć już wcześniej OZE i gaz jako prawie całość źródeł energii.

[Kris194 277]

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Facet ma dobre pojęcie o samym systemie i energetyce, ale ma też swoje lata.

To niestety nie lata...

 

 

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Nie jest to "nie da się" na zasadzie, że faktycznie nie da się, tylko po prostu albo ich wiedza lub biegłość technologiczna już nie sięga do nowych rozwiązań, albo komfortowo czują się w tym w czym są obecnie, a wszelkie zmiany sprawią, że przestaną być ekspertami w danej dziedzinie, bo nie ogarną tych zmian.

Tylko, że Pan Władysław twierdzi, że stara się być na bieżąco. Może mu chodzi o to, że na bieżąco z komuną ale jednak na bieżąco.

 

 

Przeraża mnie fakt, że taka osoba może jeszcze edukować kogokolwiek.

Edytowane Czwartek o 13:11 przez Kris194

[Michaelred 133]

14 minut temu, Badalamann napisał(a):

I liczę że tak będzie. Że faktycznie w 2026 ruszy na poważnie budowa i że w 2035 uruchomią.

Prędzej ufoki do nas przylecą z kosmosu i dadzą technologie "free energy" niż powstanie u nas EJ.

[kalderon 53]

19 minut temu, Badalamann napisał(a):

I liczę że tak będzie. Że faktycznie w 2026 ruszy na poważnie budowa i że w 2035 uruchomią. Ale równocześnie mamy końcówkę roku 2024, a od wielu lat się mówi że będzie EJ i że już zaraz się zacznie budowa. A jednak na dziś to wciąż mamy tylko ten kawałek wyciętego lasu. Więc do kolejnych deklaracji i dat podchodzę z duża dozą ostrożności.

Mamy też wszystkie zgody, wybranego wykonawcę który już jest na miejscu, do UE poszły papiery o zatwierdzenie finansowania. Tak naprawdę nam zostało płacić i ... klepać zdrowaśki że Westinghouse tym razem nie zawali bo pisowscy zdrajcy wybrali najgorszego możliwego wykonawcę.

[jagular 91]

A propos ekszpiertów:

Panowie, istnieje coś takiego jak paradoks noblisty, czyli sytuacja w której ktoś dostający nagrodę Nobla po tym fakcie dostaje świergla na punkcie swojego rzekomego geniuszu i wysyła w świat pierdy niczym fejk konto szura.

Są też efekty autorytetu, kiedy pojawia się jakieś sprzężenie zwrotne i ekspert jest wielkim ekspertem bo był kiedyś przez kogoś nazwany ekspertem, itd, itp.

 

Nie wierzcie bezkrytycznie ekspertom.

[Badalamann 75]

7 minut temu, kalderon napisał(a):

Tak naprawdę nam zostało płacić i ... klepać zdrowaśki że Westinghouse tym razem nie zawali bo pisowscy zdrajcy wybrali najgorszego możliwego wykonawcę.

Otóż to. Oni raczej nie są znani z dotrzymywania terminów

O Ile w ogóle zbudują, zanim zbankrutują. Bo z tego co kojarzę to ślizgają się na granicy upadłości.

[Camis 431]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/miedzynarodowy-trybunal-karny-wydal-nakaz-aresztowania-binjamina-netanjahu/4jd5csw

[Pentium D 95]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Ad. 1

To kompletnie nie jest usprawiedliwienie. Szczególnie dla nowej "jakości" w polityce.

 

Ad. 2

Tak, to prawda. Duzy błąd w projekcie ustawy jest dużo gorszy.

 

Ad. 3

Masz zbyt wysokie mniemanie o Memcenie. On by też nie wyłapał najprawdopodobniej

1 i 2.

Już daj spokój z tym bo tak to można się licytować do usranej. Błędy się zdarzały i zdarzać będą dlatego ustawy się procesuje, wyłapuje błędy, zgłasza poprawki itd. 

 

3. Nie miał okazji a gdybać po roku nie ma sensu.  

 

EOT z mojej strony.