Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Spl97 1 299]

 

[NotQuite]

12 minut temu, LeBomB napisał(a):

Nie jest to "nie da się" na zasadzie, że faktycznie nie da się, tylko po prostu albo ich wiedza lub biegłość technologiczna już nie sięga do nowych rozwiązań, albo komfortowo czują się w tym w czym są obecnie, a wszelkie zmiany sprawią, że przestaną być ekspertami w danej dziedzinie, bo nie ogarną tych zmian. Oczywiście to tylko moje zdanie i nie zamierzam umniejszać tą wypowiedzią Panu Władysławowi jego wiedzy czy wkładu w elektroenergetykę. Po prostu uważam, że w pewnych dziedzinach trzeba dać szansę wykazania się młodszym, bardziej otwartym na wyzwania i nowe rozwiązania, bo tak to dalej będziemy tkwili w miejscu. 

Nie ma zakazu dyskutowania z osobami uznawanymi za ekspertów w danej dziedzinie. Tym bardziej, że faktycznie te starsze już osoby nie do końca ogarniają tego jak technika stale idzie do przodu, o zmieniających się metodach i programach nauki nie wspominając. Ot, głos w dyskusji jak każdy inny.

18 minut temu, trepek napisał(a):

Czym różni się chłop podszywający się w internecie pod kobietę od chłopa zakładającego babską kieckę?

A tym, że chłopu można wygarnąć, w skrajnych przypadkach nawet czysto fizycznie. Kobiety nie wolno atakować w jakikolwiek sposób, bo z miejsca staje się ofiarą.

[Badalamann]

@Klakier1984 My dosłownie teraz zamykamy kolejne bloki węglowe. I realizujemy to o kilka lat wcześniej niż planowano.

A robimy to, by naszej gospodarki nie wykończyły ceny prądu. Opłaty za emisję są i będą coraz wyższe i prąd z węgla stał się niezwykle drogi.

Mając w miksie dużo węgla stajemy się nieatrakcyjni dla przemysłu.

Stąd obecnie, od kilku miesięcy, słychać dość głośny kwik medialny

 

Dzieje się to co opisywałem na Labie z 2 lata temu w temacie o transformacji energetycznej. Póki co idziemy w model niemiecki - OZE stabilizowane gazem. Bez atomu. Oczywiście może się to z czasem zmienić i dojdzie do miksu atom. Oby tak się stało, ale na dziś to całość "budowy" EJ to wycięcie kawałka lasu. Jakby faktycznie prace ruszyły i jakimś cudem szły sprawnie to pierwsza EJ ruszy najwcześniej ok 2035.

Do tego czasu to my już prawie całkowicie lub nawet całkowicie odejdziemy od węgla.  Tak kamiennego jak brunatnego.

 

 

[Michaelred]

a ty dlaczego lubisz oglądać TV Republika? Mi się jeszcze podobają zakupy mango. Taki powrót do dzieciństwa mi to robi jak widzę jakaś super duper sokowirówke z mega gratisami za jedyne 39... Teraz tylko 199zł +GRATIS

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Michaelred

[trepek]

26 minut temu, NotQuite napisał(a):

A tym, że chłopu można wygarnąć, w skrajnych przypadkach nawet czysto fizycznie. Kobiety nie wolno atakować w jakikolwiek sposób, bo z miejsca staje się ofiarą.

Nie zrozumiałeś mnie. W jednym i drugim przypadku mamy chłopa. Chłopy zakładający kiecki są/byli bardzo krytykowani przez poprzednią władzę ale tymczasem nie przeszkadzało im aby zakładać sobie profile społecznościowe, w których udawali kobiety. Jakiś fetysz? Ukryte pragnienia? Czy może to, że złodziej najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja".

 

Edytowane 21 Listopada 2024 przez trepek
Litrówka

[Pentium D]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

No, ale c'mon, to jest kiepskie usprawiedliwienie. To jest kompromitacja, bo pokazuje że oni nie wiedzą jak działa kwota wolna

 

Oj nie, to już nie jest prawda. 
Masz choćby coś powyżej - głupie wypowiedzi rządzących są ciągle cytowane. 

Do dzisiaj jest mowa o Kopacz i dinozaurach

 

Darzysz Konfę sympatią i w tej kwestii jesteś nieobiektywny. To naprawdę jest giga-kompromitacja. Tamtem projekt pokazał, że znają się na prawie na poziomie Marka Suskiego

1. Taka jest prawda gdyby nie próbowali błędu by nie zrobili. 

2. Głupia wypowiedź to coś innego niż błąd w projekcie ustawy. 

3. Nie kryje się z tym i nie neguje, że błąd zrobili. Ważne, że go szybko poprawili. Czemu w całym procesie pominięto Mentzena który najpewniej błąd by wyłapał ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Na moje to tam Wipler chciał błysnąć. 

[GordonLameman]

Ad. 1

To kompletnie nie jest usprawiedliwienie. Szczególnie dla nowej "jakości" w polityce.

 

Ad. 2

Tak, to prawda. Duzy błąd w projekcie ustawy jest dużo gorszy.

 

Ad. 3

Masz zbyt wysokie mniemanie o Memcenie. On by też nie wyłapał najprawdopodobniej

[kalderon]

Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Brak w postaci 4MW nie jest żadnym znaczącym brakiem o ile w ogóle wystąpi.

A może gość się po prostu pomylił i chodziło o 4GW?

 

46 minut temu, Badalamann napisał(a):

Oby tak się stało, ale na dziś to całość "budowy" EJ to wycięcie kawałka lasu. Jakby faktycznie prace ruszyły i jakimś cudem szły sprawnie to pierwsza EJ ruszy najwcześniej ok 2035.

Budowa ma ruszyć w 2026 (pierwszy beton), a pierwszy reaktor w 2035.

[Badalamann]

@kalderon I liczę że tak będzie. Że faktycznie w 2026 ruszy na poważnie budowa i że w 2035 uruchomią. Ale równocześnie mamy końcówkę roku 2024, a od wielu lat się mówi że będzie EJ i że już zaraz się zacznie budowa. A jednak na dziś to wciąż mamy tylko ten kawałek wyciętego lasu. Więc do kolejnych deklaracji i dat podchodzę z duża dozą ostrożności.

 

No i nadal, jak pierwsza EJ ruszy w 2035 to węgiel będzie już wygaszony albo na końcu wygaszania.

Więc będziemy mieć już wcześniej OZE i gaz jako prawie całość źródeł energii.

[Kris194]

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Facet ma dobre pojęcie o samym systemie i energetyce, ale ma też swoje lata.

To niestety nie lata...

 

 

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Nie jest to "nie da się" na zasadzie, że faktycznie nie da się, tylko po prostu albo ich wiedza lub biegłość technologiczna już nie sięga do nowych rozwiązań, albo komfortowo czują się w tym w czym są obecnie, a wszelkie zmiany sprawią, że przestaną być ekspertami w danej dziedzinie, bo nie ogarną tych zmian.

Tylko, że Pan Władysław twierdzi, że stara się być na bieżąco. Może mu chodzi o to, że na bieżąco z komuną ale jednak na bieżąco.

 

 

Przeraża mnie fakt, że taka osoba może jeszcze edukować kogokolwiek.

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Kris194

[Michaelred]

14 minut temu, Badalamann napisał(a):

I liczę że tak będzie. Że faktycznie w 2026 ruszy na poważnie budowa i że w 2035 uruchomią.

Prędzej ufoki do nas przylecą z kosmosu i dadzą technologie "free energy" niż powstanie u nas EJ.

[kalderon]

19 minut temu, Badalamann napisał(a):

I liczę że tak będzie. Że faktycznie w 2026 ruszy na poważnie budowa i że w 2035 uruchomią. Ale równocześnie mamy końcówkę roku 2024, a od wielu lat się mówi że będzie EJ i że już zaraz się zacznie budowa. A jednak na dziś to wciąż mamy tylko ten kawałek wyciętego lasu. Więc do kolejnych deklaracji i dat podchodzę z duża dozą ostrożności.

Mamy też wszystkie zgody, wybranego wykonawcę który już jest na miejscu, do UE poszły papiery o zatwierdzenie finansowania. Tak naprawdę nam zostało płacić i ... klepać zdrowaśki że Westinghouse tym razem nie zawali bo pisowscy zdrajcy wybrali najgorszego możliwego wykonawcę.

[jagular]

A propos ekszpiertów:

Panowie, istnieje coś takiego jak paradoks noblisty, czyli sytuacja w której ktoś dostający nagrodę Nobla po tym fakcie dostaje świergla na punkcie swojego rzekomego geniuszu i wysyła w świat pierdy niczym fejk konto szura.

Są też efekty autorytetu, kiedy pojawia się jakieś sprzężenie zwrotne i ekspert jest wielkim ekspertem bo był kiedyś przez kogoś nazwany ekspertem, itd, itp.

 

Nie wierzcie bezkrytycznie ekspertom.

[Badalamann]

7 minut temu, kalderon napisał(a):

Tak naprawdę nam zostało płacić i ... klepać zdrowaśki że Westinghouse tym razem nie zawali bo pisowscy zdrajcy wybrali najgorszego możliwego wykonawcę.

Otóż to. Oni raczej nie są znani z dotrzymywania terminów

O Ile w ogóle zbudują, zanim zbankrutują. Bo z tego co kojarzę to ślizgają się na granicy upadłości.

[Camis]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/miedzynarodowy-trybunal-karny-wydal-nakaz-aresztowania-binjamina-netanjahu/4jd5csw

[Pentium D]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Ad. 1

To kompletnie nie jest usprawiedliwienie. Szczególnie dla nowej "jakości" w polityce.

 

Ad. 2

Tak, to prawda. Duzy błąd w projekcie ustawy jest dużo gorszy.

 

Ad. 3

Masz zbyt wysokie mniemanie o Memcenie. On by też nie wyłapał najprawdopodobniej

1 i 2.

Już daj spokój z tym bo tak to można się licytować do usranej. Błędy się zdarzały i zdarzać będą dlatego ustawy się procesuje, wyłapuje błędy, zgłasza poprawki itd. 

 

3. Nie miał okazji a gdybać po roku nie ma sensu.  

 

EOT z mojej strony.

[GordonLameman]

@Pentium D
Popełnili gigantycznego fakapa jak na "merytorycznę opozycję. Nie ma co go umniejszać po prostu. 
Dla mnie to niekompetentne głąby, kłamliwe ćwoki i cyniczni zdrajcy polskiego narodu. Zawsze takimi będą. Polskim interesem narodowym jest być w NATO i UE, a Rosja jest nam zawsze wrogiem. Trzymanie w swoim gronie takiego śmiecia jak Braun to ujma na honorze każdego patrioty. Jak się pozbędą tego śmiecia to wtedy można zaczać myśleć o traktowaniu ich normalnie. O ile przestaną pisać brednie w interesie rossji.

 

I tak - mają powiązania z Ordo Szuris, a to jest ewidentnie finansowane przez Kreml. Więc nie - to nie jest tylko normalna partyjka.

[Michaelred]

12 minut temu, GordonLameman napisał(a):

I tak - mają powiązania z Ordo Szuris, a to jest ewidentnie finansowane przez Kreml. Więc nie - to nie jest tylko normalna partyjka.

szur szur szuraj. Te dowody były takie mocne, że pózniej w GW były takie wpisy zamiast usuniętych artykułów

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Michaelred

[GordonLameman]

@Michaelred
Z Lempart nie wygrali z tego co pamiętam.

 

Dodatkowo - to oczywiste, że Kreml będzie wspierał organizacje, które rozbijają jedność wrogich im krajów. A to właśnie Konfederacja przebąkuje o złej, lewackiej UE. 
No i masz, poczytaj o tym:

https://resetobywatelski.pl/partnerzy-i-sojusznicy-ordo-iuris-dostali-188-mln-dolarow-od-kremla/

https://resetobywatelski.pl/ordo-iuris-i-kreml-dowody-przedstawia-klementyna-suchanow/

Ale przeczytaj. Serio.

 

To nie jest normalna organizacja.

Edytowane 21 Listopada 2024 przez GordonLameman

[Michaelred]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Dodatkowo - to oczywiste, że Kreml będzie wspierał organizacje, które rozbijają jedność wrogich im krajów.

Tylko w jaki sposób miało by to robić Ordo? Dla mnie organizacje może finasować nawet ten ulaniec z Korei pólnocnej. Jak robi coś pożytecznego to w czym problem?

[GordonLameman]

Jak to w jaki?

A kto ruszył temat aborcji? Ordo Szuris. To oni to napisali (przypominam, że szurki z konfederacji w całości poparły).

 

To jest temat antagonizujący Polaków. Zamiast szukać kompromisu te katolskie ćwoki chcą narzucić całej Polsce swoją chorą ideologię. Nie ma w tym nic pożytecznego dla Polski. 

 

Ale dla Kremla jest to niezwykle pożyteczne. Ruscy to debile, ale akurat dobrze wiedzą, że rozbijanie jedności w innych krajach jest łatwe za pomocą takich właśnie organizacji. Nie będę zdziwiony, jeśli będą też finansować eko-ekstremistów oraz jakiś ekstremalny odłam lgbt. 

 

I nie, nie robą tego przelewem zatytułowanym wprost. To idzie przez szereg osób i organizacji albo shell companies. To dość prosty mechanizm.

 

Co według Ciebie pożytecznego robi Ordo Iuris?!

[hwdp43]

Organizuje orgie

[GordonLameman]

Ale to są specjalne orgie - trzeba się tam zapisać i ślub wziąć. Dopiero po ślubie można takie rzeczy. Wcześniej to grzech!

Edytowane 21 Listopada 2024 przez GordonLameman

[Michaelred]

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

To jest temat antagonizujący Polaków. Zamiast szukać kompromisu te katolskie ćwoki chcą narzucić całej Polsce swoją chorą ideologię. Nie ma w tym nic pożytecznego dla Polski. 

Tylko paradoks tego Ordo polega na tym, że oni mocno stoją na gruncie prawnym i potrafią to merytorycznie dobrze uzasadnić. Typowego katolstwa tam właśnie nie ma. Dlatego ich tak nienawidzą  Bo tu się często nie da zbić ich argumentów na zasadzie spadaj głupi katolu, twoja wiara mnie nie obchodzi.

 

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Co według Ciebie pożytecznego robi Ordo Iuris?!

To 
 

Cytat

obrony kultury prawnej osadzonej w tożsamości cywilizacji europejskiej, wzniesionej na filarach greckiej filozofii, rzymskiego prawa i etyki chrześcijańskiej.

W czasie, gdy podstawowe prawa są wypaczane, a idee praw człowieka instrumentalizowane, stoimy na straży ich prawdziwego znaczenie i celu. Stajemy na straży ładu prawnego i społecznego, bronimy osób prześladowanych za przywiązanie do wartości wynikających z prawa naturalnego.

Walczymy o respektowanie praw podstawowych poświadczonych w Konstytucji – prawa do życia, tożsamości małżeństwa i rodziny, wolności sumienia. Łączymy działania analityczne i procesowe, jesteśmy obecni w debacie publicznej zarówno w Polsce, jak i na arenie międzynarodowej. 

 

2 minuty temu, hwdp43 napisał(a):

Organizuje orgie

To akurat bonus conent

Edytowane 21 Listopada 2024 przez Michaelred

[GordonLameman]

2 minuty temu, Michaelred napisał(a):

Tylko paradoks tego Ordo polega na tym, że oni mocno stoją na gruncie prawnym i potrafią to merytorycznie dobrze uzasadnić. Typowego katolstwa tam właśnie nie ma.

Bzdura. To nie jest prawda.
Nic tam nie jest dobrze uzasadnione - to tylko ładne słówka, które osoby naiwne i bez wiedzy merytorycznej mogą kupić. Nic tam nie jest merytorycznie dobrze zrobione.

 

Dodatkowo są tak mocno zaangażowani w deale z PiS-em, ze szykuje się sprawa dyscyplinarna dla niektórych ich adwokatów, którzy zamiast bronić swoich klientów robili wszystko winteresie PiS. No, ale o tym nie będziesz wiedział. Bo to juża za trudne  

 

2 minuty temu, Michaelred napisał(a):

To 

Czyli co? Bo nic z tego nie robią, oprócz jątrzenia między Polakami ku uciesze kremla. 

Coś konkretnego jesteś w stanie wskazać? Czy po prostu kolejny raz wychodzi z Ciebie plemienność? 

 

 

2 minuty temu, Michaelred napisał(a):

 

To akurat bonus conent

To akurat jest przejaw żałosnej hipokryzji osób należących do tej organizacji i dowodzącej, że jest ona bardziej zepsuta niż ludzie od orgii na squotach.

Edytowane 21 Listopada 2024 przez GordonLameman