Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Umpero 167]

21 minut temu, Spl97 napisał(a):

Kto ciągle gadał, że za Tuska CPK nie zostanie budowane? Tylko wyłącznie PiS-iory, Konfederaci oraz Razemki . Każdy rozsądny wiedział, że zacznie się budowa CPK, choć w zmienionej formie i nie trzeba było słuchać tych na prawicy oraz Razemków.

Gdyby nie opinia publiczna i media to Tusk by miał w pompce CPK. I tak okroili projekt i zakładam, że będą go opóźniać, a być może koniec końców nie powstanie.

[crush 372]

34 minuty temu, Jinx napisał(a):

A jednak.

Niezłe lobby się ustawiło za tym pisowskim misiem.

Duże ryzyko.

 

Najlepsze jest to, że jak będzie sukces to PiSowcy i tak będą wyć, że to ich pomysł, a jak porażka to wina Tuska. 

5 minut temu, Umpero napisał(a):

Gdyby nie opinia publiczna i media to Tusk by miał w pompce CPK. I tak okroili projekt i zakładam, że będą go opóźniać, a być może koniec końców nie powstanie.

Tak. Tusk się posłuchał psychopatów z Republiki.

Niesamowita presja mediów i palący problem dla przeciętnego Polaka.

 

 

Co Ty. Za Berlinem wybudują za nasze pieniądze.

 

[Kris194 371]

2 godziny temu, RyszardGTS napisał(a):

No i elegancko. Chyba że Tusk coś kombinuje i tworzą tematy zastępcze.

Nikt nic nie kombinuje

 

Spoiler

 

 

Edytowane 7 godzin temu przez Kris194

[Michaelred 145]

2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Nikt nic nie kombinuje

 

Wcale  Chwalą się jakby te ekshumacje miały zaraz ruszyć. Wnioski można składać, ale zostaną rozpatrzone za 10 lat. 

15 minut temu, crush napisał(a):

Niesamowita presja mediów i palący problem dla przeciętnego Polaka.

 

No presja była niesamowita. Mało jaki temat tak grzali w ostatnich latach na TT i YT.

Edytowane 8 godzin temu przez Michaelred

[Kris194 371]

24 minuty temu, Umpero napisał(a):

Gdyby nie opinia publiczna i media to Tusk by miał w pompce CPK. I tak okroili projekt i zakładam, że będą go opóźniać, a być może koniec końców nie powstanie.

Weż się zapoznaj z czymś więcej niż tępą propagandą i zobacz sobie kiedy już myślano o CPK (dla ułatwienia dodam, że inaczej się nazywało).

Edytowane 7 godzin temu przez Kris194

[jagular 96]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

Jeszcze na labie pisałem o tym słowie: "ciapaty" więc mam trochę informacji... Zostało utworzone przez polskich emigrantów

Ciągle, widzę, dryfujemy w kierunku wątku nieco mniej politycznego, a nieco bardziej umoczonego w szerszym kontekście, także rasowym.
'Ciapaty' to nie jest jedyne określenie w stosunku do emigrantów muzułmańskich z Azji, jakie jest używane powszechnie (bo w końcu ten caly miks azjatycki redukuje się do "to oni, te muzułmany ciemnoskóre"). Nie tylko Polacy mają określenia obraźliwe  
W UK w podobnym znaczeniu, przez lokalsów, jest używane słowo 'paki'. Ciekawostka: w języku Urdu można to przetłumaczyć jako "czystość" (można się zagubić w wieloznaczeniach, chodzi o tłumaczenie słowa "pureness")...więc niezbyt to Brytyjczykom wyszło

Edytowane 7 godzin temu przez jagular

[Umpero 167]

34 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Weż się zapoznaj z czymś więcej niż tępą propagandą i zobacz sobie kiedy już myślano o CPK (dla ułatwienia dodam, że inaczej się nazywało).

Weź się zapoznaj od kiedy już myślano o elektrowni atomowej...
Myślał indor o niedzieli, a w sobotę łeb ucięli.

[Kris194 371]

6 minut temu, Umpero napisał(a):

Myślał indor o niedzieli, a w sobotę łeb ucięli.

No to jak rozumiem skoro wiesz, że były plany wcześniej to jak myślisz, dlaczego nie wybudowano tego? Przypominam, że komunizm w Polsce się skończył 35 lat temu.

[Umpero 167]

Jakie piękne kadry się nam kształci. Rewolucja Nowackiej na całego

[crush 372]

To nie jest rewolucja tej idiotki, bo to już było wcześniej.

 

Pytanie czy to jest wykład uczelniany i kto za to płaci.

 

 

[RyszardGTS 438]

"Jak pies staje się człowiekiem"

OK dość internetów na dziś.... doooooooość  

[Umpero 167]

To jest jeszcze pikuś. Zapoznajcie się (albo lepiej i nie) z książkami niejakiego Petera Wohlleben, które się sprzedały w milionach egzemplarzy.
Typ w swoich książkach przytacza opis sekretnego życia drzew gdzie stawia tezę, że drzewa myślą. Opisuje duchowe życie zwierząt, a odnośnie drzew twierdzi, że powinny mieć swoje prawa...

Edytowane 6 godzin temu przez Umpero

[crush 372]

13 minut temu, RyszardGTS napisał(a):

"Jak pies staje się człowiekiem"

OK dość internetów na dziś.... doooooooość  

To nie jest dosłowne tylko te pseudofilozoficzne rozważania z dupy nad "psieckami".

 

I jakby prywatnie? Za własne środki? Jasne. Pierniczcie o czym chcecie.

Jeśli za publiczne? Głowy powinny lecieć.

[Kris194 371]

25 minut temu, Umpero napisał(a):

Jakie piękne kadry się nam kształci. Rewolucja Nowackiej na całego
 

A widziałeś prezentację czy już zdążyłeś zaszufladkować te osoby na podstawie samego tytułu? Ja bym chętnie zobaczył bo tytuł w sumie brzmi absurdalnie choć też niekoniecznie, musiałbym zobaczyć treść prezentacji.

 

Dodam, że Pan Jacek nie ma 20 lat tylko jest poważnym człowiekiem ale żeby to wiedzieć to trzeba zrobić mały research

 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Jacek_Wasilewski_(medioznawca)

Edytowane 6 godzin temu przez Kris194

[Umpero 167]

@Kris194 a to co już poważnym ludziom nie odbija? 

Wystaczyło, że przeczytałem "Absolwent...gender studies...".

Więcej w temacie tego człowieka mi niepotrzeba aby domyślić się z kim ma się doczynienia.

[Kris194 371]

40 minut temu, crush napisał(a):

To nie jest dosłowne tylko te pseudofilozoficzne rozważania z dupy nad "psieckami".

 

I jakby prywatnie? Za własne środki? Jasne. Pierniczcie o czym chcecie.

Jeśli za publiczne? Głowy powinny lecieć.

To była konferencja

 

https://www.facebook.com/100057297676592/posts/1098659958720583/?app=fbl

[crush 372]

42 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Dodam, że Pan Jacek nie ma 20 lat tylko jest poważnym człowiekiem ale żeby to wiedzieć to trzeba zrobić mały research

To nie zmienia kompletnie nic, bo tego typu pierdy są od lat.

 

Za mało McDonald'sów, zbyt dużo socjologów.

1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

To była konferencja

Czyli finansowane z publicznych pieniędzy. Skandal.

 

 

Cytat

Absolwent Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, gender studies UW

Poważny naukowiec. Przyszłość ludzkości.

Edytowane 5 godzin temu przez crush

[Umpero 167]

2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

To była konferencja

 

https://www.facebook.com/100057297676592/posts/1098659958720583/?app=fbl

Polecam komemtarz pod tym postem...

[Kris194 371]

21 minut temu, Umpero napisał(a):

@Kris194 a to co już poważnym ludziom nie odbija? 

Wystaczyło, że przeczytałem "Absolwent...gender studies...".

Więcej w temacie tego człowieka mi niepotrzeba aby domyślić się z kim ma się doczynienia.

"Pracę doktorską Retoryka dominacji pod kierunkiem Jerzego Bralczyka obronił na WDiNP UW w 2004. W 2014 otrzymał stopień doktora habilitowanego na podstawie pracy Opowieści o Polsce. Retoryka narracji.

 

Zajmuje się mechanizmami narratywizowania rzeczywistości, czyli zamykania wyselekcjonowanych faktów w struktury fabularne."

 

Faktycznie, dziwak jakiś... A tak poważnie to kolejny raz pokazujesz, że nawet nie chce Ci się przeczytać jednego artykułu.

[crush 372]

Wytłumacz mi w jaki sposób pomaga to Polsce bądź Polakom? W jaki realny sposób wpływa to na rozwój? Dlaczego jest to finansowane przez rząd?

 

Moje hobby które nic nie wnosi nie jest finansowane przez rząd.

 

Reszta tematów z tego spotkania nawet brzmi stosunkowo sensownie. Gadanie o psieckach dla samotnych bab można odstawić w kawiarni za własne środki.

Edytowane 4 godziny temu przez crush

[_forfun_ 86]

9 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

No ja rozumiem, ale jeżeli akceptowalne jest tu publiczne pisanie o "bandach dzikusów" i "ludzkim bydle", to naprawdę się zdziwię, jeżeli tym się nie zainteresuje jakaś instancja inna niż moderacja. Koniec off-topu z mojej strony.

Jeżeli wyciągniesz stąd osobnika pewnego rodzaju(piszącego haniebne rzeczy o Żydach, Ukraińcach, itd., itp.) i postawisz go w miejscu publicznym, gdzie będzie mógł głosić te swoje androny, to w ciągu kilku minut ktoś go nagra i ktoś zawiadomi Policję. Ta go zgarnie, a potem zostaną mu postawione zarzuty. Tutaj najwidoczniej nie dotarła a) przyzwoitość b) jakieś podstawowe zasady panujące w internecie c) prawo polskie. Nie było mnie kilka(/naście) dni i dalej jest to samo, czyli obrażanie, spam, wszechobecna agresja osób, które próbowały rozwalić polityczny(i nie tylko, bo były ciekawe tematy o pandemii, nielegalnej imigracji, itd.) na PCLab, ale skutecznie zostały zablokowane perm banami. W internecie już nie ma miejsca na rzeczową dyskusję, bo takie ameby nawet będą obrażały w artykułach z nekrologami. Już chyba każda redakcja największych portali internetowych wyłączyła komentarze, bo nie da się nad tym zapanować. Co innego forum dyskusyjne, gdzie trzeba się zarejestrować i gdzie można pójść po IP.

[crush 372]

W komentarzach też można pójść po IP.

Z forum można korzystać nie ze swojego IP.

 

Czy "ciekawe tematy" to w Twoim mniemaniu wzajemne poklepywanie się po plecach? Bo to w takim wypadku nie jest dyskusja tylko kółko wzajemnej adoracji. Bądź jak kto woli safe space, albo jeszcze dosadniej circle jerk.

[_forfun_ 86]

Coś Ci się pomieszało, jeśli kulturę osobistą mylisz z kółkiem wzajemnej adoracji. Odpowiedź na twoje pytanie: "Nie". Dyskusja polega na ARGUMENTACJI, a nie o pisaniu np. o banderowskie bydło(według moderatora nie jest to obraza na tle narodowościowym i jest dopuszczalne :D). 

 

Btw. tutaj są specjaliści od pisania od ciapatych... W polskich sądach były już wyroki(skazujące - więzienie) z tym słowem związane, ale to też podobno słowo dopuszczalne :D. Można się "ciekawych" rzeczy dowiedzieć od moderatora.

 

A co do IP chodziło mi o to, że największe portale mają po kilkadziesiąt tysięcy wejść dziennie(pewnie znacznie więcej). Blokowanie tego natłoku nie jest możliwe, więc lepiej wyłączyć. Niszowe forum jest znacznie łatwiejsze do ogarnięcia.

18 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Albo udawanko że to niezależny, niepartyjny kandydat.

Pisowcy liczą że część Polaków jest tak głupia że się na to nabierze. Gorzej że mogą mieć trochę racji.

Cały sztab wyborczy z PiSu(Bielan+Kurski), a kampania zrobiona za pieniądze tej partii. Tyle tej niezależności 😆

Edytowane 1 godzinę temu przez _forfun_

[Mar_s 362]

Godzinę temu, _forfun_ napisał(a):

Coś Ci się pomieszało, jeśli kulturę osobistą mylisz z kółkiem wzajemnej adoracji. Odpowiedź na twoje pytanie: "Nie". Dyskusja polega na ARGUMENTACJI, a nie o pisaniu np. o banderowskie bydło(według moderatora nie jest to obraza na tle narodowościowym i jest dopuszczalne :D). 

Kto to są ci "banderowcy" których tutaj obrażono? Jaką to narodowość w ten sposób się obraża? Bo chyba nie chodzi o neonazistów odwołujących się do ksenofobicznej i rasistowskiej ideologii głoszonej przez niejakiego Banderę? To w takim razie SS-manów też nie wolno obrażać?

 

Godzinę temu, _forfun_ napisał(a):

Btw. tutaj są specjaliści od pisania od ciapatych... W polskich sądach były już wyroki(skazujące - więzienie) z tym słowem związane, ale to też podobno słowo

Podaj JEDEN numer sprawy gdzie rzucenie w eter tego słowa, nie skierowanego do żadnej konkretnej osoby czy grupy, zakończyło się wyrokiem?

 

 

[Kris194 371]

4 godziny temu, crush napisał(a):

Dlaczego jest to finansowane przez rząd?

Jesteś pewien, że jest?

 

https://sites.google.com/uw.edu.pl/xv-okmm/opłaty