Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[bergercs 58]

44 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Kto to są ci "banderowcy" których tutaj obrażono? Jaką to narodowość w ten sposób się obraża? B

 

 

 

Padło wcześniej, że po jednej stronie walczą zbrodniarze z Rosji a z drugiej zbrodniarze banderowscy: było to ewidentne nazywanie WSPÓŁCZESNYCH Ukraińców broniących się przed napaścią ruSSkich zbrodniarzami.  To tak jakby po ataku ruskich na Polskę cała Europa by się na nas wypięła stwierdzając, że jesteśmy "zbrodniarzami wyklętymi".

11 godzin temu, Umpero napisał(a):

Zbrodniarze tłuką się ze zbrodniarzami.
Czciciele Putina, Stalina, Lenina z czcicielami Bandery, Suchewycza i innych kanalii

 

[GordonLameman 260]

7 godzin temu, Umpero napisał(a):

Jakie piękne kadry się nam kształci. Rewolucja Nowackiej na całego
 

@crush@RyszardGTS@Klakier1984
Wy poważni jesteście?

 

Z samego tytułu konferencji wynika, że to prezentacja dotycząca BADANIA ISTNIEJĄCEGO ZJAWISKA w przestrzeni medialnej. 

A badanie tego ma oczywisty sens - ustalenie przyczyn zjawiska oraz rozważenie możliwych skutków. To nie na tej konferencji wymyślono pojęcia "psiecka". To po prostu się dzieje. I należy to zbadać od każdej strony. Tym zajmuje się m. in. socjologia

 

Przemawia przez was skrajna ignorancja.
Naprawdę aż ciężko uwierzyć, że można być takim nieogarem w kwestiach nauki jak wy.

Edytowane 2 godziny temu przez GordonLameman

[Mar_s 362]

Do czego się odwołuje Azow i inne związane z "Prawym sektorem" oddziały? Moja interpretacja jest taka że dotyczy to tych którzy się identyfikują z Banderą i ideologią nazistowską (którego to propagowanie przypominam jest w Polsce karalne, 256 § 1 KK, obnoszenie się z jego symbolami jest również zakazane).

Jak Wy uważacie inaczej to jest to Wasz problem, no chyba że uważacie iż wszyscy Ukraińcy to banderowcy, no to wtedy faktycznie było to obraźliwe wobec nacji...tylko że wtedy...

I to nie jest wątek o Ukrainie więc koniec tej dyskusji.

[trepek 137]

10 godzin temu, RyszardGTS napisał(a):

No i elegancko. Chyba że Tusk coś kombinuje i tworzą tematy zastępcze. Rano o tym że CPK rusza bo jest kasa, teraz to.

Kampania prezydencka. Tusk chce wybić przeciwnikom argumenty z ręki, że nie jest propolski. A tutaj proszę - cyk CPK, teraz ekshumacja ofiar rzezi. Jeszcze niech ruszy tarcza wschód, atom, Izera i inne rzeczy.

[Badalamann 110]

Mających problem o omawianie na jakiejś konferencji naukowej tego, jak ludzie zwracają się do psów czy "życiem drzew" przypominam, że mamy całą gałąź nauki zwaną teologią. Nawet są "uczelnie" związane z religijnymi bajaniami na których te bajki są omawiane jakby to było na serio

I to jest współfinansowane z środków publicznych. Zapewniam ze dużo większymi kwotami niż dopłata do konferencji o zjawisku "psiecko".

 

[Kris194 376]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Przemawia przez was skrajna ignorancja.
Naprawdę aż ciężko uwierzyć, że można być takim nieogarem w kwestiach nauki jak wy.

W ciasnych umysłach wiele rzeczy się nie mieści. Potem taki jeden z drugim się dziwią skąd chociażby tak kiepski przyrost naturalny. Jak chcą się tego dowiedzieć bez odpowiednich badań to ja już nie mam pojęcia.

Edytowane 1 godzinę temu przez Kris194

[Umpero 168]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

@crush@RyszardGTS@Klakier1984
Wy poważni jesteście?

 

Z samego tytułu konferencji wynika, że to prezentacja dotycząca BADANIA ISTNIEJĄCEGO ZJAWISKA w przestrzeni medialnej. 

A badanie tego ma oczywisty sens - ustalenie przyczyn zjawiska oraz rozważenie możliwych skutków. To nie na tej konferencji wymyślono pojęcia "psiecka". To po prostu się dzieje. I należy to zbadać od każdej strony. Tym zajmuje się m. in. socjologia

 

Przemawia przez was skrajna ignorancja.
Naprawdę aż ciężko uwierzyć, że można być takim nieogarem w kwestiach nauki jak wy.

To, że gówno owiniesz w złoty papierek nie znaczy, że staje się cukierkiem.

@Kris194 to fakt umysł ścisły. Przynajmniej nie ma w nim miejsca na takie pierdolety.

Edytowane 1 godzinę temu przez Umpero

[Kamiyanx 58]

Tu macie szersze wyjaśnienie do tej konferencji @GordonLameman @Kris194

https://www.facebook.com/zszczesny/posts/pfbid02xoabvm1RUj1BAvrhamHM6N8c1ks83jerdityi1uwsS2whnkCcwazXtgunyrUfnw7l

 

Ignorantom typu @crush @RyszardGTS @Klakier1984 czy @Umpero wstawiam w formie zdjęcia:

[johny11 14]

56 minut temu, Badalamann napisał(a):

Mających problem o omawianie na jakiejś konferencji naukowej tego, jak ludzie zwracają się do psów czy "życiem drzew" przypominam, że mamy całą gałąź nauki zwaną teologią. Nawet są "uczelnie" związane z religijnymi bajaniami na których te bajki są omawiane jakby to było na serio

I to jest współfinansowane z środków publicznych. Zapewniam ze dużo większymi kwotami niż dopłata do konferencji o zjawisku "psiecko".

 

Też kiedyś myślałem, że to bez sensu. Aczkolwiek ostatnio w didaskaliach obejrzałem ciekawy podcast z prof. Marcinem Majewskim zajmującym się teologią a głównie badaniem biblii i jest to na swój sposób fascynujące. Polecam może wtedy zobaczysz, że jest to interesujące. Zmienisz zdanie.

[Umpero 168]

@Kamiyanx ktoś ładnie tam w komentarzach to podsumował "...temat raczej dla psychiatrów a nie dla medioznawców".
Poza tym publicznymi pieniędzmi jest im płacone za zajmowanie się bzdetami.

[different 70]

@UmperoRozumiem, że ty masz monopol na to, żeby stwierdzać co jest ważne, a co nie. I czym różne nauki mają się zajmować?

 

Edytowane 49 minut temu przez different

[Kris194 376]

12 minut temu, Umpero napisał(a):

Poza tym publicznymi pieniędzmi jest im płacone za zajmowanie się bzdetami.

[blabla123 78]

Cytat

O godzinie 4:00 czasu lokalnego (3:00 czasu polskiego) w nocy z wtorku na środę weszło w życie zawieszenie broni między Izraelem a Hezbollahem, wynegocjowane przez rządy Izraela i Libanu - podała agencja Reuters.

https://www.pap.pl/aktualnosci/weszlo-w-zycie-zawieszenie-broni-miedzy-izraelem-hezbollahem