Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
44 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Kto to są ci "banderowcy" których tutaj obrażono? Jaką to narodowość w ten sposób się obraża? B

 

 

 

Padło wcześniej, że po jednej stronie walczą zbrodniarze z Rosji a z drugiej zbrodniarze banderowscy: było to ewidentne nazywanie WSPÓŁCZESNYCH Ukraińców broniących się przed napaścią ruSSkich zbrodniarzami.  To tak jakby po ataku ruskich na Polskę cała Europa by się na nas wypięła stwierdzając, że jesteśmy "zbrodniarzami wyklętymi".

11 godzin temu, Umpero napisał(a):

Zbrodniarze tłuką się ze zbrodniarzami.
Czciciele Putina, Stalina, Lenina z czcicielami Bandery, Suchewycza i innych kanalii

 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Umpero napisał(a):

Jakie piękne kadry się nam kształci. Rewolucja Nowackiej na całego :majty:
 

@crush@RyszardGTS@Klakier1984
Wy poważni jesteście?

 

Z samego tytułu konferencji wynika, że to prezentacja dotycząca BADANIA ISTNIEJĄCEGO ZJAWISKA w przestrzeni medialnej. 

A badanie tego ma oczywisty sens - ustalenie przyczyn zjawiska oraz rozważenie możliwych skutków. To nie na tej konferencji wymyślono pojęcia "psiecka". To po prostu się dzieje. I należy to zbadać od każdej strony. Tym zajmuje się m. in. socjologia

 

Przemawia przez was skrajna ignorancja.
Naprawdę aż ciężko uwierzyć, że można być takim nieogarem w kwestiach nauki jak wy.

Edytowane przez GordonLameman
  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano

Do czego się odwołuje Azow i inne związane z "Prawym sektorem" oddziały? Moja interpretacja jest taka że dotyczy to tych którzy się identyfikują z Banderą i ideologią nazistowską (którego to propagowanie przypominam jest w Polsce karalne, 256 § 1 KK, obnoszenie się z jego symbolami jest również zakazane).

Jak Wy uważacie inaczej to jest to Wasz problem, no chyba że uważacie iż wszyscy Ukraińcy to banderowcy, no to wtedy faktycznie było to obraźliwe wobec nacji...tylko że wtedy...

I to nie jest wątek o Ukrainie więc koniec tej dyskusji.

Opublikowano
10 godzin temu, RyszardGTS napisał(a):

No i elegancko. Chyba że Tusk coś kombinuje i tworzą tematy zastępcze. Rano o tym że CPK rusza bo jest kasa, teraz to.

Kampania prezydencka. Tusk chce wybić przeciwnikom argumenty z ręki, że nie jest propolski. A tutaj proszę - cyk CPK, teraz ekshumacja ofiar rzezi. Jeszcze niech ruszy tarcza wschód, atom, Izera i inne rzeczy.

Opublikowano

Mających problem o omawianie na jakiejś konferencji naukowej tego, jak ludzie zwracają się do psów czy "życiem drzew" przypominam, że mamy całą gałąź nauki zwaną teologią. Nawet są "uczelnie" związane z religijnymi bajaniami na których te bajki są omawiane jakby to było na serio xD

I to jest współfinansowane z środków publicznych. Zapewniam ze dużo większymi kwotami niż dopłata do konferencji o zjawisku "psiecko".

 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Przemawia przez was skrajna ignorancja.
Naprawdę aż ciężko uwierzyć, że można być takim nieogarem w kwestiach nauki jak wy.

W ciasnych umysłach wiele rzeczy się nie mieści. Potem taki jeden z drugim się dziwią skąd chociażby tak kiepski przyrost naturalny. Jak chcą się tego dowiedzieć bez odpowiednich badań to ja już nie mam pojęcia.

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

@crush@RyszardGTS@Klakier1984
Wy poważni jesteście?

 

Z samego tytułu konferencji wynika, że to prezentacja dotycząca BADANIA ISTNIEJĄCEGO ZJAWISKA w przestrzeni medialnej. 

A badanie tego ma oczywisty sens - ustalenie przyczyn zjawiska oraz rozważenie możliwych skutków. To nie na tej konferencji wymyślono pojęcia "psiecka". To po prostu się dzieje. I należy to zbadać od każdej strony. Tym zajmuje się m. in. socjologia

 

Przemawia przez was skrajna ignorancja.
Naprawdę aż ciężko uwierzyć, że można być takim nieogarem w kwestiach nauki jak wy.

To, że gówno owiniesz w złoty papierek nie znaczy, że staje się cukierkiem.

@Kris194 to fakt umysł ścisły. Przynajmniej nie ma w nim miejsca na takie pierdolety.

Edytowane przez Umpero
Opublikowano
56 minut temu, Badalamann napisał(a):

Mających problem o omawianie na jakiejś konferencji naukowej tego, jak ludzie zwracają się do psów czy "życiem drzew" przypominam, że mamy całą gałąź nauki zwaną teologią. Nawet są "uczelnie" związane z religijnymi bajaniami na których te bajki są omawiane jakby to było na serio xD

I to jest współfinansowane z środków publicznych. Zapewniam ze dużo większymi kwotami niż dopłata do konferencji o zjawisku "psiecko".

 

Też kiedyś myślałem, że to bez sensu. Aczkolwiek ostatnio w didaskaliach obejrzałem ciekawy podcast z prof. Marcinem Majewskim zajmującym się teologią a głównie badaniem biblii i jest to na swój sposób fascynujące. Polecam może wtedy zobaczysz, że jest to interesujące. Zmienisz zdanie.

Opublikowano
1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

ających problem o omawianie na jakiejś konferencji naukowej tego, jak ludzie zwracają się do psów czy "życiem drzew" przypominam, że mamy całą gałąź nauki zwaną teologią.

Ale jak się śmiejemy z teologii to już o psieckach nie przypominasz :Up_to_s: Na tym właśnie polega różnica między trollem a człowiekiem.

 

Z tymi psieckami to jest większa część propagandy szkodliwej dla naszej demografii, stąd wiele innych artykułów promujących psiacierzyństwo.

 

  

11 godzin temu, hubio napisał(a):

jak usłyszałem ostatnio o zabójstwie "honorowym" w UK 10 letniej Sary albo słyszy się o ciągłych gwałtach i przestępstwach imigrantów z krajów islamskich to trudno nie zrozumieć ludzi piszących o całej grupie jako "bydło". Nie pochwalam tego, sam nie używam takich określeń, ale rozumiem...

hubio zaczął przemawiać ludzkim głosem, dostrzegł nagle co ludzie myślą o narastającej skali przestępstw.

 

PCLAB był twoim krzyżem, jesteś teraz nowym człowiekiem :D

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, kubikolos napisał(a):

hubio zaczął przemawiać ludzkim głosem, dostrzegł nagle co ludzie myślą o narastającej skali przestępstw.

Mam coraz większe wrażenie, że ktoś się pod niego podszywa. Zwłaszcza po tej wypowiedzi o bydle :E

Edytowane przez Fatality
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, Fatality napisał(a):

Mam coraz większe wrażenie, że ktoś się pod niego podszywa. Zwłaszcza po tej wypowiedzi o bydle :E

Pamiętajmy o tym, że ci co mają największe zesranie o nazywanie tak nachodźców nie mają absolutnie żadnego oporu żeby nazywac tak albo gorzej Polaków, którzy robią podobne rzeczy :P

 

image.png.1868940b3ea291c509898a5c7b27cd31.png

Edytowane przez Michaelred
Opublikowano
Godzinę temu, Michaelred napisał(a):

Pamiętajmy o tym, że ci co mają największe zesranie o nazywanie tak nachodźców nie mają absolutnie żadnego oporu żeby nazywac tak albo gorzej Polaków, którzy robią podobne rzeczy :P

Ci, czyli kto dokładnie?

Opublikowano (edytowane)

  

24 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Ci, czyli kto dokładnie?

No np ty

24 minuty temu, johny11 napisał(a):

Oprócz Pińskiego przestańcie cytować tu Lisa. To chory z nienawiści i nie tylko człowiek.

Mój ulubiony silniczek... udarowy:E

 

Co ten dupiarz bredzi. On wie ile było ofiar na Wołyniu?

image.png.d8d6d8915802c6fdfffd2b314a30b8f3.png

image.png.b46142b81a766f161d5a164d95f4b7de.png

Edytowane przez Michaelred

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...